大學(xué)生關(guān)于“新生代農(nóng)民工”的思想?yún)R報
敬愛的黨組織：
近年來，“新生代農(nóng)民工”這一群體的生存狀況日益被社會關(guān)注。新生代農(nóng)民工的心態(tài)與他們的父輩大不相同。他們中有很多人從小就跟隨打工、經(jīng)商的父母生活在城市,有些人則可能在中學(xué)畢業(yè)之后到城里尋求改變命運的機(jī)會。不論屬于哪種情況,他們都有一種相當(dāng)明確而強(qiáng)烈的信念:自己也應(yīng)當(dāng)生活在城市。他們在心里已經(jīng)把城市當(dāng)成了自己的家,而把自己戶籍所在的、父母的家,只當(dāng)成“老家”。他們已經(jīng)做好了在城市長期甚至永久生活的打算。他們對城市的認(rèn)同，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對農(nóng)村的認(rèn)同。然而，在他們的心里已經(jīng)感到了一種落差：一種鄉(xiāng)村與城市的落差。如今，他們必須面對的一個現(xiàn)實就是：退回農(nóng)村，做不了合格的農(nóng)民；融入城市，很難逾越橫亙在面前的制度、文化之墻。我作為年輕一代的城市居民，目睹他們的兩難選擇，深感同情與無奈；而作為一名入黨積極分子，我迫切希望黨和政府能對這個問題給予充分的重視。
一場金融危機(jī)，萬農(nóng)民工失去工作。這個萬只是已經(jīng)返鄉(xiāng)的農(nóng)民工，而事實上尚有相當(dāng)一部分失業(yè)農(nóng)民工還滯留在城市繼續(xù)尋找工作。我認(rèn)為，當(dāng)前農(nóng)村青年文化素質(zhì)下降是導(dǎo)致他們就業(yè)困難的原因之一。雖然當(dāng)前有很多言論都指出新生代農(nóng)民工素質(zhì)要比他們的父輩高。但在我看來，這并不是全部的事實。新生代農(nóng)民工里面，讀了高中的幾乎都上大學(xué)去了，沒有讀高中的早就走上了打工之路。高中文化在我國農(nóng)村悄然形成一個“斷層”，這個“斷層”凸顯的是農(nóng)民文化素質(zhì)整體急下，這必然會阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展。當(dāng)然也影響了他們在城市的就業(yè)，而事實，這次真正受金融危機(jī)波及的正是那些缺乏知識，沒技術(shù)的農(nóng)民工。
更值得關(guān)注的是，當(dāng)今的年輕人沒有吃苦耐勞的精神，更少了刻苦自學(xué)的精神，他們大多滿于現(xiàn)狀，不思進(jìn)取，不愿讀書，不愿學(xué)技術(shù)，初中文化多年后仍是那個水平，不像他們的父輩那樣，即使種田也學(xué)習(xí)。
當(dāng)前，新生代農(nóng)民工面臨最大問題是：如果城里不能就業(yè)，新生代農(nóng)民工長期窩在鄉(xiāng)村，無所事事，農(nóng)村賭博之風(fēng)盛行，他們就會加入賭博的隊伍中去，勢必?fù)p害社會穩(wěn)定。而另一方面，他們回到城里不能找到工作，就會成為盲流，在城市游蕩，同樣是社會的不穩(wěn)定因素。有調(diào)查顯示，當(dāng)今的城市犯罪，有不少是新生代農(nóng)民工作案的。與一代農(nóng)民工一樣，由于工資分配、社會福利的不公，工作條件惡劣、個人身份歧視，新生代農(nóng)民工合法權(quán)益得不到有效保護(hù)成為引發(fā)犯罪的直接原因。
要消解這種狀態(tài)，重要的應(yīng)是如何讓他們獲得和城市居民一樣的平等待遇，這比在城市生存更重要。新生代農(nóng)民工相信自己是城里人,應(yīng)當(dāng)居住在城市，他們期望享受到同等的公共服務(wù)。這就要求政府為他們合法的居住權(quán)給予肯定，同時還要構(gòu)建完善的社會保障制度，讓他們享受與其他城市居民同等的社會保障權(quán)利。從制度上落實農(nóng)村流動人口的基本就業(yè)權(quán)利，建立統(tǒng)一的、完善的城鄉(xiāng)一體化勞動力市場。我相信，只有機(jī)會平等，才是新生代農(nóng)民工的未來與夢想。
懇請黨組織給予批評、幫助！
匯報人：