網(wǎng)絡(luò)文化安全三網(wǎng)融合有關(guān)思想?yún)R報(bào)
網(wǎng)絡(luò)文化安全三網(wǎng)融合有關(guān)入黨思想?yún)R報(bào)；
敬愛的黨組織：
近期我在上網(wǎng)查找資料的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)文化安全成為廣大網(wǎng)民熱烈討論的問(wèn)題，通過(guò)參與討論，我對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化安全與管理問(wèn)題產(chǎn)生了一定的思考，同時(shí)也增強(qiáng)了自身努力學(xué)習(xí)的使命感、責(zé)任感和緊迫感。結(jié)合我讀研以來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化安全的研究，主要從以下幾方面來(lái)談?wù)勎业母邢牒驼J(rèn)識(shí)。
一，用信息時(shí)代的新思維對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化安全進(jìn)行重構(gòu)：在信息時(shí)代，既要通過(guò)各種媒介手段構(gòu)筑倫理道德制高點(diǎn)，又要借助于包括民主法治建設(shè)在內(nèi)的合力作用。順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文化的主流化趨勢(shì)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化安全的建設(shè)與管理，關(guān)鍵在于服務(wù)，在于直面問(wèn)題，在于主動(dòng)應(yīng)對(duì)。這需要用信息時(shí)代的新思維對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化安全進(jìn)行重構(gòu)，切實(shí)由“以官為本”轉(zhuǎn)為“以民為本”。據(jù)媒體報(bào)道，湖北省XX年掀起的“治庸問(wèn)責(zé)”風(fēng)暴，圍繞“強(qiáng)化履責(zé)，優(yōu)化作風(fēng)，務(wù)實(shí)高效，開拓創(chuàng)新，庸下能上”主題，開展旨在提高工作效能、優(yōu)化投資環(huán)境的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，在網(wǎng)上網(wǎng)下深受好評(píng)。
二，凝聚社會(huì)力量激發(fā)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全的“價(jià)值共振”：從網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、論壇等平臺(tái)發(fā)表和聚攏來(lái)的信息與意見，代表了這些階層的利益。只有對(duì)這些聲音加以重視維護(hù)其合法利益，才能形成“價(jià)值共振”，形成維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全的“人民統(tǒng)一戰(zhàn)線”。具體可通過(guò)成立相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會(huì)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等組織，在加強(qiáng)行業(yè)自律建設(shè)同時(shí)，及時(shí)進(jìn)行社會(huì)化服務(wù)和引導(dǎo)，并與相關(guān)部門溝通和聯(lián)動(dòng)，取信于網(wǎng)民、服務(wù)于網(wǎng)民，樹立主管部門和組織的良好形象。
三，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全要弘揚(yáng)主旋律，提倡多樣化：在慶祝建黨90周年的新聞宣傳活動(dòng)中，新興大眾傳媒工具起到了很好的作用，網(wǎng)友通過(guò)微博等形式表達(dá)對(duì)黨的深厚感情。這得力于主動(dòng)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)新媒體“弘揚(yáng)主旋律”，而網(wǎng)絡(luò)文化節(jié)系列活動(dòng)，則在“提倡多樣化”過(guò)程中讓廣大網(wǎng)民共享網(wǎng)絡(luò)文化盛宴。這有利于構(gòu)建全新的網(wǎng)絡(luò)倫理道德，從而彰顯出維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全的標(biāo)本意義。
四，在依法治國(guó)背景下開展依法治網(wǎng)及其平衡度的把握：1.堅(jiān)持依法治網(wǎng)。我國(guó)雖無(wú)專門的傳播法，但憲法、法律、司法解釋、行政法規(guī)、特別行政區(qū)法律法規(guī)，以及批準(zhǔn)加入的相關(guān)國(guó)際公約中，與傳播言行相關(guān)條款內(nèi)在地形成了較為完善的傳播法體系。與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的部門規(guī)定、辦法、決定等，從1994年至今已有近20個(gè)，基本覆蓋了網(wǎng)絡(luò)文化傳播的各個(gè)方面。2.把握好各階層利益平衡的契合點(diǎn)。華中師范大學(xué)出版社總編段維曾經(jīng)指出：“對(duì)版權(quán)的必要限制，無(wú)論是合理使用、法定許可還是強(qiáng)制許可，都應(yīng)該盡可能地平衡作者、傳播者和社會(huì)公眾之間的利益”。這一“平衡原則”，對(duì)依法治網(wǎng)也有頗多啟迪：過(guò)于高壓有違網(wǎng)絡(luò)的開放性與多元性特征，而過(guò)于放任則可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的無(wú)政府主義。“三個(gè)代表”的落腳點(diǎn)是維護(hù)最廣大人民的根本利益。因此，依法治網(wǎng)及其平衡度的把握，要以最終是否符合人民根本利益為轉(zhuǎn)移，而不是部門利益。