議會制辯論賽怎么準(zhǔn)備
我們國家的辯論賽和英國的辯論賽不同，今天第一范文網(wǎng)小編給大家分享一些英國的議會制辯論賽的小技巧，希望對大家有所幫助。
議會制辯論賽怎么準(zhǔn)備
英國議會賽制是國際通行的“議會制”辯論形式,即模擬議會制國家政府討論議案的方式,是模仿英國內(nèi)閣辯論的形式,即以模擬議會制國家政府討論議案的方式,正反方各兩隊,分上下議院參與辯論.正方辯手分別代表“”和 “內(nèi)閣成員”,反方辯手則代表“反對黨領(lǐng)袖”和“成員”.不同于傳統(tǒng)的中式賽制,議會制辯論節(jié)奏更加緊湊,對選手的思辨能力和表達能力都有更高層次的要求.
不同于美式辯論的唇槍舌劍,步步緊逼,英式議會制辯論更看重辯手本身對辯題的理解程度和自身邏輯思維的清晰度,強調(diào)不論在何時雙方都應(yīng)在平等的平臺上競爭,并且評價的標(biāo)準(zhǔn)在于雙方的參與度以及對辯題的貢獻度,遠(yuǎn)非是否一方將另一方置之死地.因此,整個英式辯論的過程也更加和諧一些.但這絕不意味著其精彩程度會減少一分一毫.相反,去掉那些浮華的小伎倆之后,其思想的碰撞顯得更加的激烈和純粹.
縱觀整場辯論,正反雙方各四人有且僅有一次正式發(fā)言機會,時長7分鐘,正反兩方交替進行.在這短短7分鐘之中,辯手要完成從反駁到立論,接受POI(point of information)及回答等一系列在其他形式辯論中可以用一整場時間完成的任務(wù).這就要求選手需要具備：
1.清晰的邏輯思維.
賽前從辯題下發(fā)到上場時間只有30分鐘,這就要求選手必須快速形成思路并且確保及時在接受POI是還能保證思路的連貫性.
2.較好的語言駕馭能力.
要確保7分鐘內(nèi)表達己方的思想選手必須能夠恰當(dāng)?shù)那苍~造句清楚,完整的讓評委和對方辯友了解自己的思路.
3.快速隨機應(yīng)變以及危機處理的能力
在完成演講的同時,對方辯友極有可能提出質(zhì)詢,很多情況還會出現(xiàn)好幾個人同時提出質(zhì)詢的情況.這就要求選手能夠在組織思路的同時還能衡量時機是否合適接收質(zhì)詢以及接受誰的質(zhì)詢,從而達到最有利于傳遞己方思想的效果.
除此之外,演講時間的分配也尤為重要.一般來說,前2-3分鐘用于反駁對方觀點,剩下的時間用來建立己方立場以及接受POI.這樣做既能保證與對方的互動又能確保有足夠的時間闡述清楚己方觀點.
英式議會制辯論另一個重要特色就是POI.怎樣提出以及接受POI都是選手需要審慎思考的地方.一般來說,每個辯手以接受1-3個POI為宜.過多不利于己方觀點闡述,過少則有失互動之嫌.接受的時間一般選在一個論點完成之后,這樣有利于保持思路的完整性和連貫性,使得評委和對方辯友更易聽懂,切忌在發(fā)展一個論點的中途接受POI.而對于提出POI而言,理論上來說是越多越好.一旦發(fā)現(xiàn)對方邏輯錯誤或者論證不合理的地方,應(yīng)馬上起立提出POI.好的POI能夠有效的捍衛(wèi)你的立場同時讓對方招架不及.因此,選手應(yīng)當(dāng)選擇恰當(dāng)時機提出POI以提高POI被接受的可能性.
由此我們可以看出,英式議會制辯論同樣需要膽識與謀略.但是,他以一種更加優(yōu)雅紳士甚至可以說是可愛的方法表達出來.例如,最后一辯不能再提出新的觀點因為對方?jīng)]有機會再辯解,因為不公平;又如,選手有權(quán)不接受POI而且提出POI的一方不能表示不滿,因為不禮貌.一切的一切,都是為了能讓一場辯論變得更加精彩思想碰撞的更激烈,而不是淪為少數(shù)人屠虐的戰(zhàn)場.浸淫在這樣的氛圍里,不知不覺中,在鍛煉思維的同時選手也會變得越來越紳士起來.因此,這,是一場紳士的博弈.