讀《江村經(jīng)濟》有感錦集（通用3篇）
讀《江村經(jīng)濟》有感錦集 篇1
費孝通老先生的《江村經(jīng)濟》(其實，此書在國際上較為通用的名是《中國農(nóng)民的生活》)最早是1939年以英文版面世的，其后直到1986年才有了中文譯本。這時隔的40余年，可以說貫穿了兩個截然不同的中國歷史進程——從國民黨統(tǒng)治到新中國的建立，以及建國后的幾個不同發(fā)展階段。所以單從時間上說，此書是中國近現(xiàn)代發(fā)展軌跡的見證者;另外在內(nèi)容上，此書由于中譯本出現(xiàn)時間較晚，所以現(xiàn)在大家所見的中譯本里一般都會附加費老先生在回國后對江村陸續(xù)進行的十余次調(diào)查情況以及其總結(jié)和比較。作者將本書的研究范圍從上世紀(jì)30年代一直拓展到90年代，而這些后續(xù)的補充也極大的提升了此書的價值：特別是在歷史研讀和文獻價值方面，因為目前還未出現(xiàn)第二本能對某一地區(qū)進行的長達60多年的調(diào)查和總結(jié)的著作，這不能不說是我國社會學(xué)研究歷史上的一個奇跡。所以，無論上是作為歷史資料來研讀還是作為社會學(xué)研究著作來看，此書可以說都是首選。而事實也說明了這點：此書自面世以來就是那些有心了解、學(xué)習(xí)中國農(nóng)村經(jīng)濟、社會以及文化變遷的入門之選。
首先接觸此書的感覺就是通俗易懂;待稍微深入進去后，我們才發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)為我們踏入中國農(nóng)村這一重要而宏大的調(diào)查領(lǐng)域提供了一個絕妙的范本�？梢哉f，現(xiàn)代對于中國農(nóng)村問題的研究很難不受到此種風(fēng)格的影響：從《黃河邊的中國》到《私人生活的變革》，無不閃爍著此書的影子(看了一點，即有此種感覺····不當(dāng)之處請明者指正)。而這點其實也激起了我對于此種調(diào)查風(fēng)格或是研究方法的反思：為何一種思路或是方法在沒有出現(xiàn)之前很少有人去運用它，而一旦其出現(xiàn)則如同秋風(fēng)掃落葉之勢風(fēng)靡不止呢?能否簡單的比較說是某位大家創(chuàng)造了一種風(fēng)格，還是說他適應(yīng)了大眾對于某一事物的欣賞和偏好而順勢而為的。對于這個問題，只是一點突發(fā)奇想而已，其實不應(yīng)該是我們讀書筆記的“正規(guī)任務(wù)”，僅此自娛吧!
另外，看了此書，不禁聯(lián)想起了另一位社會學(xué)大家——斯科特的《弱者的武器》一書。雖然二者描述的現(xiàn)實以及作者的關(guān)注點有明顯的差異，但我們從這二者的比較中不難發(fā)現(xiàn)它們的異曲同工之處：對于調(diào)查地的現(xiàn)實片段所進行的觀察異常細(xì)致入微，并在實地資料、調(diào)查數(shù)據(jù)以及現(xiàn)場感受三者中實現(xiàn)一種平衡和統(tǒng)一，構(gòu)建出其理論體系和分析的框架，最后能夠給人以極大的認(rèn)同感。能達到這幾方面的著作其實就已經(jīng)是相當(dāng)難能可貴了;但對于此二書而言，如果僅僅如此，那它們也不會成為流傳至今的經(jīng)典之作了。在我看來，它們骨子里最重要的通點就是作者通過其犀利的眼光加上嚴(yán)密的思維邏輯，把這些我們看來都很日常的材料進行了重新構(gòu)建和解讀，以此勾勒出一種我們時常會有所察覺但卻只是一堆碎片、很難以言語表達的情境。而這也正是我們通過學(xué)術(shù)調(diào)查、研究所最需要培養(yǎng)和鍛煉的，也是我們這些初學(xué)者最為缺乏的。
一直有種觀點：我們現(xiàn)在寫論文、做學(xué)術(shù)研究，最忌諱的就是抱著一種為了論文而論文或是為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的態(tài)度。但很可惜的是，越來越多的案例告訴了我：論文或是報告的寫作已經(jīng)越來越偏離我們的初衷和目的了�，F(xiàn)在的我們，在思維能力的培養(yǎng)和鍛煉上已經(jīng)落后了很多，剩下的只是機械的套用他人的數(shù)學(xué)模型和公式，以此來為我們的結(jié)論服務(wù)。從這點上來看，看似是讓我們的分析推理變得更加嚴(yán)密、準(zhǔn)確了，但事實上卻是我們對于事件洞察和分析能力的喪失，以至于我們需要通過外界的數(shù)據(jù)和模型類來為我們的推理和結(jié)論做靠山：我們已經(jīng)很難做到用語言來深刻地表達事件背后的邏輯及其深層次理念了。此類變化已經(jīng)把學(xué)術(shù)研究所能帶給我們的最有價值的鍛煉和提升都消耗殆盡，對此，我們卻樂此不疲：每天都在把自己關(guān)在一片數(shù)據(jù)和統(tǒng)計軟件中，仿佛對事件本身的分析和追蹤理解已經(jīng)不再是其任務(wù)了。所以，現(xiàn)在重讀費老先生的書，是對于自身的一種反思和總結(jié)，還是很有必要的額!
正如費老先生自言的那樣，他對自己學(xué)術(shù)生活的一個嚴(yán)格要求就是“理論要和實踐相結(jié)合來為改革服務(wù)”。他在本書以及后續(xù)調(diào)查得出的基本結(jié)論中就包括很重要的一條：“中國農(nóng)村的根本問題是農(nóng)民饑餓的問題。而貧困的一個很重要的根源就在于農(nóng)村的土地制度，出路就是改革土地制度”。費老先生在70多年前就已經(jīng)清晰的看到中國農(nóng)村的發(fā)展的基本障礙或是瓶頸了。這一方面讓我們對其學(xué)術(shù)能力以及對問題的洞察力深感敬佩，但另一點不得不引起我們思考的是：為什么這么多年過去了，我們國家在發(fā)展農(nóng)村的過程中，始終不能夠很好的解決農(nóng)村的土地問題，這不能不說是對當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的一種嘲諷和無聲的鞭策，至于這種反思到底能否在新形勢下得到很好的處理，我們?nèi)匀恍枰ビ^察和驗證。
貌似說了很多極端的話，加之水平有限，有不當(dāng)之處請盡情批判，歡迎指正!
讀《江村經(jīng)濟》有感錦集 篇2
中日經(jīng)濟關(guān)系與政治關(guān)系的發(fā)展不是同步的，兩國經(jīng)濟關(guān)系一般要好于和高于政治關(guān)系，即出現(xiàn)所謂的“政冷經(jīng)熱”現(xiàn)象。進入新世紀(jì)，這種情況稍有變化。由于日本右翼勢力的代表前首相小泉純一郎堅持錯誤史觀和推行對華強硬路線，使中日關(guān)系降到歷史谷底，中日經(jīng)濟關(guān)系也受到?jīng)_擊，主要表現(xiàn)有：
中日貿(mào)易雖保持了快速增長勢頭，但增速不能和兩國貿(mào)易的巨大需求與潛力相匹配，明顯落后于中國同其他主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易的增長速度。如從20xx年至20xx年，中國同歐盟的貿(mào)易額由766.2億美元增至2723億美元，增長2.5倍，年均增速為25%;中國同美國的貿(mào)易額由804.8億美元增至2627億美元，增長2.3倍，年均增速為24%;中國同韓國的貿(mào)易額由359.1億美元增至1343億美元，增長2.7倍多?年均增速為27%;而中日貿(mào)易額由878億美元增至2073.6億美元，僅增1.4倍，年均增速只有16.6%，遠(yuǎn)落后于上述3家對華貿(mào)易的增長水平。
雙方貿(mào)易失衡趨于加劇。20xx年以前，兩國貿(mào)易大體均衡，以后中方年年逆差，且呈逐年擴大之勢。20xx年中方逆差50.3億美元，20xx年增至240.8億美元，中方逆差4年增加4倍。多年來，發(fā)展與日本貿(mào)易是中國外貿(mào)戰(zhàn)略的主攻方向，占中國經(jīng)濟分量甚重;近年來中日貿(mào)易占中國經(jīng)濟的分量下降，而占日本經(jīng)濟的分量明顯上升。20xx年前，日本連續(xù)20xx年是中國最大的貿(mào)易伙伴，中國對中日貿(mào)易的依賴大于日本對中日貿(mào)易的依賴。20xx年起，日本在對華貿(mào)易中落在歐盟、美國之后，居第三位。中日貿(mào)易量占中國外貿(mào)總量的比重逐年減少，從1993年的20%降至20xx年的16.4%，再降到20xx年的11.8%。對日本來說情況剛好相反。近6年來，日中貿(mào)易年均增速為16.6%，遠(yuǎn)高于同期日本外貿(mào)年均增幅6.6%的水平，日中貿(mào)易占日本外貿(mào)總量的比重逐年上升，從20xx年的11.8%升至20xx年的17.2%。到20xx年3月底，中國第一次超過美國，成為日本最大的貿(mào)易伙伴�，F(xiàn)在日本對中日貿(mào)易的依賴遠(yuǎn)大于中國對中日貿(mào)易的依賴。
日本雖然至今仍是對華的主要投資國，但投資速度及其在中國外資總量中的比重均呈下降趨勢。20xx年日本對華投資46億美元，同比下降29.6%。
日本對華提供的政府發(fā)展援助日趨減少，從1990年代初每年提供近20xx億日元減至現(xiàn)在每年僅提供幾百億日元。日本對華貸款更是逐年減少，甚至一度“凍結(jié)”，且設(shè)定了最終結(jié)束對華貸款的時間表。
中日經(jīng)濟關(guān)系近年出現(xiàn)一些負(fù)面變化，原因是多方面的：
其一，日本極右勢力抬頭，其鼓吹的“中國威脅論”甚囂塵上，對中日經(jīng)濟關(guān)系造成沖擊。主要表現(xiàn)是：受中日政治關(guān)系低迷影響，日本國內(nèi)出現(xiàn)對華經(jīng)貿(mào)“風(fēng)險論”，其鼓吹者提出要選擇別的國家作為日本新的重要貿(mào)易和投資伙伴，以沖淡和減低其對華經(jīng)貿(mào)的依賴，即所謂“中國+1”方案;日本堅持將經(jīng)濟問題政治化，拒不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位;日本專家研究表明，如日本同中國建立自貿(mào)關(guān)系，可使其GDP年增0.5個百分點。盡管如此，日本卻寧愿同遙遠(yuǎn)的其他國家積極推進自貿(mào)關(guān)系建設(shè)，而不肯將與中國建立自貿(mào)關(guān)系一事提上日程。這些對中日經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展無疑會造成消極影響。
其二，日本違反平等互惠原則，對中國實行貿(mào)易保護主義，加筑關(guān)稅與非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。一個明顯的例子是日本實施主要針對中國的農(nóng)產(chǎn)品“肯定列表制度”，規(guī)定對799種農(nóng)藥、獸藥及飼料添加劑設(shè)定總計達54782個殘留標(biāo)準(zhǔn)，是原標(biāo)準(zhǔn)的5.8倍;對沒有設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的，將執(zhí)行“一律標(biāo)準(zhǔn)”，即含量不得超過0.01毫克/千克，幾乎為現(xiàn)有儀器的最低檢測限度。這些極其苛刻的規(guī)定嚴(yán)重影響了中國農(nóng)產(chǎn)品對日出口。
其三，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)品升級換代加速，許多國產(chǎn)商品質(zhì)量已接近或趕上日本產(chǎn)品的水平，而有些日本對華出口商品質(zhì)量下降，使得中國消費者對日產(chǎn)品的青睞降溫。同時，中國對外資的特惠政策有所變化，開始對內(nèi)外資企業(yè)所得稅率進行調(diào)整，使之趨于統(tǒng)一，在一定程度上影響了日企對華投資的積極性。此外，中國勞動力成本逐漸提高，各國企業(yè)在華競爭激烈，也使日本對華投資增幅下降。日本認(rèn)為中國改革開放近30年來，經(jīng)濟突飛猛進發(fā)展，成為世界第四大經(jīng)濟體，“已從發(fā)展中國家畢業(yè)”，因而減少了對華發(fā)展援助。
讀《江村經(jīng)濟》有感錦集 篇3
混沌理論，是系統(tǒng)從有序突然變?yōu)闊o序狀態(tài)的一種演化理論，是對確定性系統(tǒng)中出現(xiàn)的內(nèi)在“隨機過程”形成的途徑、機制的研討。
蝴蝶效應(yīng)來源于美國氣象學(xué)家洛侖茲60年代初的發(fā)現(xiàn).在《混沌學(xué)傳奇》與《分形論——奇異性探索》等書中皆有這樣的描述：“1961年冬季的一天，洛侖茲(E.Lorenz)在皇家麥克比型計算機上進行關(guān)于天氣預(yù)報的計算.為了考察一個很長的序列，他走了一條捷徑，沒有令計算機從頭運行，而是從中途開始.他把上次的輸出直接打入作為計算的初值，然后他穿過大廳下樓，去喝咖啡.一小時后，他回來時發(fā)生了出乎意料的事，他發(fā)現(xiàn)天氣變化同上一次的模式迅速偏離，在短時間內(nèi)，相似性完全消失了.進一步的計算表明，輸入的細(xì)微差異可能很快成為輸出的巨大差別.這種現(xiàn)象被稱為對初始條件的敏感依賴性.在氣象預(yù)報中，稱為‘蝴蝶效應(yīng)’.……”“洛侖茲最初使用的是海鷗效應(yīng).”“洛侖茲1979年12月29日在華盛頓的美國科學(xué)促進會的演講：‘可預(yù)言性：一只蝴蝶在巴西扇動翅膀會在得克薩斯引起龍卷
“一只老鼠引起的金融風(fēng)暴”是混沌理論的一個生活實例，是個引子。
(一)我國當(dāng)前經(jīng)濟的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：“兩高四低”：
國民儲蓄率嚴(yán)重偏高，
預(yù)防性儲蓄偏高，城市40%，農(nóng)村60%，并且是沉淀性儲蓄，
經(jīng)濟增長中居民收入增長偏低，(影響內(nèi)需)
國民收入分配中中低收入人群占比偏低，
儲蓄總量中居民儲蓄偏低，相當(dāng)程度上影響了消費，
國內(nèi)整體消費水平偏低，投資與消費失衡
感想：我國采取重大財政，貨幣政策，(積極地財政政策，適度寬松的貨幣政策)4萬億投資刺激計劃，為保增長，更為與世界經(jīng)濟周期變化錯峰，以防產(chǎn)生共振，否則那將是世界的災(zāi)難，人民的災(zāi)難，現(xiàn)在目的已經(jīng)初步達到，保8任務(wù)已無懸念，世界經(jīng)濟復(fù)蘇跡象漸顯，是該需要調(diào)整政策了——為了我國改革開放，國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的大計得以實現(xiàn)，我們要按著我們的節(jié)奏走，不能被打亂節(jié)奏，不能影響我們中華民族2050年實現(xiàn)偉大復(fù)興的大計，否則將是我們中華民族的悲哀，代價太大了!
(二)山西經(jīng)濟下滑的可能因素：
國際因素：國際金融危機，國際需求萎縮?能源需求
國內(nèi)因素：有效需求不足，能源原材料價格波動?缺乏世界級視野，缺乏必要的避險工具，更缺乏人才。
結(jié)構(gòu)性因素：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，競爭力下降?產(chǎn)業(yè)升級緩慢，唯一亮點在“煤權(quán)改革”，但充滿爭議，結(jié)果還不明朗，謹(jǐn)慎樂觀。
周期性因素：本輪周期下行階段?結(jié)構(gòu)單一，抗周期性差。
市場性因素：奧運行情撲空，庫存價格變化?缺乏人才，沒有全球視野，判斷國際經(jīng)濟宏觀趨勢嚴(yán)重失誤，人才匱乏啊，亟待相應(yīng)措施。
感想：每一個因素都需要我們研究，給于我們啟示，我們山西的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)太單一，彈性相對較小，所以難以抵御大的“風(fēng)浪”，我們要調(diào)結(jié)構(gòu)，搞創(chuàng)新，培育新的產(chǎn)業(yè)，挖掘第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)的的潛力，如文化旅游，餐飲娛樂都是有很大潛力的。
收獲：對宏觀經(jīng)濟框架有了進一步認(rèn)識，對山西經(jīng)濟發(fā)展有了進一步理解，學(xué)習(xí)了張教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)作風(fēng)，謙遜的處世態(tài)度。