聘請(qǐng)律師法律服務(wù)合同(精選3篇)
聘請(qǐng)律師法律服務(wù)合同 篇1
。 )滬 律非金字第 號(hào)
(以下簡(jiǎn)稱甲方)因與 等公司為證券交易代理項(xiàng)目一事,聘請(qǐng)上海市泛亞*師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱乙方)的律師提供法律服務(wù),經(jīng)雙方協(xié)議,訂立下列條款:
一、乙方接受甲方的委托,指派 、 律師為甲方提供如下服務(wù):
1、審核客戶的法人經(jīng)營(yíng)情況及資金來(lái)源;
2、監(jiān)督甲方資金安全使用;
3、提供證券買(mǎi)賣及國(guó)債回購(gòu)的法律意見(jiàn);
4、協(xié)調(diào)甲方與有關(guān)客戶可能發(fā)生的訴訟;
5、參與甲方與客戶業(yè)務(wù)談判;
6、協(xié)助草擬、修改、制作、審核有關(guān)文件;
7、其它甲方委托的法律事務(wù)。
二、甲方必須真實(shí)地向律師敘述情況,提供有關(guān)的材料證據(jù)。乙方接受委托后,發(fā)現(xiàn)甲方反映不實(shí)、弄虛作假,有權(quán)終止委托,所收費(fèi)用不予退還。
三、經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商,甲方同意向乙方繳納律師為該項(xiàng)目提供服務(wù)的費(fèi)用計(jì)人民幣 萬(wàn)元。
四、如甲方要求變更委托項(xiàng)目,需另行委托,本合同即終止。
五、本合同有效期限,自簽訂之日起至服務(wù)項(xiàng)目結(jié)束為止。
甲方: 乙方:上海市泛亞*師事務(wù)所
地址: 地址:
年 月 日
聘請(qǐng)律師法律服務(wù)合同 篇2
甲方:______________
乙方:______________
(以下簡(jiǎn)稱甲方)因與 等公司為證券交易代理項(xiàng)目一事,聘請(qǐng)______________律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱乙方)的律師提供法律服務(wù),經(jīng)雙方協(xié)議,訂立下列條款:
一、乙方接受甲方的委托,指派 、 律師為甲方提供如下服務(wù):
1、審核客戶的法人經(jīng)營(yíng)情況及資金來(lái)源;
2、監(jiān)督甲方資金安全使用;
3、提供證券買(mǎi)賣及國(guó)債回購(gòu)的法律意見(jiàn);
4、協(xié)調(diào)甲方與有關(guān)客戶可能發(fā)生的訴訟;
5、參與甲方與客戶業(yè)務(wù)談判;
6、協(xié)助草擬、修改、制作、審核有關(guān)文件;
7、其它甲方委托的法律事務(wù)。
二、甲方必須真實(shí)地向律師敘述情況,提供有關(guān)的材料證據(jù)。乙方接受委托后,發(fā)現(xiàn)甲方反映不實(shí)、弄虛作假,有權(quán)終止委托,所收費(fèi)用不予退還。
三、經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商,甲方同意向乙方繳納律師為該項(xiàng)目提供服務(wù)的費(fèi)用計(jì)人民幣 萬(wàn)元。
四、如甲方要求變更委托項(xiàng)目,需另行委托,本合同即終止。
五、本合同有效期限,自簽訂之日起至服務(wù)項(xiàng)目結(jié)束為止。
甲方:_______________乙方:_______________律師事務(wù)所
地址:_______________地址:_______________
_______年_______月_______日
聘請(qǐng)律師法律服務(wù)合同 篇3
案例:20xx年3月31日,劉某以“Jaliseng”為用戶名在交易平臺(tái)注冊(cè),成為易趣網(wǎng)的用戶,由易趣網(wǎng)為劉某提供免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)。20xx年7月1日,易趣網(wǎng)開(kāi)始向用戶收取網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)使用費(fèi),并于9月18日發(fā)布了新的《服務(wù)協(xié)議》供新老用戶確認(rèn),該協(xié)議對(duì)用戶注冊(cè)程序、網(wǎng)上交易程序、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和方式及違約責(zé)任等作了具體的約定。此后,劉某確認(rèn)了易趣網(wǎng)的《服務(wù)協(xié)議》,并繼續(xù)使用易趣網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),但至20xx年9月24日,劉某尚欠易趣網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用費(fèi)1330元,為此,易趣網(wǎng)訴至法院,要求劉某支付網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用費(fèi)、賠償律師費(fèi)用。劉某則認(rèn)為,《服務(wù)協(xié)議》長(zhǎng)達(dá)67頁(yè),過(guò)于冗長(zhǎng),致使用戶不能閱讀全文,故用戶不應(yīng)受該協(xié)議的約束。
案例分析: 本案涉及的主要法律問(wèn)題是如何確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的成立這一法律問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同是一種較為特殊的合同,從嚴(yán)格合同的意義上而言,易趣網(wǎng)與用戶之間的這份《服務(wù)協(xié)議》是一份格式合同,其具有以下特征。首先,雙方當(dāng)事人的服務(wù)與被接受服務(wù)的目的非常明確。作為網(wǎng)絡(luò)公司,其提供平臺(tái)、進(jìn)行服務(wù)、收取費(fèi)用,而作為用戶,則愿意接受此種服務(wù)。其次,合同未經(jīng)雙方合意,系由一方單方擬定。這是格式合同最顯著的特點(diǎn),即合同由一方根據(jù)自己的意愿單方擬定,相對(duì)方不能更改,要么全部接受合同的條款,要么全部不接受合同的條款,相對(duì)方只有選擇接受或不接受合同條款的權(quán)利,而沒(méi)有選擇更改合同條款的權(quán)利。再次,在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中,一方的身份和性質(zhì)難以確定,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同是自動(dòng)生成的,只要用戶瀏覽了網(wǎng)絡(luò)公司擬定的《服務(wù)協(xié)議》,按確認(rèn)鍵同意后,雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即成立,故在此情況下,用戶一方的身份和性質(zhì)就不能確定,用戶在瀏覽《服務(wù)協(xié)議》之后,可能會(huì)成為確定的一方當(dāng)事人,也可能成為匆匆一看客。最后,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同與傳統(tǒng)的構(gòu)成要件有著顯著的不同。各國(guó)合同法對(duì)合同的形式都有著一定的限制,根據(jù)我國(guó)合同法關(guān)于合同形式的規(guī)定,可以對(duì)合同的形式作這樣的理解,一是除即時(shí)結(jié)清的合同以外,一般須訂立書(shū)面合同;二是法律法規(guī)規(guī)定了必須采用書(shū)面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面合同;三是合同需經(jīng)雙方協(xié)商,且需有雙方簽名蓋章。而這些要求對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同來(lái)說(shuō)則是不可能的,為此,我國(guó)合同法又進(jìn)一步規(guī)定,書(shū)面合同可以是合同書(shū)、信件,也可以是數(shù)據(jù)電文,包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有效表現(xiàn)的形式。因此,作為一種特殊的合同形式,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同具備了合同的特征。
在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中,要完全劃清要約與承諾的界限有一定的困難,從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的成立要件看,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的成立應(yīng)該符合了合同成立的要件,但要注意三個(gè)方面的問(wèn)題。
第一,以電子形式出現(xiàn)的要約的法律效力問(wèn)題。對(duì)此,各國(guó)法律一般都對(duì)要約的形式?jīng)]有加以限制,通常情況下只要要約人有意思表示愿意和對(duì)方訂立合同,不管是口頭、書(shū)面、電話、電子信息等方式表現(xiàn),都應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是有效的。我國(guó)法律對(duì)要約的形式也未加以規(guī)定。而美國(guó)的《電子商務(wù)示范法》明確規(guī)定,要約和承諾可以E-mail的方式發(fā)出。
第二,以電子形式出現(xiàn)的要約的生效問(wèn)題。對(duì)要約的生效問(wèn)題,我國(guó)和大陸法系國(guó)家均采取到達(dá)主義觀點(diǎn)。我國(guó)合同法第十六條明確規(guī)定“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,受件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入受件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間”。本案易趣網(wǎng)的《服務(wù)協(xié)議》是向不特定的人、不特定的系統(tǒng)發(fā)送的,其發(fā)出的要約只要到達(dá)任何一個(gè)系統(tǒng),均應(yīng)視為到達(dá),要約也就成立。
第三,以電子形式出現(xiàn)的承諾的效力問(wèn)題。如果承諾是以數(shù)據(jù)電文的形式作出的,同樣根據(jù)我國(guó)合同法第十六條的規(guī)定,采用到達(dá)主義原則。目前較為通行的EDI交易就采用此方法,交易各方在和交易對(duì)方訂立協(xié)議時(shí),都會(huì)確定交易方式以及發(fā)出要約、作出承諾的方式,而且在有關(guān)信息格式、數(shù)據(jù)段、系統(tǒng)要求等部分,目前規(guī)定電子信息應(yīng)當(dāng)是信息接受方能夠得到的。對(duì)此種交易方式,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)交易合同、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同等一系列網(wǎng)絡(luò)合同應(yīng)加以研究。