不起訴決定書格式

　　不起訴決定書是指人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后，認(rèn)為依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的，作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進(jìn)行審判的決定時(shí)所制作的法律文書。下面第一范文網(wǎng)小編給大家?guī)�來不起訴決定書格式范文，供大家參考!

不起訴決定書格式范文一

　　被不起訴人……[寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或工作單位及職務(wù)(國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪，應(yīng)當(dāng)寫明犯罪期間在何單位任何職)、住址(被不起訴人住址寫居住地，如果戶籍所在地與暫住地不一致的，應(yīng)當(dāng)寫明戶籍所在地和暫住地)，是否受過刑事處罰，采取強(qiáng)制措施的種類、時(shí)間、決定機(jī)關(guān)等。]

　　(如系被不起訴單位，則寫明名稱、住所地等)。

　　辯護(hù)人……(寫姓名、單位)。

　　本案由(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié)，以被不起訴人涉嫌罪，于年月日移送本院審查起訴。

　　(如果是自偵案件，此處寫“被不起訴人涉嫌一案，由本院偵查終結(jié)，于年月日移送審查起訴或不起訴。”如果案件是其他人民檢察院移送的，此次應(yīng)當(dāng)將指定管轄、移送單位以及移送時(shí)間等寫清楚。)

　　(如果案件曾經(jīng)退回補(bǔ)充偵查，應(yīng)當(dāng)寫明退回補(bǔ)充偵查的日期、次數(shù)以及再次移送審查起訴的時(shí)間。)

　　經(jīng)本院依法審查查明：

　　……

　　本院認(rèn)為，(被不起訴人的姓名)的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第(一)項(xiàng)和第一百四十二條第一款的規(guī)定，決定對(duì)(被不起訴人的姓名)不起訴。

　　被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。?

　　人民檢察院

　　(院印)　　?

　　年月日

不起訴決定書格式范文二

　　被不起訴決定人王，男，出生年月，出生地，身份證位號(hào)碼，漢族，初中文化程度，系壓塑制品廠工人，住市北郊王莊二隊(duì)。因本案于19年月日經(jīng)我院批準(zhǔn)，同年月日由縣公安局執(zhí)行逮捕。

　　被不起訴人故意毀壞公私財(cái)物一案，經(jīng)縣公安局偵查終結(jié)，于19年月日移送我院。經(jīng)審查查明：

　　19年月日晚12時(shí)許，犯罪嫌疑人王隨同李(已起訴)、朱(已起訴)到縣轉(zhuǎn)盤路個(gè)體戶周餐館就餐，三人共喝白酒 3斤，應(yīng)付人民幣790元，李以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣660元，便揚(yáng)長(zhǎng)而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時(shí)許，犯罪嫌疑人王 又隨同李、朱到轉(zhuǎn)盤路艾錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾讓其換武打片，艾不從，李、朱對(duì)艾揚(yáng)言：“如不換，就砸壞錄像機(jī)，封錄像廳的門。”犯罪嫌疑人王對(duì)李、朱進(jìn)行勸阻說：“算了，算了”，才未能打起來。凌晨3時(shí)許，李、朱又闖進(jìn)南郊餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王又從中勸阻。在受到李的斥責(zé)后，準(zhǔn)備獨(dú)自回廠。此時(shí)，餐館職工包要去南郊派出所報(bào)案，被正要回廠的王發(fā)覺，王抓住包質(zhì)問為什么偷其自行車，并對(duì)包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。

　　以上事實(shí)，有在場(chǎng)證人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。

　　綜上所述，被不起訴人王在李等故意毀壞公私財(cái)物一案中，不僅沒有參與，而且還有多次勸阻的行為;

　　13條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定，決定對(duì)犯罪嫌疑人王不起訴，予以釋放。

　　被害人如不服本決定，可在收到本決定書后的7日內(nèi)，向本院提出申訴。

　　檢察員

　　20年月日

不起訴決定書格式范文三

　　被告人章，男，41歲，漢族，江蘇省沛縣王店鄉(xiāng)蔡廟村人，高中文化，成武縣第七中學(xué)鍋爐工人，住成武縣第七中學(xué)家屬宿舍。

　　19年6

　　月10日移送本院審查起訴。

　　經(jīng)本院審查查明：

　　20年2月日下午五時(shí)許，被告人章去鄰居家找其妻子古，當(dāng)找到馬家后，碰見馬家正在喝酒，馬便邀被告人章一起喝酒。酒后，被告人章回家與其妻古因外出互相未告知而發(fā)生口角。爭(zhēng)吵中，被告人章抓住古的頭發(fā)按在小床上，隨手朝臉部打了一掌。被人勸開后，

　　古

　　經(jīng)法醫(yī)剖檢尸體鑒定，古因先天性心臟病血循環(huán)的突變，心肌不全，心肺循環(huán)血量減少，致心肌纖維斷裂，肺組織充血水腫，

　　心肌缺氧而引起急性心力

　　本院認(rèn)為，被告人章的行為在客觀上雖然造成了被害人的死亡結(jié)果，但被告人不是出于故意或者過失，而是被害人患先天性心臟病的突變所引起。被告人的行為與被害人的死亡結(jié)果沒有直接的因果關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》

　　第13條的規(guī)定，不認(rèn)為是犯罪。

　　本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第15條第1項(xiàng)以及第142條第1

　　被害人如不服本決定，可在接到本決定書后次日起7日內(nèi)，提出申訴狀及副本一式三份，申訴于本院。

　　(院 印)

　　年月日