分期付款買賣合同背后的陷阱

　　近日，門頭溝區(qū)人民檢察院在審查受理一起普通詐騙案時(shí)，成功追訴了一起合同詐騙案，其涉案金額高達(dá)65萬元。據(jù)了解，這種以分期付款方式進(jìn)行合同詐騙的案件并不少見，門檢此段時(shí)間更是集中受理了多起類似案件。

　　◆一紙合同，竟騙走一臺(tái)挖掘機(jī)

　　33歲的董某是北京市門頭溝區(qū)的一個(gè)普通農(nóng)民，初中文化。正是這位看著老實(shí)巴交的男子，以一紙合同騙走了北京某機(jī)械有限公司的一臺(tái)價(jià)值105萬元的挖掘機(jī)。

　　XX年12月的一天，董某的一個(gè)朋友權(quán)某找到了他。在閑聊中，權(quán)某提議大家一起辦個(gè)分期付款買臺(tái)挖掘機(jī)，然后再把挖掘機(jī)賣出去，這樣可以換點(diǎn)兒錢花而且還不會(huì)出什么大事。董某一聽，覺得這個(gè)主意不錯(cuò)，正好自己手頭也缺錢，就欣然同意了。

　　經(jīng)二人商議決定，由權(quán)某負(fù)責(zé)找首付款和挖掘機(jī)的下家買主，董某提供自己的身份證、房產(chǎn)證明等證件，以個(gè)人的名義用分期付款方式到公司去買挖掘機(jī)。為了使賣家公司相信，二人還特意拉上了另一個(gè)朋友錢某做擔(dān)保人。很快，他們就尋找到了下手對(duì)象—北京某機(jī)械有限公司。在這之前，權(quán)某已聯(lián)系好挖掘機(jī)的下家買主，并商議由下家買主出首付款40萬元，事后再給其12萬元。董某也到村里騙開了一張?zhí)摷俚姆慨a(chǎn)證明(房產(chǎn)屬于董某的父母)。XX年1月25日的晚上，董某帶著權(quán)某、錢某和下家買主，以首付40萬元，月還3.7萬元，分18個(gè)月還清的分期付款合同從公司買走了一臺(tái)價(jià)值105萬元的挖掘機(jī)。就這樣，董某等人用“空手套白狼”的行騙方式，從中獲利了12萬元，董某一人就分得了近7萬元的贓款。然而董某的一場(chǎng)澳門之旅，就將這些錢全部輸在了賭桌上。

　　◆衛(wèi)星定位系統(tǒng)，挖掘機(jī)何在?

　　“我們公司的挖掘機(jī)是裝有衛(wèi)星定位系統(tǒng)的，但現(xiàn)在已經(jīng)被人摘掉了。等于說，這臺(tái)挖掘機(jī)實(shí)際上已經(jīng)脫離了我們的控制范圍，至今也沒有消息。”北京市某機(jī)械有限公司的一位負(fù)責(zé)人無奈地說道。

　　這位負(fù)責(zé)人說，與董某簽訂分期付款買賣合同之前，公司仔細(xì)看過了他的身份證、戶口簿以及房產(chǎn)證明。按照董某提供的房產(chǎn)證明等個(gè)人證件，我們覺得董某完全有能力履行合同中的要求。況且，董某還提供了擔(dān)保人，承諾自己無能力付款時(shí)由擔(dān)保人代為償還，公司也就因此認(rèn)為“這筆生意還是可以做的。”

　　公司萬沒有想到，董某將挖掘機(jī)拉走之后，從來就沒有交過月付，電話也聯(lián)系不上。無奈之下，公司只得多次到董某家去找人，終于在XX年4月份的一天在董某家門口等到了他 。然而董某的一席話卻讓公司人員徹底失去了希望，“挖掘機(jī)不是我買的，擔(dān)保人也不是我找的。這事跟我沒一點(diǎn)兒關(guān)系，你們?cè)撜艺l找誰吧!”從這一天之后，董某失蹤了! 擔(dān)保人錢某也失蹤了!董某對(duì)公司所承諾的分期付款終究成為了一紙空話。

　　◆分期付款?我就是想騙點(diǎn)兒錢花!

　　據(jù)了解，董某因涉嫌詐騙罪被移送到門頭溝區(qū)人民檢察院審查起訴。這起詐騙罪很普通，董某以借車使用為名，騙取了熟人的一輛捷達(dá)車，隨后將車抵押給了他人。被害人多次要車未果，遂向公安局報(bào)了案。承辦該案的檢察官在審查董某的供述材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，董某說起過自己還分期付款買了一臺(tái)挖掘機(jī)，至今也沒有交月付。這立即引起了檢察官的注意：董某沒有收入來源，也沒有積蓄，怎么會(huì)有能力去分期付款買挖掘機(jī)?這會(huì)不會(huì)又是一個(gè)騙局?

　　經(jīng)查，董某果然利用虛假的產(chǎn)權(quán)證明，采取分期付款的方式騙走了北京市某機(jī)械有限公司的一臺(tái)挖掘機(jī)。據(jù)董某自己交待，他就是想著把挖掘機(jī)騙到手后換點(diǎn)兒錢花，根本沒想過還錢的事情。而且自己連首付款都湊不出，更談不上有能力還分期付款合同中所規(guī)定的數(shù)額了。“董某與他人合謀騙取挖掘機(jī)，證明其主觀上有非法占有的目的。他所說的房產(chǎn)其實(shí)屬于其父母，也就是說董某給公司提供的是虛假的產(chǎn)權(quán)證明，他隱瞞了自己沒有實(shí)際履行能力的事實(shí)。董某將挖掘機(jī)買走后，立即賣給了別人，所得贓款被揮霍一空，也未按照合同的約定進(jìn)行月還，其行為構(gòu)成了合同詐騙罪。”承辦案件的檢察官介紹道。

　　◆挖掘機(jī)被騙，誰之過?賣方風(fēng)險(xiǎn)該如何防范?

　　檢察官說法：

　　這是一起較為典型的分期付款買賣合同詐騙案。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，合同詐騙罪是眾多經(jīng)濟(jì)犯罪中較為常見的一種犯罪形式，也是發(fā)案率較高的罪種之一。本案中，董某以虛假的產(chǎn)權(quán)證明和所謂的擔(dān)保人作為幌子，取得了北京市某機(jī)械有限公司的信任，是其順利用分期付款方式買走挖掘機(jī)的主要原因。 而董某信誓旦旦簽訂的“合同書”，也成為了令受害人北京市某機(jī)械有限公司信以為真的關(guān)鍵之所在。

　　為此，檢察官提醒賣方主體在進(jìn)行買賣交易時(shí)要格外注意避免賣方風(fēng)險(xiǎn)，謹(jǐn)防被騙。建議賣方在整個(gè)交易過程中都要加強(qiáng)自我防范意識(shí)，在簽訂合同前要對(duì)締約對(duì)象進(jìn)行必要的了解和保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎。如是簽訂分期付款買賣合同則應(yīng)更加注意交易的潛在風(fēng)險(xiǎn)，賣方應(yīng)該仔細(xì)審核買主的實(shí)際履行能力以及擔(dān)保人的資質(zhì)。在這起合同詐騙案中，正是這種手續(xù)齊全、有擔(dān)保人的假象讓北京市某機(jī)械有限公司放松了警惕，從而被董某惡意騙走了公司的挖掘機(jī)，給公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　日前，門頭溝區(qū)人民檢察院已對(duì)董某涉嫌詐騙罪、合同詐騙罪一案依法提起公訴，等待董某的將是法律的公正審判。