律師事務所實習日記（通用10篇）
律師事務所實習日記 篇1
今天有一位客戶來咨詢方律師。也許對學習法律的人來說是一個非常淺白易懂真理，但非法律人有時候會對這個所謂真理費盡心思都弄不清。他們對這種情況感到非常困惑甚至到了偏執(zhí)的程度。在旁邊旁聽的我對這種感到非常好笑。但細想這個問題后其實這是個有意義的問題而非一個好笑的笑點。因為這代表著法律人與一般人之間存在著不同，而正是因這種不同才存在著一般人需要法律人服務的需求。這要求法律人在服務的過程中用顯淺易懂的生活用語向客戶解釋。而我呢，還需要在此多加努力的。
律師事務所實習日記 篇2
快五了，而我也將要結(jié)束實習。阿藍整個人都顯得懶洋洋的，對事情完全沒有干勁，一心等待五一假期的到來。這間律師事務所在放假和社保這兩方面是徹底地貫徹國家的規(guī)定。這可以說是相當不錯!據(jù)我所了解，其實還存在著大量的工作單位是不買社保，一年只有幾天的假期。而且我還在網(wǎng)上看見即使是律師事務所也是有的不按照國家規(guī)定購買社會保險的。其實，這些都是法律規(guī)定必須履行的義務，但是人們在現(xiàn)實中可能還是未能做到全部實現(xiàn)。
律師事務所實習日記 篇3
無聊的開始了一天的運作。本以為會是伴隨著無聊的結(jié)束。結(jié)果，方律師在下午四時許回到辦公室。他整理了些文檔資料后就拿出四份民事裁判書吩咐我寫三份上訴狀、一份申請執(zhí)行書。他說，買賣合同就隨便找個理由塞進去寫，這主要是為了玩程序拖時間而已。而票據(jù)追索權(quán)糾紛案就從無票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系這方面寫。我當時聽到票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系時就愣住，心想：這個是什么東西?怎么心理一點兒概念也沒有?票據(jù)的無因性我就知道，但票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系我真的不懂。這也甭管了，直接上網(wǎng)查。網(wǎng)上就說票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系是票據(jù)原因關(guān)系、票據(jù)資金關(guān)系以及票據(jù)預約關(guān)系�？戳丝�，就只覺得票據(jù)原因關(guān)系有點聯(lián)系，其他兩個好像沒有什么關(guān)系。后來又查了查法條，《票據(jù)法》第10條規(guī)定了票據(jù)與其基礎(chǔ)關(guān)系。我就打算按這個來寫。盡管如此，我還是覺得很難著手寫。
律師事務所實習日記 篇4
這一天總共就來了一位咨詢者，是涉及到擔保人的合同賠償問題，大概是債權(quán)人要跳過債務人直接向擔保人主張債權(quán)，債務人提出變賣房產(chǎn)償還債務，但債權(quán)人不同意，房子買了還不定要等到什么時候，還是現(xiàn)錢省事，而法院已經(jīng)判定由擔保人承擔債務的償還，且來咨詢的擔保人錯過了上訴期，已經(jīng)到了執(zhí)行階段，最后律師給出的解決方案是提交執(zhí)行異議書。
中間有個小小的插曲，由于律師記憶的一點點誤差，差點認人家解釋錯了，后來看的法條，發(fā)現(xiàn)對于不同的情況法律規(guī)定是有差別的，即在連帶責任擔保中，債權(quán)人可以直接向債務人或是擔保人中的任何一方主張債權(quán)，而在一般擔保中，債權(quán)人只能在無法向債務人主張債權(quán)的前提下，才能向擔保人主張�！稉７ā罚┙逃柾褂洃泚淼酶由羁�，做律師是要不得半點馬虎的，法律是如此嚴謹，不能有一絲一毫的差錯。
律師后來又詳細詢問了在協(xié)議中（當時竟然連合同都沒簽）是否有若債務人無力償還債務則由擔保人承擔或類似意思的字樣，確認有之后律師認定是一般擔保，那么提交執(zhí)行異議書才有意義。但是想想，法院真的那么不認真，連帶還是獨立的都分不清楚嗎？
律師事務所實習日記 篇5
今天，我和阿藍在空閑時看了《法苑》介紹的電影《十二怒漢》。坦率地說，我看不明白——無論是那些陪審團的推理還是整部電影的意義。雖說該電影探討的是人性與法律的關(guān)系，但我真的是弄不懂——即使我已經(jīng)不斷重復地回想或重看。也許我在將來的某一天會豁然開朗，弄懂《十二怒漢》想要表達的深層含義。畢竟，對于問題的深層意義的思考是需要一定的人生閱歷為基礎(chǔ)的。
律師事務所實習日記 篇6
一大早我就坐公車來到了律師事務所，期望給事務所的其他同事、領(lǐng)導留下好印象。推門進到走廊，卻已經(jīng)看到幾個人在辦公室見奔走忙碌，我不禁感嘆律所工作的繁忙。在一個工作人員的接待下，我找到了負責為我介紹工作的尚律師。他是這家律所的合伙人之一，同時也是律所的負責人。
他熱情的接待了我，并和我聊起了我的專業(yè)學習狀況。尚律師由于工作較為繁忙，他個性指定了一個有豐富明白實習生經(jīng)驗的律師助理來幫忙我盡快適應工作環(huán)境。
這位律師助理姓劉，是個很熱情風趣的姐姐，她和我談起她當年到律所實習的經(jīng)歷，鼓勵我要自信應對實習中面臨的各種問題，遇到疑難必須要用心請教，才能更快進步。也許是同齡人的關(guān)系，和她聊天十分簡單愉快，我也從她的介紹中對律所的工作資料、流程有了基本了解。
律師事務所實習日記 篇7
實習日記10
今天，方律師同樣沒有進辦公室。其實我感到很困惑——在律師事務所里，我基本沒有看見律師們在辦公室里辦公。而我又常聽聞方律師要出差。如此頻繁地出差，地域涉及的范圍如此廣。
讓我感覺地域差異似乎完全不存在。無論是出市還是出省，這好像一般上班族上下班那樣自然，似乎已成為他們呼吸的一部分。也許這就是律師與平常人的其中一個區(qū)別。當代的律師涉及的業(yè)務范圍不僅僅是訴訟業(yè)務，更多的是非訴訟業(yè)務。非訴訟業(yè)務的開展就要求我們具備更泛更為豐富的知識面。
律師事務所實習日記 篇8
今天下午，有幾個人來咨詢方律師離婚問題。他們咨詢了一個下午，他們也沒有決定是否要方律師服務。平日我們看香港電視講到律師的時間是用秒來計算。但事實顯然不同于電視劇。當然，老師上課時也曾經(jīng)說過這是中國人所謂的重情而導致的�；貧w此次離婚案上，我覺得法條我也懂。但是，真正面臨如何取證，判斷證據(jù)力度的大小，如何游走法律的灰色地帶……這都是我所不懂的，也是需要實踐累積的。盡管我不是很贊同游走于法律的灰色地帶，但我不可否認現(xiàn)實中存在這樣的事實。只有體驗多，我們的思想才能夠成熟，真正判斷法律這個行業(yè)是否適合自我。
律師事務所實習日記 篇9
實習日記4
今天是周五，明天是周末了，所以早上尚律師抽空把我們實習生叫到跟前，和藹地詢問我們實習一周來的感受和遇到的難題。他還讓我們討論了一個律所最近接受的一個離婚訴訟代理案件，考驗我們的邏輯思維和法律知識儲備。
我非常緊張，說來一些自己的觀點。在聽取了尚律師的代理意見后，我感到了我的應試思維與他的靈活經(jīng)驗和閱歷之間的巨大差距，暗下決心今后要注重實際案例的分析。
律師事務所實習日記 篇10
昨天一口氣把方律師交代要看的兩個案件看完了，盡管棠下的那個物權(quán)糾紛案令我感到頭暈——實在是講述案情的資料太厚了，一看到就覺得痛苦。今天，我又試著以無比的耐心去看物權(quán)糾紛案。在細看了幾遍后，我終于把物權(quán)糾紛案看懂。原來它與老師在課堂上要我們做練習的案情法律適用基本一致，但就是對案情詳略敘述不一，所以我才會對物權(quán)糾紛案這個厚厚一疊資料的案件感到頭暈。不是案情的復習性而是厚厚的資料給我打垮，這實在是令人可笑的理由。我定要把這個不成理由的缺點克服。假如我連這小小的事情都不能干好，又何談將來的長遠發(fā)展呢?