基層法院實(shí)習(xí)周記（通用4篇）
基層法院實(shí)習(xí)周記 篇1
20xx年x月x日天氣：晴
今天一上來的工作中的收獲是學(xué)習(xí)如何打開庭筆錄，我曾經(jīng)一直以為開庭筆錄是在開庭的過程中現(xiàn)場制作的，經(jīng)過這次的學(xué)習(xí)我才知道開庭筆錄其實(shí)是有模板，并且大部分是之前都已經(jīng)做好的。在我實(shí)習(xí)的民一庭，開庭筆錄模板通過對案件的分類分為簡易程序和普通程序，再往下是通過合同，離婚，勞動(dòng)爭議等狀況繼續(xù)細(xì)分的。按照模板，和原被告事先提供的起訴狀，答辯狀，證據(jù)材料，身份證明等，就可以將開庭筆錄的大框架整理出來，等到實(shí)際開庭時(shí)，再由書記員現(xiàn)場核實(shí)再做修改，修改主要針對當(dāng)事人沒有交的當(dāng)事人信息，有時(shí)還包括沒有交的答辯狀等等。書記員的工作真的不容易，幾乎當(dāng)事人說的每一個(gè)字都要記錄下來。
基層法院實(shí)習(xí)周記 篇2
實(shí)習(xí)的第一天，主要就是先去法院熟悉一下環(huán)境，了解一下大體的工作有什么。帶我們?nèi)サ�，因�(yàn)樗霸谀抢飳?shí)習(xí)過，很熟悉，讓她先帶帶我們。第一次來到海淀法院，之前去過那么多次中關(guān)村都不知道海淀法院就藏在這些浮華背后。看著并不太起眼的法院，還是周圍的幾輛法院的車才讓人覺得這里是法院。在門口接的我們，由于沒有實(shí)習(xí)證，所以只能讓他帶我們從法官專用通道進(jìn)去。法院很安靜，偶爾有幾個(gè)工作人員走過說話聲音也不大的，很嚴(yán)肅的樣子。法院樓里的裝修不太新，但是很干凈很整潔。書記員的辦公室不大但是很亂，里面全都是卷宗。沒有到，辦公室里只有一個(gè)人。囑咐我們屋子里的卷宗千萬不能亂動(dòng)，不然后果很嚴(yán)重。之后就是畬艷教我們她之前做過的活。整理卷宗，編頁，打開庭筆錄，打印文書，找打水的地方，文印室等等。順便又親自在那里整理了一本完整的卷。很累，屋里的氛圍不是很悶，習(xí)慣開著音樂干活。我們所在的法庭是42法庭，不是很大，有兩個(gè)法官，兩個(gè)書記員。今天這一天就這樣結(jié)束了。
基層法院實(shí)習(xí)周記 篇3
20xx年x月x日天氣：陰
確切的說，這是在海淀法院實(shí)習(xí)的第一天，一切都那么新鮮并且充滿吸引力。因?yàn)榍皟商煸诿褚煌コ霈F(xiàn)了當(dāng)事人割腕的事情，所以進(jìn)入海淀法院的安檢程序非常嚴(yán)格，液體，MP3等都不允許帶入法院。上午的任務(wù)的是旁聽庭審，主審的是法官，是一件繼承的案件，關(guān)于撫恤金的分配問題。但是由于原告方?jīng)]法提供民政局開出的撫恤金具體數(shù)額的證明，所以案子只好擱置，沒法繼續(xù)審理。不過這一次我看到了很多案件在實(shí)際生活中的處理方式，不是每件案件都像課本上學(xué)到的由那么嚴(yán)格的程序來審理，法官的調(diào)節(jié)作業(yè)也是很大的。
中午在法庭的椅子上睡覺，想起當(dāng)年聊城實(shí)習(xí)的時(shí)候連審判長的椅子都不讓坐，現(xiàn)在想想差距實(shí)在好大�。。�！
下午的任務(wù)主要是整理卷宗，原來覺得書記員這個(gè)位置在整個(gè)法院里實(shí)在是不起眼，后來才意識到其實(shí)書記員的工作對法院整體工作還是很重要的，而且整理案卷這個(gè)活看著不起眼其實(shí)學(xué)問很多的，比如怎么寫案卷目錄，怎么寫備考表，如何裝訂案卷，這都是需要從頭學(xué)起的。時(shí)間在學(xué)習(xí)中變的格外的快，就這樣忙碌的一天過去了，好好休整，迎接下一天的到來
基層法院實(shí)習(xí)周記 篇4
20xx年x月x日天氣：陰
這是正式實(shí)習(xí)的第二天，為了熟悉法院的環(huán)境，讓我們先去聽聽審，感受一下氣氛。我跟小魚和阿迪分開了，我們聽審的時(shí)候她們在干活。上午聽的案子是一個(gè)房地產(chǎn)糾紛，適用普通程序，出席的除了審判長高亞利，書記員李雪靜，另外還有兩名來自社會的陪審員。原告李潔馨，被告為北京嘉海房地產(chǎn)公司。在由審判長告知完原被告權(quán)利義務(wù)之后，詢問當(dāng)事人是否申請回避。之后由原告陳述事實(shí)與請求。原告的訴訟請求有五項(xiàng)：1、自09年1月1日起至交房之日止，賠償萬分之3。8的損失；2、由被告承擔(dān)繳納的測繪費(fèi)用；3、質(zhì)量檢測費(fèi)由被告繳納；4、限期被告整改房屋空氣環(huán)境；5、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告陳述，合同約定房屋交付日期為08年12月31日，但是開發(fā)商至今仍未交房，同時(shí)，合同中對空氣質(zhì)量有明確約定，應(yīng)符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但是被告無法出示相關(guān)文件。在20xx年4月23日和4月24日，原告曾經(jīng)到達(dá)所約定的房屋，但仍為施工現(xiàn)場，并未完工，原告可以提供視頻資料為證。
被告答辯，由于奧運(yùn)會和金融危機(jī)的影響，被告不得不延期交房，所以被告同意自20xx年5月29日-7月7日支付萬分之二的損失賠償；同時(shí)，空氣符合質(zhì)量要求，原告不應(yīng)拒不收房，房屋經(jīng)過檢測并不存在質(zhì)量問題。
之后經(jīng)過舉證質(zhì)證，法庭調(diào)查，法庭辯論環(huán)節(jié)，當(dāng)事人之間不存在調(diào)解的余地，因此法官宣布審理結(jié)束，請當(dāng)事人看過開庭筆錄后確認(rèn)簽字。
由于原告方律師同時(shí)又代理了買受者郭雨齊，因此高法官宣布繼續(xù)審理原告郭雨齊與被告北京嘉海房地產(chǎn)公司的案子。這兩起案件大部分內(nèi)容是一樣的，但是由于延期交房造成的經(jīng)濟(jì)損失過大，因此在案件審理過程中原告郭雨齊已經(jīng)收房，并將房屋出租。所以在進(jìn)行空氣質(zhì)量檢測時(shí)，由于承租人不同意將屋內(nèi)東西搬出，因此無法鑒定空氣質(zhì)量。該案件的其余部分與上一案件相似，請求開放商的賠償。高法官宣布休庭，由合議庭和議審理，之后宣判。