寧波市中級法院暑期實習總結報告
3、庭審中被告陳述和被告在押期間的供述哪個效力更高？這個應該結合案情具體分析，而不應該由公安、檢察機關決定。在刑事中，被告人和檢察機關是對峙雙方，他們的意見應該對等考慮。
4、證人證言的質證，案件審理過程中，檢察機關往往只提供書面證人證言，沒有證人出庭佐證，而按照法律規(guī)定，證人證言應該以出庭發(fā)言而常態(tài)，不出庭為例外，現(xiàn)在不出庭作證反而成為常態(tài)了。這其中固然有中國證人保護制度和證人損失補償機制欠缺的原因，但不排除，檢察機關沒有盡義務要求證人出庭的原因。
5、法官和檢察機關在審理過程中沒有特權僅僅是履行法律的職責，然而現(xiàn)實中有些法官/檢察人員甚是以為自己享有訓斥被告人的權力。庭審中經常打斷被告人的陳述，采用“誘供”的方式讓被告人回答自己想要的問題，動則訓斥被告人。這類人的行為形同黑社會分子，嚴重褻瀆了法律的形象。殊不知他們之所以站的法庭上僅僅是因為法律的賦權，他們詢問被告人的權力也僅僅在法律授權范圍內；更不知道刑罰觸了懲罰個人還有預防犯罪的使命，要預防犯罪就應以法服人，而非以力服人。但是由于現(xiàn)實中人們對犯罪嫌疑人有罪推定的頑固認識和缺乏人文關懷的悲哀，人們對待犯罪嫌疑人往往盛氣凌人。
�。ㄈ┝私獍讣K結程序，這也是一個頗為復雜的過程，包括庭審后的合議庭合議；審判委員會討論決定；省高院復核；宣判；執(zhí)行刑罰。
�。ㄋ模﹨⑴c、學習宣判和送達程序：領取相關資料、提押、宣讀、簽字確認送達回證。這個過程中對程序的合法性要求較多，司法實踐中執(zhí)行的也是很嚴格。
（五）參加卷宗整理和歸檔工作：按照法律規(guī)定進行案件資料的分類整理；統(tǒng)一材料格式；統(tǒng)一裝訂；送檔案室檢查、歸檔。整理了兩個半月卷宗定了不少，歸檔也經歷了好幾次，習得一些細小的注意事項，也開始總結出一些經驗：
1、卷宗的外殼要按照原有的折痕來折，這個問題應該不大。外殼正面的填寫一般都有規(guī)定模式不易出錯，但是注意卷數(shù)填寫，一卷錯了就會影響全部；
2、卷內紙張要向內和向外對齊；
3、卷宗目錄按照卷宗內的資料按順序填寫，注意各個項目要填寫齊全，注意每個項目的頁碼要準確；
4、卷宗內紙張盡量采用同意格式，一般為a4紙，非統(tǒng)一紙張要用同意紙張撐上統(tǒng)一起來；
5、紙張為傳真紙、含有非能長久保存的字跡的要復印，各種票據(jù)要復制；
6、紙張上編號要統(tǒng)一，正反兩面有字的都要標，萬一忘記了可以用-1等標注，同一張紙上有重復編號的要劃掉；
7、封條要四邊貼好，最后一張是證據(jù)的應加空白紙，簽字要各簽一半；
8、卷宗外殼，后頁各項空格填好，要注意卷宗數(shù)目；
9，歸檔時盡量分類，便于接受檢查；
�。┰诜ㄔ郝犃烁鞣N類別的法庭審理，發(fā)現(xiàn)很多人非因經濟原因而不請專業(yè)人士出庭，覺得現(xiàn)在的法律觀念還是沒有很好的普及。司法實踐中專業(yè)人士代理存在很大的差別：
優(yōu)勢：一般與當事人比較熟悉，便于了解案件的事實，準確掌握案件事實；容易和當事人交流，了解當事人的真實動機，利于正確進行辯論；費用較專業(yè)律師少，對當事人而言比較經濟。