贈(zèng)與人的義務(wù)
贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下：
第一，移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的義務(wù)。贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的，贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn)、方式、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。
贈(zèng)與合同系無償合同，因此，依照《合同法》第189條，贈(zèng)與人只在因故意和重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
第二，瑕疵擔(dān)保義務(wù)。贈(zèng)與合同中，一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。但有如下兩種例外。首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的違約責(zé)任。所謂附義的贈(zèng)與，是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與。附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容， 而是贈(zèng)與合同的一部分。由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無償合同，因此，附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對價(jià)，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯。原則上，贈(zèng)與人履行交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后，始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù)。附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件、附期限贈(zèng)與不同。目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的，達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與。其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別，主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請求結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?而在附義務(wù)贈(zèng)與中，受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的，贈(zèng)與人得請求其履行。附條件或附期限的贈(zèng)與中，條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無關(guān)，所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
受贈(zèng)人的主要權(quán)利義務(wù)：
受贈(zèng)人有無償取得贈(zèng)與物的權(quán)利，但贈(zèng)與合同約定負(fù)擔(dān)義務(wù)的，受贈(zèng)人須按約定履行義務(wù)。對于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，以及經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的，受贈(zèng)人可以請求交付。
在贈(zèng)與屬于附義務(wù)贈(zèng)與時(shí)，受贈(zèng)人應(yīng)在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行所附義務(wù)，受贈(zèng)人不履行其義務(wù)時(shí)，贈(zèng)與人有權(quán)請求受贈(zèng)人履行其義務(wù)或撤銷其贈(zèng)與。
注意事項(xiàng)
贈(zèng)與合同是一種雙方、無償?shù)男袨�，在�?shí)踐中簽訂贈(zèng)與合同應(yīng)注意如下幾點(diǎn)：
一、贈(zèng)與合同的內(nèi)容要具體明確。贈(zèng)與合同主要包括：合同當(dāng)事人雙方、贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)名稱、財(cái)產(chǎn)目前狀況、贈(zèng)與合同履行的時(shí)限以及方式、贈(zèng)與是否附條件以及什么條件、贈(zèng)與合同的違約責(zé)任以及爭議解決方式。
二、從贈(zèng)與人的角度考慮，若贈(zèng)與行為在交付財(cái)產(chǎn)或轉(zhuǎn)移權(quán)利之前有可能撤銷，建議不對贈(zèng)與合同進(jìn)行公證，因?yàn)橐坏┕C將很難撤銷;從受贈(zèng)人的角度考慮，若擔(dān)心贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈(zèng)與，則應(yīng)積極勸說贈(zèng)與人將贈(zèng)與合同進(jìn)行公證。
三、如果贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)對受贈(zèng)人有一定的要求，則可作為一個(gè)贈(zèng)與的條件。如果受贈(zèng)人無法滿足贈(zèng)與人提出的條件，或者受贈(zèng)人的行為讓贈(zèng)與人不滿意，則贈(zèng)與人可以名正言順的拒絕履行贈(zèng)與義務(wù)。
四、贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)約定辦理有關(guān)手續(xù)的內(nèi)容。
五、贈(zèng)與人應(yīng)在贈(zèng)與合同中說明贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)存在的瑕疵，否則由此給受贈(zèng)人造成損失的將承擔(dān)責(zé)任。
贈(zèng)與人可不履行義務(wù)的情況
為了保護(hù)贈(zèng)與人的利益，合同法第一百九十五條規(guī)定："贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。"這一規(guī)定表明，在贈(zèng)與合同訂立后或者贈(zèng)與人已經(jīng)部分履行贈(zèng)與義務(wù)后，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，贈(zèng)與人可以不再履行贈(zèng)與合同約定的贈(zèng)與義務(wù)或者不再履行贈(zèng)與合同約定的但尚未履行的部分贈(zèng)與義務(wù)。贈(zèng)與人不再履行贈(zèng)與義務(wù)，應(yīng)當(dāng)符合本條規(guī)定的法定條件：
1.經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，是發(fā)生在贈(zèng)與合同成立之后，而不是成立之前。如果自身的經(jīng)濟(jì)狀況本已十分不好，仍向他人表示贈(zèng)與意思，實(shí)際上其贈(zèng)與的意思表示多無誠意，贈(zèng)與合同也根本無法履行。
2.經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，致使嚴(yán)重影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，或者使個(gè)人的家庭生活發(fā)生困難，不能維持自己的正常生計(jì)，不能履行扶養(yǎng)義務(wù)等。符合上述條件的，不論贈(zèng)與合同以何種方式訂立，不論贈(zèng)與的目的性質(zhì)如何，贈(zèng)與人可以不再履行尚未履行的贈(zèng)與義務(wù)。
與此相關(guān)，現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的突出問題是，在救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益活動(dòng)中，某些企業(yè)在公開場合明確表示或以認(rèn)捐書的形式認(rèn)捐后，又以企業(yè)經(jīng)營狀況不好為由，拒絕兌現(xiàn)認(rèn)捐的款物。
對此，有關(guān)企業(yè)是否可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)?如果該企業(yè)在認(rèn)捐之后其經(jīng)濟(jì)狀況才發(fā)生顯著惡化，并嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行其贈(zèng)與義務(wù)。而對于那些本無經(jīng)濟(jì)能力捐贈(zèng)，甚至瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，純粹為了商業(yè)目的宣傳自身形象，認(rèn)捐后又稱企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況不好不能履行贈(zèng)與義務(wù)的，筆者認(rèn)為，不能簡單的適用"可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)"的規(guī)定，給受贈(zèng)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，賠償給受贈(zèng)方帶來的損失。
在起草贈(zèng)與人可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)的法定情形的條款時(shí)，曾就贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，是否可以請求受贈(zèng)人適當(dāng)返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)行過研究討論。對此問題，在立法上也不盡相同，如德國規(guī)定，贈(zèng)與人因考慮其所負(fù)的其他義務(wù)，如不損害與自己身份相當(dāng)?shù)纳?jì)或法律規(guī)定負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)，即無能力履行約定者，得拒絕履行以贈(zèng)與方式給予的約定。
還規(guī)定，以贈(zèng)與人在履行贈(zèng)與后不能維持與自己身份相當(dāng)?shù)纳?jì)，或者對其親屬、配偶不能履行法定撫養(yǎng)義務(wù)為限，贈(zèng)與人得依關(guān)于返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，向受贈(zèng)人請求返還贈(zèng)與物。可見德國既允許贈(zèng)與人拒絕履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，又賦予贈(zèng)與人在履行贈(zèng)與義務(wù)后向受贈(zèng)人請求返還贈(zèng)與物的權(quán)利。而我國臺(tái)灣則規(guī)定，贈(zèng)與人于贈(zèng)與約定的一，其經(jīng)濟(jì)狀況顯有變更，如因贈(zèng)與致其生計(jì)有重大之影響或妨礙其撫養(yǎng)義務(wù)之履行者，得拒絕贈(zèng)與之履行�？梢钥闯銎湟�(guī)定并無請求返還贈(zèng)與物之內(nèi)容。
合同法草案曾規(guī)定：贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以拒絕履行贈(zèng)與義務(wù)或者請求適當(dāng)返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。對這一規(guī)定，有的部門、單位的同志認(rèn)為，不宜作出贈(zèng)與人可以請求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。理由是：
1. 財(cái)產(chǎn)贈(zèng)出后，時(shí)過境遷，如贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已消耗，再行返還已屬困難。尤其是出于救災(zāi)、扶貧、助學(xué)等公益目的的捐贈(zèng)，如果款物已用于捐贈(zèng)項(xiàng)目，比如救災(zāi)物資已經(jīng)分發(fā)，助學(xué)的款物已蓋成"希望小學(xué)"，再行返還已不現(xiàn)實(shí)。
2. 如果返還贈(zèng)與物，將導(dǎo)致受贈(zèng)人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生困難，對受贈(zèng)人也是不公平的。
3. 財(cái)產(chǎn)贈(zèng)出后再請求返還，不利于當(dāng)事人之間關(guān)系的穩(wěn)定。合同法采納了上述意見，刪去了"贈(zèng)與人可以適當(dāng)請求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)"的內(nèi)容。