漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人（精選4篇）
漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人 篇1
，巫蠱之禍的幕后之人也浮出了水面。巫蠱之禍最大的受益者是誰(shuí)，誰(shuí)就是幕后黑手，答案是鉤戈夫人，沒錯(cuò)，就是漢昭帝劉弗陵的母親，漢武帝晚年最寵愛的女人。
她通過拉攏江充，找到了陽(yáng)陵大俠朱安士，利用漢武帝的猜忌之心，除掉了公孫賀，讓劉據(jù)和衛(wèi)子夫徹底陷入了孤立無(wú)援的境地;利用江充、蘇文不斷的制造謠言，構(gòu)陷太子離間漢武帝和太子之間的關(guān)系，最終釀成了巫蠱之禍;利用漢武帝想替劉據(jù)、衛(wèi)子夫平反的機(jī)會(huì)，舉報(bào)和李廣利有著密切關(guān)系的劉屈氂聯(lián)合李廣利，企圖擁立昌邑王劉髆為儲(chǔ)君，借此機(jī)會(huì)把李夫人一脈的勢(shì)力也徹底鏟除了。如此一來，鉤戈夫人為自己的兒子劉弗陵掃清了一切障礙，只需要等到漢武帝去世，一切就都在自己的掌握之中了。有人會(huì)問，既然劉屈氂是李廣利的死黨，鉤戈夫人為什么要替他美言呢?這正是鉤戈夫人的高明之處，她推薦劉屈氂不是為了幫助李廣利和昌邑王劉髆，而是為了讓他們成為謀害衛(wèi)子夫和劉據(jù)的兇手，利用他們想讓劉髆成為儲(chǔ)君的心里，做這次針對(duì)太子行動(dòng)的替罪羊。這樣巫蠱之禍的被害者有了：衛(wèi)子夫、劉據(jù)，兇手也有了：李廣利、劉屈氂、江充、蘇文。我鉤戈夫人盡管是最后的贏家，卻只不過是運(yùn)氣好而已。漢武帝會(huì)糊涂一時(shí)，但不會(huì)糊涂一世。最終在即將離開的時(shí)候，他終于意識(shí)到了鉤戈夫人的美麗外表下，竟然包藏著如此禍心，這樣的女人要比呂雉還要狠辣，江山交到她的手里絕非大漢之福。但是劉弗陵是唯一的選擇，可鉤戈夫人卻不是，于是漢武帝以“子幼母壯”的理由處死了鉤戈夫人，又為劉弗陵挑選了霍光等四大臣為輔政大臣。
漢武帝劉徹不想讓劉弗陵從小就因?yàn)樽约旱哪赣H而背負(fù)罵名，因此，漢武帝選擇了將巫蠱之禍的真相，永遠(yuǎn)塵封在歷史的塵埃中，用“輪臺(tái)罪己詔”將一切全由自己承擔(dān)下來。
漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人 篇2
漢武帝在處死了公孫賀之后，立即提拔了一個(gè)人：劉屈氂，這位劉屈氂盡管是宗室成員，漢景帝的孫子，漢武帝的侄子，但并沒有什么過人的才能，擔(dān)任丞相之前不過是個(gè)地方官，但是居然可以平步青云，這背后一定有什么不為人知的秘密。當(dāng)時(shí)漢武帝身邊頗受寵信的人有兩個(gè)，一個(gè)是江充，另外一個(gè)就是鉤戈夫人。這個(gè)劉屈氂能夠平步青云，和這兩個(gè)人脫不了干系。而恰恰江充和太子劉據(jù)本來就有嫌隙，鉤戈夫人也要為自己的兒子劉弗陵考慮，因此一個(gè)一直讓我迷惑不解的事，終于有了一個(gè)合理的解釋。江充是個(gè)聰明人，他和太子劉據(jù)之間的嫌隙并沒有人說的那么嚴(yán)重，那作為他來講，漢武帝年事已高，未來的皇位的必然是太子劉據(jù)的，他不費(fèi)心思去和劉據(jù)修復(fù)關(guān)系，反而要處心積慮的去構(gòu)陷太子和太子作對(duì)，這樣的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比前一種要大得多，那他為什么會(huì)干這種事情呢?而事實(shí)上巫蠱之禍發(fā)生之后，江充首先就被劉據(jù)干掉了，江充這個(gè)徹頭徹尾的逐利小人，怎么會(huì)干這種傻事呢?
太子劉據(jù)在殺死了江充之后，并沒有立刻對(duì)漢武帝采取任何行動(dòng)，而是將矛頭指向了丞相劉屈氂。這位劉丞相知道后的第一反應(yīng)，居然是自己躲藏了起來，如果內(nèi)心沒有愧疚的話，怎么會(huì)有如此的行為呢?比較合理的解釋是：江充臨死之前，供認(rèn)出了劉屈氂是自己的同謀。漢武帝聽聞太子要謀反的消息，起初并不相信，于是派身邊的黃門蘇文前去調(diào)查，這個(gè)小太監(jiān)蘇文根本沒有到太子宮去，直接返回告訴漢武帝劉徹太子確實(shí)謀反了，是誰(shuí)給的這個(gè)小太監(jiān)如此大的膽量?蘇文有一個(gè)關(guān)系莫逆的小黃門，就曾因?yàn)闃?gòu)陷太子而被漢武帝處死，蘇文明知這是謀逆大罪，還如此作為，就不得不說其背后一定有人主使了。是誰(shuí)有這么大的能量，能策動(dòng)漢武帝身邊的親信宦官倒戈，聯(lián)合起來攻擊太子和衛(wèi)皇后呢?漢武帝問了一個(gè)關(guān)鍵的問題，丞相劉屈氂干嘛去了?當(dāng)?shù)弥┫鄤⑶鼩佣惚芷饋�，漢武帝大怒道：“這個(gè)情況下，居然不領(lǐng)兵平叛，這不是丞相的作為。”劉屈氂等的就是漢武帝這句話，于是劉屈氂率領(lǐng)大軍，與太子劉據(jù)糾集起來的部隊(duì)展開了巷戰(zhàn)。最后太子劉據(jù)兵敗自殺，皇后衛(wèi)子夫也在知道劉據(jù)的死訊后，選擇了自殺而亡。
但巫蠱之禍并沒有因此結(jié)束，這些因?yàn)槠脚延泄Φ墓Τ紓儯诒环夤龠M(jìn)爵后不久就都出了問題。丞相劉屈氂被人舉報(bào)和將軍李廣利有勾連，企圖擁立昌邑王劉髆為儲(chǔ)君，結(jié)果劉屈氂被腰斬于市，李廣利叛逃到了匈奴后被匈奴人所殺，這一次，李夫人一脈也被徹底清除了。
漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人 篇3
司馬遷是在記錄歷史。他把自己親眼看到、親身經(jīng)歷的事都記下來了，里面夾雜著他自己的感受，所以，他的特點(diǎn)是鮮活生動(dòng)。而班固是在解釋歷史。
班固整理漢武帝時(shí)代的歷史，有一個(gè)非常明確的目的：要確立西漢王朝的偉大性。因?yàn)闁|漢是繼承西漢而來的，只有證明了西漢的偉大，才能證明，東漢繼承西漢是合理的。
第三位史學(xué)家司馬光，他是在分析歷史。司馬光筆下的漢武帝，和秦始皇一樣犯了很多錯(cuò)誤，窮兵黷武、為求仙而勞民傷財(cái)，但為什么秦朝滅亡了而漢朝沒有呢?司馬光說，那是因?yàn)闈h武帝晚年常深刻地認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并且做出了自我糾正。通過這樣的分析，司馬光告訴后世統(tǒng)治者，漢武帝這個(gè)時(shí)代，什么樣的教訓(xùn)要汲取，什么樣的經(jīng)驗(yàn)要借鑒，要學(xué)習(xí)和借鑒這些經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，提高管理國(guó)家的水平。所以，司馬光談歷史，并不注重那些流于表面的現(xiàn)象，而是更深入地去分析歷史上成敗興衰的原因。
漢武帝在歷史上是一個(gè)什么樣的人 篇4
我們講漢武帝，不是依據(jù)某一部史書，或某一位史學(xué)家的單一記載來討論漢武帝和他的時(shí)代，而是把《史記》《漢書》《資治通鑒》這三部史書進(jìn)行比較，通過比較，我們發(fā)現(xiàn)這三部史書里記載的漢武帝有很大的不同。三位史學(xué)家，每位史學(xué)家筆下都有一張漢武帝的面孔，三張面孔各不相同。
為什么會(huì)這樣?是史學(xué)家在撒謊?事實(shí)上并不是因?yàn)槟奈皇穼W(xué)家想欺騙讀者，而是因?yàn)檫@些史學(xué)家是站在不同的位置、角度來觀察漢武帝，得出的結(jié)論自然不同。
從不同角度看漢武帝，就像我們看風(fēng)景，遠(yuǎn)看、近看、身在其中看，必然大不相同。
而我們今天，站在 21 世紀(jì)的歷史平臺(tái)上，重新來回顧、評(píng)論漢武帝這段歷史，當(dāng)然又有我們自己的立場(chǎng)和觀念。歷史就這些內(nèi)容，一個(gè)漢武帝為什么要不停地、反復(fù)地被解釋?正是因?yàn)椴煌臅r(shí)代，有不同的觀念和使命，所以，每個(gè)時(shí)代都會(huì)對(duì)以往的歷史重新做出解釋。這是歷史認(rèn)知最基本的特點(diǎn)之一。