東觀漢記卷七
新野宰登城言曰”句下李賢注云： “王莽改令長(zhǎng)為宰。東觀記曰其宰潘臨也�！币Ρ�、聚珍本所輯即據(jù)范書(shū)和李賢注。
〔八〕 “后有司馬犯軍令”，此下三句原無(wú)，聚珍本有，御覽卷三三六亦引，今據(jù)增補(bǔ)。
〔九〕 “更始遂共謀誅伯升”，此句上有闕文，致使文義未為完足。范曄后漢書(shū)齊武王縯傳云：更始元年“五月，伯升拔宛。六月，光武破王尋、王邑。自是兄弟威名益甚。更始君臣不自安，遂共謀誅伯升”。
〔一0〕“劉伯升部將”，“升”字下原衍“都”字，聚珍本無(wú)此字，范曄后漢書(shū)齊武王縯傳亦無(wú)此字，今據(jù)刪。
〔一一〕“即日害之”，此條下聚珍本尚有以下一段文字：“有二子，建武二年，立長(zhǎng)子章為太原王，興為魯王。十一年，徙章為齊王。十五年，追謚伯升為齊武王。章少孤，光武感伯升功業(yè)不就，撫育恩養(yǎng)甚篤，以其少貴，欲令親吏事，故試守平陰令。 ”姚本亦有此段文字。按此條文字輯自陳禹謨刻本書(shū)鈔卷七0“撫育如子”條。舊本書(shū)鈔“撫育如子”條注文本作“東觀漢記北海王傳云：‘北海靖王興，上撫育如子，每朝廷有異政，輒下問(wèn)興�！标愑碇儎h去舊本書(shū)鈔所引東觀漢記原文，補(bǔ)以范曄后漢書(shū)齊武王縯傳“有二子”至“故試守平陰令”一段文字，文末注曰“補(bǔ)” ，又冠以“東觀漢記曰”，遂使姚本、聚珍本輯者把范書(shū)文字誤輯入東觀漢記。
北海靖王興
興遷弘農(nóng)太守，〔一〕縣吏張申有伏罪，興收申案論，郡中震栗。時(shí)年旱，分遣文學(xué)循行屬縣，理冤獄，宥小過(guò)，應(yīng)時(shí)甘雨澍降�！�
二〕姚本
北海靖王興，上撫育如子，〔三〕每朝廷有異政，京師雨澤，秋稼好丑，輒驛馬下問(wèn)興。〔四〕其見(jiàn)親重如此。類聚卷四五
〔一〕 “興”，范曄后漢書(shū)卷一四有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二。興為齊武王縯次子，于建武二年封魯王，二十八年徙封北海王。
〔二〕 “應(yīng)時(shí)甘雨澍降”，此條文字又見(jiàn)聚珍本，字句全同。二本所輯，不知出自何書(shū)。范曄后漢書(shū)北海靖王興傳云：“興……試守緱氏令，為人有明略，善聽(tīng)訟，甚得名稱。遷弘農(nóng)太守，亦有善政�！崩钯t注云：“續(xù)漢書(shū)曰：‘弘農(nóng)縣吏張申有伏罪，興收申案論，郡中震栗。時(shí)年旱，分遣文學(xué)循行屬縣，理冤獄，宥小過(guò)，應(yīng)時(shí)甘雨降澍�！睍�(shū)鈔卷七五亦引續(xù)漢書(shū)，文字微異。二本所輯，疑出續(xù)漢書(shū)。
〔三〕 “上撫育如子”，原無(wú)此句，姚本、聚珍本亦未輯錄。書(shū)鈔卷七0引，今據(jù)增補(bǔ)。
〔四〕 “輒驛馬下問(wèn)興”，原無(wú)“ 問(wèn)”字，姚本、聚珍本有，書(shū)鈔卷七0引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此句御覽卷一五0引作“輒乘驛馬問(wèn)焉”。
北海敬王睦
北海敬王睦，〔一〕顯宗之在東宮，尤見(jiàn)幸。而睦性謙恭好士，名儒宿德，莫不造門(mén)�！捕秤榔街�，法憲頗峻，睦乃謝絕賓客，放心音樂(lè)。歲終，遣中大夫奉璧朝賀，〔三〕召而謂曰：“朝廷設(shè)問(wèn)寡人，大夫?qū)⒑无o對(duì)？”使者曰：“大王忠孝慈仁，敬賢樂(lè)士，臣雖螻蟻，敢不以實(shí)？”睦曰：“吁，子危我哉！此乃孤幼時(shí)進(jìn)趨之行也�！菜摹炒蠓蚱鋵�(duì)以孤襲爵已來(lái)，志意衰惰，聲色是娛，犬馬是好�！笔拐呤苊�。御覽卷四二三