威宗孝桓皇帝
〔七〕 “太后猶臨朝,御卻非殿” ,此二句原無,范曄后漢書桓帝紀(jì)云:桓帝即位,“時年十五,太后猶臨朝政”。李賢注引東觀記云:“太后御卻非殿!苯駬(jù)李賢注,又參酌范書增補(bǔ)。
〔八〕 “芝草生中黃藏府”,此句原無,御覽卷九八五引云:“桓帝建和元年,芝草生中黃藏府。”今據(jù)增 補(bǔ)。御覽卷八七三、記纂淵海卷四、合璧事類卷一九引云:“桓帝時,芝草生中黃藏府!弊志渑c御覽所引稍有不同;鹨疲骸盎实劢ê驮,芝草生中黃藏府●襲!薄盎 ”字乃“桓”字之訛,“●襲”二字疑為衍文。范曄后漢書桓帝紀(jì)建和元年四月載:“芝草生中黃藏府!崩钯t注引漢官儀云:“中黃藏府掌中幣帛金銀諸貨物!
〔九〕 “江舍及李堅等伏誅”,范曄后漢書桓帝紀(jì)建和元年十一月載:“陳留盜賊李堅自稱皇帝,伏誅!崩钯t注引東觀記云:“江舍及李堅等!苯駬(jù)李賢注,又參酌范書增補(bǔ)。
〔一0〕“永興二年”,此句至“身中皆有雕鏤”諸句原無,御覽卷三五四引,今據(jù)增補(bǔ)。此句上御覽引有“桓帝”二字,因與上文重出,今刪去。
〔一一〕“青”,原無此字,稽瑞引有,今據(jù)增補(bǔ)。
〔一二〕“得玉玦”,此句至“周五寸四分”句稽瑞引作“得玉鉤一枚,鉤長一寸三分,玦周五寸□□”。
〔一三〕“詔司隸”,此句至“以助民食”諸句原無,御覽卷九七九引,今據(jù)增補(bǔ)。此句上御覽引有“桓帝永興二年”一句,因與上文重出,今刪去。范曄后漢書桓帝紀(jì)永興二年載:“六月,彭城泗水增長逆流。韶司隸校尉、部刺史曰:‘蝗災(zāi)為害,水變?nèi)灾,五谷不登,人無宿儲。其令所傷郡國種蕪菁,以助民食!
〔一四〕“延熹元年三月己酉”,此下三句原無,玉海卷一七一引,今據(jù)增補(bǔ)。
〔一五〕“初”,此字原無,御覽卷一九六引云:“桓帝延熹元年,初置鴻德苑!苯駬(jù)增補(bǔ)。初學(xué)記卷二四引又無“初”字。
〔一六〕“置令”,范曄后漢書桓帝紀(jì)云:“延熹元年春三月己酉,初置鴻德苑令!崩钯t注引漢官儀云:“苑令一人,秩六百石!
〔一七〕“二年”,此句原無。據(jù)范曄后漢書桓帝紀(jì)載,桓帝誅梁冀在延熹二年,今據(jù)補(bǔ)“ 二年”一句。
〔一八〕“單超等五人”,謂中常侍單超、徐璜、具瑗,小黃門史左悺、唐衡,見范曄后漢書宦者單超傳。
〔一九〕“封超等為五侯”,封單超新豐侯,徐璜武原侯,具瑗東武陽侯,左悺上蔡侯,唐衡汝陽侯,見范曄后漢書宦者單超傳。
〔二0〕“司徒韓縯、司空孫朗并坐不衛(wèi)宮”,此下四句原無,范曄后漢書桓帝紀(jì)延熹二年八月載:大將軍梁冀等被誅,“司徒韓縯、司空孫朗下獄”。李賢注引東觀記云:“并坐不衛(wèi)宮,止長壽亭,減死一等,以爵贖之!苯駬(jù)李賢注,又參酌范書增補(bǔ)。
〔二一〕“初置秘書監(jiān)”,此下四句原無,初學(xué)記卷一二引,今據(jù)增補(bǔ)。此句上初學(xué)記引有 “桓帝延熹二年”一句,因與上文重出,今刪去。書鈔卷五七引云:“桓帝延嘉二年,初置秘書監(jiān),典掌圖書,古今文字,考合異同,皆統(tǒng)之也!蓖碛忠宋,無“典”字,無“
皆統(tǒng)之也”句。御覽卷二三三亦引此文,“典掌”二字互乙,無“皆統(tǒng)之也”句,余與書鈔卷五七引同。書鈔、御覽所引“延嘉”為“延熹” 之訛。萬花谷前集卷一二引云:“桓帝延熹二年,初置秘書監(jiān),掌國史!薄把屿洹倍稚胁徽`。六帖卷七四引云:“桓帝延熹二年,初置秘書監(jiān)。曰國史之興,將明得失之跡,謂之實錄,使一代之典,煥然可觀。散騎常侍崧,文質(zhì)彬彬,思義通博,歷位先朝,蒞事以穆,宜掌秘奧,宣明史籍!焙翔凳骂惡蠹砣0础霸粐分d”以下,非東觀漢記中語。初學(xué)記卷一二在引東觀漢記“桓帝延熹二年,初置秘書監(jiān)”云云數(shù)句后,又云:“溫嶠舉荀崧為秘書監(jiān)曰: ‘夫國史之典,將以明失得之跡,謂之實錄,使一代之典,煥然可觀。散騎常侍崧,文質(zhì)彬彬,思義通博,歷位先朝,蒞事以穆,宜掌秘奧,宣明史籍。’”六帖、合璧事類所引皆本初學(xué)記,而又脫“溫嶠舉荀崧為秘書監(jiān)”九字,遂以溫嶠舉荀崧語誤屬東觀漢記。范曄后漢書桓帝紀(jì)延熹二年八月載:“初置秘書監(jiān)官!崩钯t注引漢官儀云:“秘書監(jiān)一人,秩六百石。”