卷七十三(唐書) 列傳二十五
孔謙,(《通鑒》作魏州人。)莊宗同光初,為租庸副使。謙本州之干吏,上自天祐十二年,帝平定魏博,會(huì)計(jì)皆委制置。謙能曲事權(quán)要,效其才力,帝委以泉貨之務(wù),設(shè)法箕斂,七八年間,軍儲(chǔ)獲濟(jì)。及帝即位于鄴城,謙已當(dāng)為租庸使。物議以謙雖有經(jīng)營(yíng)濟(jì)贍之勞,然人地尚卑,不欲驟總重任。樞密使郭崇韜舉魏博觀察判官?gòu)垜棡樽庥故,以謙為副,謙悒然不樂(lè)者久之。
帝既平梁汴,謙徑自魏州馳之行在,因謂崇韜曰:“魏都重地,須大臣彈壓,以謙籌之,非張憲不可!背珥w以為忠告,即奏憲為鄴都副留守,乃命宰臣豆盧革專判租庸。謙彌失望,乃尋革過(guò)失。時(shí)革以手書便省庫(kù)錢數(shù)十萬(wàn),謙以手書示崇韜,亦辭避。帝問(wèn):“當(dāng)委何人為可?”崇韜曰:“孔謙雖久掌貨泉,然物議未當(dāng)居大任,以臣所見(jiàn),當(dāng)委張憲為便!钡鄞僬髦。憲性精辨,為趨時(shí)者所忌,人不祐之。謙乘間訴于豆盧革曰:“租庸錢谷,悉在眼前,委一小吏可辦。鄴都本根之地,不可輕付于人。興唐尹王正言無(wú)裨益之才,徒有獨(dú)行,詔書既征張憲,復(fù)以何人為代?”豆盧革言于崇韜,崇韜曰:“鄴都分司列職,皆主上舊人,委王正言何慮不辦?”革曰:“俱是失也,設(shè)不獲已,以正言掌租庸,取書于大臣,或可辦矣;若付之方面,必?cái)∪耸!敝t以正言非德非勛,懦而易制,曰:“此議為便!比环羌褐尽ま嵴灾,泣訴于崇韜,厚賂閹伶,以求進(jìn)用,人知奸諂,沮之,乃上章請(qǐng)退。帝怒其規(guī)避,將置于法,樂(lè)人景進(jìn)于帝前解喻而止。王正言風(fēng)病恍惚,不能綜三司事,景進(jìn)屢言于帝,乃以正言守禮部尚書,以謙為租庸使。謙以國(guó)用不足,奏:“諸道判官員數(shù)過(guò)多,請(qǐng)只置節(jié)度、觀察、判官、書記、支使、推官各一員。留守置判官各一員。三京府置判官、推官,余并罷俸錢!庇肿啵骸鞍俟儋哄X雖多,折支非實(shí),請(qǐng)減半數(shù),皆支實(shí)錢!辈闹N磶,半年俸復(fù)從虛折。(案:以下原闕。《北夢(mèng)瑣言》:明宗即位,誅租庸使孔謙等?字t者,魏州孔目。莊宗圖霸,以供饋兵食,謙有力焉。既為租庸使,曲事嬖幸,奪宰相權(quán),專以聚斂為意,剝削為端。以犯眾怒,伏誅。)
李鄴,魏州人也。幼事楊師厚,及莊宗入魏,漸轉(zhuǎn)裨將,歷數(shù)郡刺史,后遷亳州。為政貪穢,有奴為人持金以賂鄴,奴隱其金,鄴殺之。其家上訴,因訐其陰事,詔貶郴州司戶參軍,又貶崖州長(zhǎng)流百姓,所在賜自盡。
史臣曰:《易》云:“積不善之家,必有余殃。”又曰:“惡不積不足以滅身!比缑爸畠墸芍^積惡而滅其身矣,況溫韜之發(fā)陵寢,段凝之?dāng)?guó)家,罪不容誅,死猶差晚。余皆瑣瑣,何足議焉。