卷六十七（唐書(shū)） 列傳十九
豆盧革，祖籍，同州刺史。父瓚，舒州刺史。（《宣和書(shū)譜》云：失其世系。）革少值亂離，避地鄜、延，轉(zhuǎn)入中山，王處直禮之，辟于幕下，有奏記之譽(yù)。因牡丹會(huì)賦詩(shī)，諷處直以桑柘為意，言甚古雅，漸加器仰，轉(zhuǎn)節(jié)度判官。而理家無(wú)法，獨(dú)請(qǐng)謁處直，處直慮布政有缺，有所規(guī)諫，斂版出迎，乃為嬖人祈軍職矣。天祐末，莊宗將即位，講求輔相，盧質(zhì)以名家子舉之，征拜行臺(tái)左丞相。同光初，拜平章事。及登廊廟，事多錯(cuò)亂，至于官階擬議，前后倒置，屢為省郎蕭希甫駿正，革改之，無(wú)難色。莊宗初定汴、洛，革引薦韋說(shuō)，冀諳事體，與己同功。說(shuō)既登庸，復(fù)事流品，舉止輕脫，怨歸于革。又革、說(shuō)之子俱授拾遺，父子同官，為人所刺，遂改授員外郎。革請(qǐng)說(shuō)之子濤為宏文館學(xué)士，說(shuō)請(qǐng)革之子升為集賢學(xué)士，交致阿私，有同市井，識(shí)者丑之。革自作相之后，不以進(jìn)賢勸能為務(wù)，唯事修煉，求長(zhǎng)生之術(shù)；嘗服丹砂，嘔血數(shù)日，垂死而愈。
天成初，將葬莊宗，以革為山陵使。及木主歸廟，不出私第，專(zhuān)俟旄鎮(zhèn)，數(shù)日無(wú)耗，為親友促令入朝。安重誨對(duì)眾辱之曰：“山陵使名銜尚在，不候新命，便履公朝，意謂邊人可欺也。”側(cè)目者聞之，思有所中。初，蕭希甫有正諫之望，革嘗阻之，遂上疏論革與說(shuō)茍且自容，致君無(wú)狀。復(fù)誣其縱田客殺人，冒元亨上第。遂貶為辰州刺史，仍令所在馳驛發(fā)遣。后鄭玨、任圜等連上三章，請(qǐng)不行后命，乃下制曰：“豆盧革、韋說(shuō)等，身為輔相，手握權(quán)衡，或端坐稱(chēng)臣，或半笑奏事，于君無(wú)禮，舉世寧容。革則暫委利權(quán)，便私俸祿，文武百辟皆從五月起支，父子二人偏自正初給遣。說(shuō)則自居重位，全紊大綱。敘蔭貪榮，亂兒孫于昭穆；賣(mài)官潤(rùn)屋，換令錄之身名。丑行疊彰，群情共怒，雖居牧守，示塞非尤。革可責(zé)授費(fèi)州司戶(hù)參軍，說(shuō)可夷州司戶(hù)參軍，皆員外置同正員，并所在馳驛發(fā)遣。”尋貶陵州長(zhǎng)流百姓，委長(zhǎng)吏常知所在。天成二年夏，詔令逐處刺史監(jiān)賜自盡，其骨肉并放逐便。
子升，官至檢校正郎，服金紫，尋亦削奪。（《寶晉齋法書(shū)贊》載豆盧革《田園帖》云：大德欲要一居處，畿甸間舊無(wú)田園，鄜州雖有三兩處莊子，緣百姓租佃多年，累有令公大王書(shū)請(qǐng)，卻給還人戶(hù)，蓋不欲侵奪疲民，兼慮無(wú)知之輩，妄有影庇包役云云。岳珂曰：此帖乃與僧往還書(shū)，其畏強(qiáng)藩避罪罟，蓋栗栗淵冰，然其后卒以故縱田客貶夜郎，正坐所畏，信乎亂邦之不可居也。是時(shí)據(jù)鄜乃高萬(wàn)興，官檢校太師、中書(shū)令，封北平王，即革所謂“令公大王”者。官故梁授，唐命維新，而顓面正朝者，不能致褫鞶之誅，而反竊貢秉旄之佞，唐之不競(jìng)，有自來(lái)矣。）
韋說(shuō)，福建觀察使岫之子也。（案：以下有闕文。）莊宗定汴、洛，說(shuō)與趙光允同制拜平章事。說(shuō)性謹(jǐn)重，奉職常不造事端。時(shí)郭崇韜秉政，說(shuō)等承順而已，政事得失，無(wú)所措言。初，或有言于崇韜，銓選逾濫，選人或取他人出身銜，或取父兄資緒，與令史囊橐罔冒，崇韜乃條奏其事。其后郊天，行事官數(shù)千人，多有告敕偽濫，因定去留，涂毀告身者甚眾，選人號(hào)哭都門(mén)之外。議者亦以為積弊累年，一旦澄汰太細(xì)，懼失惟新含垢之意。時(shí)說(shuō)與郭崇韜國(guó)列，不能執(zhí)而止之，頗遭物議。說(shuō)之親黨告之，說(shuō)曰：“此郭漢子之意也。”及崇韜得罪，說(shuō)懼流言所鐘，乃令門(mén)人左拾遺王松、吏部員外郎李慎儀等上疏，云：“崇韜往日專(zhuān)權(quán)，不閑故事，塞仕進(jìn)之門(mén)，非獎(jiǎng)善之道�！笔柘轮袝�(shū)，說(shuō)等覆奏，深詆崇韜，識(shí)者非之。又有王傪者，能以多岐取事，納賂于說(shuō)，說(shuō)以其名犯祖諱，遂改之為“操”，擬官于近甸。及明宗即位，說(shuō)常慮身危，每求庇于任圜，常保護(hù)之。說(shuō)居有井，昔與鄰家共之，因嫌鄙雜，筑垣于外。鄰人訟之，為希甫疏論，以為井有貨財(cái)，及案之本人，惟稱(chēng)有破釜一所，反招虛妄。初貶敘州刺史，尋責(zé)授夷州司戶(hù)參軍。
初，說(shuō)在江陵，與高季興相知，及入中書(shū)，亦常通信幣。自討西蜀，季興請(qǐng)攻峽內(nèi)，莊宗許之：“如能得三州，俾為屬郡�！蔽鞔榷�，季興無(wú)尺寸之功。洎明宗纘承，季興頻請(qǐng)三郡，朝廷不得已而與之。革、說(shuō)方在中書(shū)，亦預(yù)其議。及季興占據(jù)，獨(dú)歸其罪，流于合州。明年夏，詔曰：“陵州、合州長(zhǎng)流百姓豆盧革、韋說(shuō)，頃在先朝，擢居重任，欺公害物，黷貨賣(mài)官。靜惟肇亂之端，更有難容之事，且夔、忠、萬(wàn)三州，地連巴蜀，路扼荊蠻，藉皇都弭難之功，徇逆帥僣求之勢(shì)，罔予視聽(tīng)，率意割移。將千之土疆，開(kāi)通狡穴；動(dòng)兩川之兵賦，御捍經(jīng)年。致朕莫遂偃戈，猶煩運(yùn)策。近者西方鄴雖復(fù)要害，高季興尚固窠巢，增吾旰食之憂(yōu)，職爾朋奸之計(jì)。而又自居貶所，繼出流言。茍刑戮之稽時(shí)，處忠良于何地？宜令逐處刺史監(jiān)賜自盡。”（《歐陽(yáng)史》：說(shuō)子濤，晉天福初，為尚書(shū)膳部員外郎，卒。）