第七十四章
民不畏死，奈何以死懼之？若使常畏死，而為奇者，吾□得而□之，熟敢？嚴(yán)可均曰：“民不畏死”，高翿“民”下有“情”字�！叭羰钩Ｎ匪馈�，御注、高翿“使”下有“人”字，河上、王弼有“民”字�！啊踔�，各本作“殺之”，下倣此。
羅振玉曰：“若使民”，景龍本、敦煌辛本無(wú)“民”字�！俺Ｎ匪馈�，敦煌辛本“畏”上有“不”字�！拔岬脠�(zhí)”，景龍本、敦煌辛本“得執(zhí)”均作“執(zhí)得”�！笆敫摇保鼗托帘尽案摇毕掠小耙印弊�。
武內(nèi)義雄曰：“民不畏死”，敦、遂二本“民”下有“�！弊�，景本無(wú)�！皯种本淠匾槐居小霸铡弊�，諸本無(wú)�！叭羰姑瘛�，敦、遂二本無(wú)“民”字，“常”下有“不”字�！拔岬脠�(zhí)而殺之”，敦本“得執(zhí)而”作“誠(chéng)得而”，遂本作“試得而”，景本作“執(zhí)得而”。
謙之案：磻溪、樓正、顧、彭、傅、范、趙、高翿首“民”下均有“�！弊�，磻溪、柰卷、遂州、趙“使”下均有“人”字。傅無(wú)“ 執(zhí)”字，“敢”下有“也”字。嚴(yán)“熟”上有“夫”字，下有“矣”字。又尹文子大道下、慎子外篇均引老子曰：“民不畏死，如何以死懼之？”與傅、范本作“如之何”略同。
易順鼎曰：畢氏考異傅奕本作“民常不畏死”。按下云“若使民常畏死”，則此亦當(dāng)有“常”字矣。容齋續(xù)筆卷五、卷十兩引皆有“ 常”字�！岸苯宰鳌皠t”，“奇”一作“惡”。
謙之案：“殺”作“□”，俗�！皻ⅰ弊謸�(jù)一切經(jīng)音義卷六引說(shuō)文：“戮也，法也。”二徐本無(wú)“法也”二字�！皻ⅰ敝庞�(xùn)不明，遂使慘礉寡恩者本老子而歸於刑名矣。
常有司□者□。夫代司□者，是謂代大匠□。
羅振玉曰：“常有司殺者殺”，敦煌庚本、景福本均無(wú)“殺”字�！胺虼練⒄邭ⅰ保褒�、御注、景福、敦煌庚、辛諸本均無(wú)“殺”字�！笆侵^”，敦煌庚本作“謂”，辛本作“是”。“代大匠”，御注本無(wú)“大”字，“匠”作□，即“匠”之別構(gòu)。
孫礦古今本考正曰：“夫司殺者”，今本“夫”下多“代”字，“者”字下多“殺”字。
馬敘倫曰：文子上仁篇、廣弘明集五、孫盛老子非大賢論引無(wú)“ 謂”字。
謙之案：遂州本無(wú)“常”字，河上、柰卷無(wú)首句下“殺”字，遂州、慶陽(yáng)、河上、柰卷、顧無(wú)次句下“殺”字。遂州、嚴(yán)、彭、傅、范、高翿無(wú)“謂”字�！按蠼场酢�，“□”字，遂州本作“□”，諸河、王本均作“斲”�！啊酢睘椤皵邸敝畡e構(gòu)。玉篇：“斲，斫也�！币桌M辭下傳：“斲木為耜�！薄皵亍币蔀椤皵佟弊种`。字林：“ 斮，斬也�！庇衿骸皵�，例略切，斬也，斷也，削也。”
夫代大匠□，希有不傷其手。
嚴(yán)可均曰：御注無(wú)“夫”字。“其手”，御注、王弼作“其手矣”，河上作“其手者矣”。羅振玉曰：“夫代大匠斲者”，景龍、御注、景福、敦煌庚、辛諸本均無(wú)“者”字�！跋Ｓ胁粋涫忠印保褒埍�、敦煌辛本均無(wú)“矣”字，敦煌庚、辛本均無(wú)“有”字。
謙之案：遂州、慶陽(yáng)、磻溪、樓正、嚴(yán)、顧、彭、趙均無(wú)“者”字。遂州、嚴(yán)、傅均無(wú)“有”字。傅“希”作“稀”，“不”下有“ 自”字。又淮南道應(yīng)訓(xùn)引二句有“者”字，亦無(wú)“有”字“矣”字。畢沅曰：“本皆異，唯陸希聲同奕。道德書(shū)，河上公多與王弼同，奕多與希聲同也�！�
【音韻】此章江氏韻讀無(wú)韻，諸家並同。謙之案：此章斲、手為韻。
李賡蕓曰：“斲”在廣韻入聲四覺(jué)，竹角切。按“斳”從斤，□聲，今本無(wú)“聲”字，必徐鼎臣所刪也。說(shuō)文：“□，酒器也，象酒器形�！贝思疵�(shī)“酌以大斗”之“斗”�！岸贰睘榻枳�，“□”為正字。既是象形，“□”字當(dāng)為建首�！啊酢弊帧敖稹迸裕崛逅�，宜為重文也。說(shuō)文如“鬥”字從鬥，斲聲，“□”字從見(jiàn)，□聲，讀若兜，皆一例。老子“制惑”章“夫代司殺者，是謂代大匠斲；夫代大匠斲者，希有不傷其手矣”，斲與手韻。呂氏春秋貴可篇：“故曰大匠不斲，大庖不豆，大勇不鬥，大兵不寇�！被茨险f(shuō)林訓(xùn)略同。是“斲”之本音當(dāng)與“鬥”同，竹角切者，其轉(zhuǎn)音也。
右景龍碑本五十五字，敦煌本五十四字，河上本五十六字，王本五十九字，傅本六十一字，范本六十字。河上題“制惑第七十四”，王本題“七十四章”，范本題“民常不畏死章第七十四”。