卷二百五十一 列傳第一百三十九
七月，以四川賊平，加鴻訓(xùn)太子太保，進(jìn)文淵閣。帝數(shù)召見(jiàn)廷臣。鴻訓(xùn)應(yīng)對(duì)獨(dú)敏，謂民困由吏失職，請(qǐng)帝久任責(zé)成。以尚書(shū)畢自嚴(yán)善治賦，王在晉善治兵，請(qǐng)帝加倚信。帝初甚向之。關(guān)門(mén)兵以缺餉鼓噪，帝意責(zé)戶部，而鴻訓(xùn)請(qǐng)發(fā)帑三十萬(wàn)，示不測(cè)恩，由是失帝指。
至九月而有改敕書(shū)之事。舊例，督京營(yíng)者，不轄巡捕軍。惠安伯張慶臻總督京營(yíng)，敕有“兼轄捕營(yíng)”語(yǔ)，提督鄭其心以侵職論之。命核中書(shū)賄改之故，下舍人田佳璧獄。給事中李覺(jué)斯言：“稿具兵部，送輔臣裁定，乃令中書(shū)繕寫(xiě)。寫(xiě)訖，復(fù)審視進(jìn)呈。兵部及輔臣皆當(dāng)問(wèn)�！笔�，帝御便殿，問(wèn)閣臣，皆謝不知。帝怒，令廷臣劾奏；尚書(shū)自嚴(yán)等亦謝不知，帝益怒。給事中張鼎延、御史王道直咸言慶臻行賄有跡，不知誰(shuí)主使。御史劉玉言：“主使者，鴻訓(xùn)也�！睉c臻曰：“改敕乃中書(shū)事，臣實(shí)不預(yù)知。且增轄捕卒，取利幾何，乃行重賄？”帝叱之。閱兵部揭有鴻訓(xùn)批西司房語(yǔ)，佳璧亦供受鴻訓(xùn)指，事遂不可解，而侍郎張鳳翔詆之尤力。閣臣李標(biāo)、錢(qián)龍錫言鴻訓(xùn)不宜有此，請(qǐng)更察訪。帝曰：“事已大著，何更訪為？”促令擬旨。標(biāo)等逡巡未上，禮部尚書(shū)何如寵為鴻訓(xùn)力辯，帝意卒不可回。乃擬旨，鴻訓(xùn)、慶臻并革職候勘。無(wú)何，御史田時(shí)震劾鴻訓(xùn)用田仰巡撫四川，納賄二千金；給事中閻可陛劾副都御史賈毓祥由賂鴻訓(xùn)擢用。鴻訓(xùn)數(shù)被劾，連章力辯，因言“都中神奸狄姓者，詭誆慶臻千金，致臣無(wú)辜受禍�！钡鄄宦�(tīng)，下廷臣議罪。
明年正月，吏部尚書(shū)王永光等言：“鴻訓(xùn)、慶臻罪無(wú)可辭，而律有議貴條，請(qǐng)寬貸。兵部尚書(shū)王在晉、職方郎中苗思順贓證未確，難懸坐�！钡鄄辉S。鴻訓(xùn)謫戍代州，在晉、思順并削籍，慶臻以世臣停祿三年。覺(jué)斯、鼎延、道直、玉、時(shí)震以直言增秩一級(jí)。
鴻訓(xùn)居政府，銳意任事。帝有所不可，退而曰：“主上畢竟是沖主�！钡勐劊钽曋�，欲置之死。賴諸大臣力救，乃得稍寬。七年五月卒戍所。福王時(shí)，復(fù)官。
錢(qián)龍錫，字稚文，松江華亭人。萬(wàn)歷三十五年進(jìn)士。由庶吉士授編修，屢遷少詹事。天啟四年擢禮部右侍郎，協(xié)理詹事府。明年改南京吏部右侍郎。忤魏忠賢，削籍。
莊烈帝即位，以閣臣黃立極、施鳳來(lái)、張瑞圖、李國(guó)〈木普〉皆忠賢所用，不足倚，詔廷臣推舉，列上十人。帝仿古枚卜典，貯名金甌，焚香肅拜，以次探之，首得龍錫，次李標(biāo)、來(lái)宗道、楊景辰。輔臣以天下多故，請(qǐng)益一二人，復(fù)得周道登、劉鴻訓(xùn)，并拜禮部尚書(shū)兼東閣大學(xué)士。明年六月，龍錫入朝，立極等四人俱先罷，宗道、景辰亦以是月去。標(biāo)為首輔，龍錫、鴻訓(xùn)協(xié)心輔理，朝政稍清。尋以蜀寇平，加太子太保，改文淵閣。
帝好察邊事，頻遣旗尉偵探。龍錫言：“舊制止行于都城內(nèi)外，若遠(yuǎn)遣恐難委信�！焙？芊钢凶笏�，總兵官俞咨皋棄城遁，罪當(dāng)誅。帝欲并罪巡撫朱一馮。龍錫言：“一馮所駐遠(yuǎn)，非棄城者比，罷職已足蔽辜�！比鹜醭龇鉂h中，請(qǐng)食川鹽。龍錫言：“漢中食晉鹽，而瑞藩獨(dú)用川鹽，恐奸徒借名私販，莫敢譏察�！惫适�，纂修實(shí)錄，分遣國(guó)學(xué)生采事跡于四方，龍錫言“實(shí)錄所需在邸報(bào)及諸司奏牘，遣使無(wú)益，徒滋擾，宜停罷�！睘跞鐾凉侔残Я妓溃淦薷倪m沾益土官安邊，欲兼有烏撒，部議將聽(tīng)之。龍錫言：“效良有子其爵，立其爵以收烏撒，存亡繼絕，于理為順。安邊淫亂，不可長(zhǎng)也。”帝悉從之。明年，帝以漕船違禁越關(guān)，欲復(fù)設(shè)漕運(yùn)總兵官。龍錫言：“久裁而復(fù)，宜集廷臣議得失�！笔戮怪�。廷議汰冗官，帝謂學(xué)官尤冗。龍錫言：“學(xué)官舊用歲貢生，近因舉人乞恩選貢，纂修占缺者多，歲貢積至二千六百有奇，皓首以歿，良可憫。且祖宗設(shè)官，于此稍寬者，以師儒造士需老成故也�！钡垡嗉{之。言官鄒毓祚、韓一良、章允儒、劉斯琜獲譴，并為申救。
御史高捷、史褷既罷，王永光力引之，頗為龍錫所扼，兩人大恨。逆案之定，半為龍錫主持，奸黨銜之次骨。及袁崇煥殺毛文龍，報(bào)疏云：“輔臣龍錫為此一事低徊過(guò)臣寓�！睆�(fù)上善后疏言：“閣臣樞臣，往復(fù)商確，臣以是得奉行無(wú)失。”時(shí)文龍擁兵自擅，有跋扈聲，崇煥一旦除之，即當(dāng)寧不以為罪也。其冬十二月，大清兵薄都城。帝怒崇煥戰(zhàn)不力，執(zhí)下獄，而捷、褷已為永光引用。捷遂上章，指通款殺將為龍錫罪，且言祖大壽師潰而東，由龍錫所挑激。帝以龍錫忠慎，戒無(wú)過(guò)求。龍錫奏辯，言：“崇煥陛見(jiàn)時(shí)，臣見(jiàn)其貌寢，退謂同官‘此人恐不勝任’。及崇煥以五年復(fù)遼自詭，往詢方略，崇煥云：‘恢復(fù)當(dāng)自東江始。文龍可用則用之，不可用則去之易易耳�！食鐭ㄍ徽D文龍，疏有‘臣低徊’一語(yǔ)。臣念文龍功罪，朝端共知，因置不理。奈何以崇煥夸詡之詞，坐臣朋謀罪？”又辯挑激大壽之誣，請(qǐng)賜罷黜。帝慰諭之，龍錫即起視事。捷再疏攻，帝意頗動(dòng)。龍錫再辯，引疾，遂放歸。時(shí)兵事旁午，未暇竟崇煥獄。