前漢孝哀皇帝紀(jì)卷第二十八

　　二年春正月。有星孛于牽牛。七十余日。本志以為牽牛日月五星所從起。歷數(shù)之元也。彗孛加之。改更之象。丁丑。大司馬傅喜免。陽(yáng)安侯丁明為大司馬。大司空朱博奏。言高皇置御史大夫。位次丞相。上下相監(jiān)。選授有序。所以尊圣德。重國(guó)相也。今更司空與丞相同位。中二千石未更為大夫。而為丞相權(quán)輕。非所以重國(guó)政也。上從之。罷司空官。夏四月戊午。大司空朱博為御史大夫。

　　荀悅曰。丞相三公之官。而數(shù)變易。非典也。初丞相秦之制。本次國(guó)命卿。故置左右丞相。無(wú)三公之官。詩(shī)云。夙夜匪懈。以事一人。一人者謂天子也。自上已下。必參而成位。易曰鼎足。以喻三公。所以參事統(tǒng)職。立官定制。三公蓋其宜也。乙亥。丞相孔光免。議太后失旨也。御史大夫朱博為丞相。少傅趙玄為御史大夫。博奏言。尊恭皇太后號(hào)曰帝太皇太后。稱永信宮。恭皇后曰帝太后。稱永安宮。立廟于京師。赦天下徒。罷州牧。復(fù)刺史。

　　荀悅曰。州牧數(shù)變易。非典也。古者諸侯之國(guó)。百里而已。故易曰。震驚百里。以象諸侯之國(guó)也。夫國(guó)小人故易統(tǒng)也。古諸侯皆久其位。視民如子。愛(ài)國(guó)如家。于是建諸侯之賢者以為牧。故以考績(jī)黜陟。不統(tǒng)其政。不御其民�；轃o(wú)所積。權(quán)無(wú)所并。故牧伯之位宜合古也。惟周制為不然。大國(guó)不過(guò)五百里。而公侯伯子男以次小焉。今漢廢諸侯之制。以為縣。治民者本以強(qiáng)干弱枝。一統(tǒng)于上。使權(quán)柄不分于下也。今之州牧。號(hào)為萬(wàn)里�？偪�國(guó)。威尊勢(shì)重。與古之牧伯。同號(hào)異勢(shì)。當(dāng)周之末。天下戰(zhàn)國(guó)十有余。而周室寥矣。今牧伯之制。是近于戰(zhàn)國(guó)之跡。而無(wú)治民之實(shí)。刺史令為監(jiān)御史。出督州郡而還。奏事可矣。六月庚申。太后丁氏崩。葬定陶。發(fā)濟(jì)陰陳留近郡五萬(wàn)人穿土。待詔賀良等奏。天官歷包元太平經(jīng)十二卷。言漢家歷運(yùn)中衰。當(dāng)再受命。宜改元易號(hào)。太平經(jīng)者。成帝時(shí)齊人甘忠詐造。云天帝使真人赤松子教我此道。時(shí)劉向奏言忠可殺。假鬼神惑眾。下獄治服。未斷病死。而賀良受其書(shū)。劉歆以為不合五經(jīng)。不可施行。司隸解光平陵李尋好之。勸上從賀良等議。時(shí)上多病。乃赦天下。改年為太初元年。號(hào)陳圣劉太平皇帝�？搪┮砸话俣�十為度。秋七月。以渭城永陵賀良等又欲變亂政事。大臣爭(zhēng)以為不可。賀良等奏言大臣皆不知天命。宜退丞相御史大夫。以解光李尋輔政。時(shí)上疾自若。以其言無(wú)驗(yàn)。遂下賀良等議。皆伏誅。光尋等減死一等。徙燉煌。李尋字子良。平陵人也。治尚書(shū)。好災(zāi)異。初以待詔問(wèn)。對(duì)曰。陛下秉四海之眾。曾無(wú)楨干之臣。朝廷無(wú)人。則為亂賊所輕。惟陛下執(zhí)干剛之德。強(qiáng)志守度。進(jìn)用忠良。無(wú)聽(tīng)讒佞。竭邪臣之態(tài)。諸阿保乳母甘言悲辭之訴。斷而勿聽(tīng)。勉大義。絕小不忍。尋雖失其議于賀良。先言災(zāi)異數(shù)中。擢拜騎都尉。言多忠切。

　　荀悅曰。夫內(nèi)寵嬖近阿保御豎之為亂。自古所患。故尋及之�？鬃釉弧Ｎ┡�子與小人為難養(yǎng)。性不安于道。智不周于物。其所以事上也。惟欲是從。惟利是務(wù)。飾便假之容。供耳目之好。以姑息為忠。以茍容為智。以技巧為材。以佞諛為美。而親近于左右。玩習(xí)于朝夕。先意承旨。因間隨隙。以惑人主之心。求贍其私欲。慮不遠(yuǎn)圖。不恤大事。人情不能無(wú)懈怠�；蚝鋈徊徊炱浞嵌鴱闹��；蛑�其非不忍割之�；蛞詾樾∈露�聽(tīng)之�；蛐拿远�篤信之�；蜓ｊ锥�不疑之。其事皆始于纖微。終于顯著。反亂弘大。其為害深矣。其傷德甚矣。是以明主唯大臣是任。唯正直是用。內(nèi)寵便辟請(qǐng)求之事。無(wú)所聽(tīng)焉。事有損之而益。益之而損。物有善而不居。惡而不可避。甘醴有鴆毒。藥酒有治病。是以君子以道折中。不肆心則不縱體焉。惟義而后已。秋七月甲寅。丞相朱博。御史大夫趙玄�？奏l(xiāng)侯傅晏有罪。博自殺。玄減死二等論。晏削邑三分去一。傅太后欲稱尊號(hào)。晏諂諛順旨。而晏與博結(jié)。謀立尊號(hào)。博遂為丞相。太后怨傅喜。使晏諷博令免喜。博素與晏交善。許之。御史大夫趙玄止之。博曰。已許孔鄉(xiāng)侯矣。匹夫相要。尚得相死。何況至尊。博亦有死耳。玄遂許可。奏免喜。并孔鄉(xiāng)侯何武。并為庶人。上疑博玄受諷旨。即召玄尚書(shū)省問(wèn)狀。玄辭服。有詔議其罪。議者以為春秋之義。奸以事上。常刑不赦。遂抵罪。初博玄皆拜于上前。有音如鐘。殿中郎吏侍陛者皆聞。上以問(wèn)黃門(mén)侍郎李尋。尋曰。洪范所謂鼓妖者也。人君不聰明。為眾所惑�？彰�而得進(jìn)。即有應(yīng)而無(wú)形。不知所從至。其傳曰。其歲月日之中。則正卿受之。今以四月加辰已有其異。是為中焉。正卿。謂執(zhí)政大臣也。宜退丞相御史大夫以應(yīng)天變。然雖不退。不出期年。其人自任其咎。博。杜陵人也。始為冀州刺史行縣。吏民夜遮道自言者數(shù)百人。從事請(qǐng)留。見(jiàn)自言事者畢乃發(fā)。欲以觀試博。博心知之。告外趣駕。博出駐車(chē)。見(jiàn)自言者。使從事明敕告吏民。夫欲言縣丞尉者。刺史不察黃綬。各自詣郡。欲言二千石墨綬長(zhǎng)吏者。行部還詣治所。民為吏所冤。欲言盜賊詞訟事者。各使詣屬所部。從事駐車(chē)決遣。四五百人皆罷。如神。吏民大驚。后博徐問(wèn)。果此老吏從事教民聚會(huì)。博殺此吏。自此州郡吏民畏服其威。后為廷尉。自以不曉文法�？止賹倨壅_之。乃召見(jiàn)正監(jiān)典法掾吏曰。試為廷尉撰前世決難知者十余事。得諸覆思之。于是共條白十事。召正監(jiān)掾吏坐而問(wèn)。博處其輕重。十中八九。官屬服博才過(guò)人也。博初起為亭長(zhǎng)。為人廉潔。不好酒色。食不重味。案上不過(guò)三杯。夜寢早起。妻稀見(jiàn)面。然好游俠。欲仕宦者薦舉之。欲報(bào)仇怨者解劍帶之。其趣事待士如流。而無(wú)大正。卒以此敗。是時(shí)茂陵原涉為州里大俠。初。涉父為南陽(yáng)太守死官�？�內(nèi)賦斂千萬(wàn)。時(shí)俗皆通受之。唯涉獨(dú)不受。行喪三年。由是名顯。年二十治劇縣。為谷口令。不言而治。居歲去官。為季父報(bào)仇�？�國(guó)豪杰有氣節(jié)者。皆歸慕之。人無(wú)賢不肖。傾身相待。所在闐門(mén)。閭里盡滿。然身衣服車(chē)馬甚節(jié)。妻子內(nèi)困。專以振施貧窮。赴急為務(wù)。涉略似郭解。外溫仁謙遜。內(nèi)隱忍。睚眥于塵埃。觸死者甚眾。王莽時(shí)以涉為鎮(zhèn)戎大尹。