卷四百三十八 列傳第一百九十七
乞休致,擢太常少卿,太子以書勉留。求補(bǔ)外,以秘閣修撰知福州、福建安撫,改知隆興府。
度宗即位,召奏事,授太常少卿兼國史院編修官、實(shí)錄院檢討官。遷起居郎兼侍讀,入奏,言:"愿陛下持一敬心以正百度,則追養(yǎng)繼孝,所以報(bào)先帝者,必益致其隆,先意承志,所以事太母者,必益致其謹(jǐn)。其愛身也,必不以物欲撓其和平;其正家也,必不以私昵隳其法度。政事必出于朝廷,而預(yù)防于多門,人才必由于明揚(yáng),而深杜于邪徑。
兼權(quán)中書舍人,權(quán)兵部侍郎,升兼同修國史、實(shí)錄院同修撰兼直學(xué)士。累請致仕,授華文閣待制、知寧國府,賜金帶。久之,又召為刑部侍郎兼侍讀,以龍圖閣待制知福州,福建安撫使。改知太平州、權(quán)工部尚書兼侍讀。以顯文閣直學(xué)士提舉玉隆宮。進(jìn)華文閣學(xué)士,以端明殿學(xué)士致仕。卒,年七十一。特贈(zèng)正奉大夫,謚文清。
漢介潔有守,恬于進(jìn)取,有文集六十卷。
何基,字子恭,婺州金華人。父伯熭為臨川縣丞,而黃干適知其縣事,伯熭見二子而師事焉。干告以必有真實(shí)心地、刻苦工夫而后可,基悚惕受命。于是隨事誘掖,得聞淵源之懿。微辭奧義,研精覃思,平心易氣,以俟其通,未嘗參以己意,立異以為高,徇人而少變也。凡所讀無不加標(biāo)點(diǎn),義顯意明,有不待論說而自見者。
朱熹門人楊與立一見推服。來學(xué)者眾,嘗謂:"為學(xué)立志貴堅(jiān),規(guī)模貴大,充踐服行,死而后已。讀《詩》之法,須掃蕩胸次凈盡,然后吟哦上下,諷詠從容,使人感發(fā),方為有功。"謂:"以《洪范》參之《大學(xué)》、《中庸》,有不約而符者。"謂:"讀《易》者,當(dāng)盡去其膠固支離之見,以潔凈其心,玩精微之理,沉潛涵泳,得其根源,乃可漸觀爻象。"蓋其確守師訓(xùn),故能精義造約。
王柏既執(zhí)贄為弟子,基謙抑不以師道自尊。柏高明絕識(shí),序正諸經(jīng),弘論英辨,質(zhì)問難疑,或一事至十往返,基終不變以待其定。嘗曰:"治經(jīng)當(dāng)謹(jǐn)守精玩,不必多起疑論。有欲為后學(xué)言者,謹(jǐn)之又謹(jǐn)可也。"基淳固篤實(shí),絕類漢儒。雖一本于熹,然就其言發(fā)明,則精義新意愈出不窮;募,而與柏問辨者十八卷。
郡守趙汝騰守婺,延聘請講,辭不就。復(fù)首薦于朝,又率名從官列薦。通判鄭士懿、守蔡抗、楊棟相繼以請,皆辭。景定五年,詔舉賢,特薦基與建人徐幾,同被命添差婺州學(xué)教授,兼麗澤書院山長,力辭未竟,理宗崩。咸淳初,授史館?奔娉缯钫f書,屢辭,改承務(wù)郎,主管西岳廟,終亦不受也。卒,年八十一。國子祭酒楊文仲請于朝,謚文定。
所著《大學(xué)發(fā)揮》、《中庸發(fā)揮》、《大傳發(fā)揮》、《易啟蒙發(fā)揮》、《通書發(fā)揮》、《近思錄發(fā)揮》。
王柏,字會(huì)之,婺州金華人。大父崇政殿說書師愈,從楊時(shí)受《易》、《論語》,既又從朱熹、張栻、呂祖謙游。父瀚,朝奉郎、主管建昌軍仙都觀,兄弟皆及熹、祖謙之門。
柏少慕諸葛亮為人,自號(hào)長嘯。年逾三十,始知家學(xué)之原,捐去俗學(xué),勇于求道。與其友汪開之著《論語通旨》,至"居處恭,執(zhí)事敬",惕然嘆曰:"長嘯非圣門持敬之道。"亟更以魯齋。
從熹門人游,或語以何基嘗從黃干得熹之傳,即往從之,授以立志居敬之旨,且作《魯齋箴》勉之。質(zhì)實(shí)堅(jiān)苦,有疑必從基質(zhì)之。于《論語》、《大學(xué)》、《中庸》、《孟子》、《通鑒綱目》標(biāo)注點(diǎn)校,尤為精密。作《敬齋箴圖》。夙興見廟,治家嚴(yán)飭。當(dāng)暑閉閣靜坐,子弟白事,非衣冠不見也。
少孤,事其伯兄甚恭。季弟早喪,撫其孤,又割田予之。收合宗族,周恤扶持之。開之沒,家貧,為之?dāng)壳以嵫伞?br>
來學(xué)者眾,其教必先之以《大學(xué)》。蔡抗、楊棟相繼守婺,趙景緯守臺(tái),聘為麗澤、上蔡兩書院師,鄉(xiāng)之耆德皆執(zhí)弟子禮。理宗崩,率諸生制服臨于郡。
柏之言曰:"伏羲則《河圖》以畫八卦,文王推八卦以合《河圖》者,先天后天之宗祖也!逗訄D》是逐位奇偶之交,后天是統(tǒng)體奇偶之交,惟四生數(shù)不動(dòng)。以四成數(shù)而下上之,上偶下奇,莫匪自然。"又曰:"大禹得《洛書》而列九疇,箕子得九疇而傳《洪范》,范圍之?dāng)?shù),不期而暗合!逗榉丁氛,經(jīng)傳之宗祖乎!'初一曰五行'以下六十五字為《洪范》,'五皇極'以下六十四字為皇極經(jīng),此帝王相傳之大訓(xùn),非箕子之言也。"又曰:"今《詩》三百五篇,豈盡定于夫子之手?所刪之詩,容或有存于閭巷浮薄之口,漢儒取于補(bǔ)亡。"乃定《二南》各十有一篇,兩兩相配。退《何彼秾矣》、《甘棠》歸之《王風(fēng)》,削去《野有死麕》,黜鄭、衛(wèi)淫奔之詩。又作《春秋發(fā)揮》。又曰:"《大學(xué)致知格物章》未嘗亡。"還《知止》章于《聽訟》之上。謂"《中庸》古有二篇,誠明可為綱,不可為目。"定《中庸》誠明各十一章,其卓識(shí)獨(dú)見多此類也。