卷一百一十一 志第十六◎刑罰七

　　尚書元修議以為："昔哀姜悖禮于魯，齊侯取而殺之，《春秋》所譏。又夏姬罪濫于陳國，但責(zé)征舒，而不非父母。明婦人外成，犯禮之愆，無關(guān)本屬。況出適之妹，釁及兄弟乎？"右仆射游肇奏言："臣等謬參樞轄，獻(xiàn)替是司，門下出納，謨明常則。至于無良犯法，職有司存，劾罪結(jié)案，本非其事。容妃等奸狀，罪止于刑，并處極法，準(zhǔn)律未當(dāng)。出適之女，坐及其兄，推據(jù)典憲，理實(shí)為猛。又輝雖逃刑，罪非孥戮，募同大逆，亦謂加重。乖律之案，理宜陳請。乞付有司，重更詳議。"詔曰："輝悖法者之，罪不可縱。厚賞懸募，必望擒獲。容妃、慧猛與輝私亂，因此耽惑，主致非常。此而不誅，將何懲肅！且已醮之女，不應(yīng)坐及昆弟，但智壽、慶和知妹奸情，初不防御，招引劉輝，共成淫丑，敗風(fēng)穢化，理深其罰，特敕門下結(jié)獄，不拘恒司，豈得一同常例，以為通準(zhǔn)。且古有詔獄，寧復(fù)一歸大理。而尚書治本，納言所屬。弗究悖理之淺深，不詳損化之多少，違彼義途，茍存執(zhí)憲，殊乖任寄，深合罪責(zé)。崔纂可免郎，都坐尚書，悉奪祿一時(shí)。"

　　孝昌已后，天下淆亂，法令不恒，或?qū)捇蛎汀＜盃栔焐脵?quán)，輕重肆意，在官者，多以深酷為能。至遷鄴，京畿群盜頗起。有司奏立嚴(yán)制：諸強(qiáng)盜殺人者，首從皆斬，妻子同籍，配為樂戶；其不殺人，及贓不滿五匹，魁首斬，從者死，妻子亦為樂戶；小盜贓滿十匹已上，魁首死，妻子配驛，從者流。侍中孫騰上言："謹(jǐn)詳，法若畫一，理尚不二，不可喜怒由情，而致輕重。案《律》，公私劫盜，罪止流刑。而比執(zhí)事苦違，好為穿鑿，律令之外，更立余條，通相糾之路，班捉獲之賞。斯乃刑書徒設(shè)，獄訟更煩，法令滋彰，盜賊多有。非所謂不嚴(yán)而治，遵守典故者矣。臣以為升平之美，義在省刑；陵遲之弊，必由峻法。是以漢約三章，天下歸德；秦酷五刑，率土瓦解。禮訓(xùn)君子，律禁小人，舉罪定名，國有常辟。至如'眚?yàn)?zāi)肆赦，怙終賊刑'，經(jīng)典垂言，國朝成范。隨時(shí)所用，各有司存。不宜巨細(xì)滋煩，令民預(yù)備�？址乐畯泩�(jiān)，攻之彌甚。諸犯盜之人，悉準(zhǔn)律令，以明恒憲。庶使刑殺折衷，不得棄本從末。"詔從之。

　　天平后，遷移草創(chuàng)，百司多不奉法，貨賄公行。興和初，齊文襄王入輔朝政，以公平肅物，大改其風(fēng)。至武定中，法令嚴(yán)明，四海知治矣。

　　《魏書》　北齊·魏收