一。六分（outstanding）：對事件的復(fù)雜性的分析清楚有力；熟練駕馭有效寫作的要素。
a）在就某事件展開分析和闡述自己觀點時擺出有洞察力的原因和/或有說服力的事例。
b）結(jié)構(gòu)清晰。
c）對于語言（包括用詞和句法多樣性）有很好的掌握。
d）文章完全符合標(biāo)準(zhǔn)書面英語規(guī)范（包括語法、用法和拼寫規(guī)則），但可能會有小錯誤。
二。五分（strong）：對事件的復(fù)雜性有充分的分析；很好地掌握了有效寫作的要素。
a）闡述觀點時能運用恰當(dāng)有力的理由/或事例。
b）結(jié)構(gòu)較清晰。
c）對于語言（包括用詞和句法多樣性）有良好的掌握。
d）較好的掌握標(biāo)準(zhǔn)書面英語規(guī)范（包括語法、用法和拼寫規(guī)則），但可能會有小錯誤。
三。四分（adequate）：對事件的復(fù)雜性有一定的分析；對寫作的要素有一定的掌握。
a）闡述觀點時能舉出與事件相關(guān)的理由/或事例。
b）結(jié)構(gòu)基本合理。
c）對于語言（包括用詞和句法）有一定的掌握，但句法缺乏多樣性。
d）對于標(biāo)準(zhǔn)書面英語的規(guī)范有一定掌握，但有一些錯誤。
四。三分（limited）：對事件的復(fù)雜性有一定的分析；對寫作的要素有一定的掌握，但有明顯缺陷，一般具備下列特征中的一項或幾項：
a）觀點模糊或不充分。
b）結(jié)構(gòu)松散。
c）不善于舉出與議題相關(guān)的理由或事例。
d）語言不準(zhǔn)確且/或句子缺乏多樣性。
e）在語法、用法或拼寫上偶有錯誤或常有小錯誤。
五。二分（seriously flawed）：在分析性寫作技巧上表現(xiàn)出嚴(yán)重缺陷，一般具備下列特征中的一項或幾項：
a）觀點不明確或未能充分展開。
b）毫無結(jié)構(gòu)可言。
c）缺乏相關(guān)的理由或事例。
d）在語言運用或句子結(jié)構(gòu)上經(jīng)常出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤。
e）在語法、用法或拼寫上錯誤很多，影響文章表達(dá)。
六。一分（fundamentally deficient）：在分析性寫作技巧上有根本缺陷，一般具備下列特征中的一項或幾項：
a）無法完整地敘述問題。
b）在語言和句子結(jié)構(gòu)上不斷有嚴(yán)重錯誤。
c）在語法、用法或拼寫上有大量錯誤，嚴(yán)重影響文章表達(dá)。
七。零分：跑題、非英語寫作、重抄原題等。
八。 nr：白卷。