四、簡答題（共3題，每小題5分，共15分)
1. 甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)于2004年2月1日召開董事會會議。該次會議召開情況及討論決議事項如下:
(1) 甲公司董事會的7名董事中有6名出席該次會議。其中，董事謝某因病不能出席會議，電話委托董事李某代為出席會議并行使表決權(quán)。
(2) 甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競爭關(guān)系，但甲公司總經(jīng)理胡某于2003年下半年為乙公司從事經(jīng)營活動，損害甲公司的利益。故董事會作出如下決定:解聘公司總經(jīng)理胡某;將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動所得的收益收歸甲公司所有。
(3) 為完善公司經(jīng)營管理制度，董事會會議通過了修改公司章程的決議，并決定從通過之日起執(zhí)行。
要求:
根據(jù)上述情況和公司法的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題:
(1) 董事謝某電話委托董事李某代為出席董事會會議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
(2) 董事會作出解聘公司總經(jīng)理的決定是否符合法律規(guī)定?
(3) 董事會作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規(guī)定?
(4) 董事會作出修改公司章程的決議是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
答案：（參見第三章公司法）
（1）不符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事因故不能出席時，可以書面委托其他董事代為出席，但書面委托書中應(yīng)載明授權(quán)范圍。本題董事謝某因病不能出席會議，電話委托董事李某代為出席會議并行使表決權(quán)，是不符合法律規(guī)定的。
（2）符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事會有權(quán)聘任和解聘公司總經(jīng)理。本題董事會作出決定解聘公司總經(jīng)理胡某符合法律規(guī)定。
（3）符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定，經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動，從事上述營業(yè)或者活動的，所得收入應(yīng)該歸公司所有。本題甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競爭關(guān)系，但甲公司總經(jīng)理胡某于2003年下半年為乙公司從事經(jīng)營活動，損害了甲公司的利益。董事會作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動所得的收益收歸甲公司所有是符合法律規(guī)定的。
（4）不符合。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股份有限公司的股東大會有權(quán)修改公司章程。本題董事會會議通過了修改公司章程的決議，并決定從通過之日起執(zhí)行不符合法律規(guī)定。 2. 甲公司與乙廠簽訂合幸頁慌魃璞浮t誚換躒漲�，翼摟悃悚听藢嫬遂o莆褡純齠窕�，银行已蛌瓜蚱浯睢n苊餳墜疚蘗χц痘蹩�，翼摟铨fㄍv刮墜舊魃璞�。級嫬司遂向翼摟眸行交涉�?
要求:
根據(jù)上述情況和合同法的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題。
(1)乙廠在什么情況下可以中止履行合同?乙廠中止履行合同應(yīng)承擔什么義務(wù)?
(2)如乙廠中止履行合同是合法的，乙廠在什么情況下可解除合同?
(3)如乙廠中止履行合同是不合法的，乙廠應(yīng)承擔什么責任?
