房地產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)多易于造假
據(jù)悉，央企、外企、上市公司、房地產(chǎn)企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所將成為今年財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查的重點(diǎn)對(duì)象，財(cái)政部將嚴(yán)肅查處其隱瞞利潤(rùn)、偷逃稅收等違法行為。
檢查工作目前已全面展開(kāi)，5月到10月是集中檢查的“熱月”。財(cái)政部此次會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查內(nèi)容很明確：重點(diǎn)檢查企業(yè)會(huì)計(jì)核算是否合法，信息披露是否充分完整，是否存在會(huì)計(jì)造假行為。會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查的主要內(nèi)容是2006年度出具的審計(jì)報(bào)告。
會(huì)計(jì)造假的主要內(nèi)容包括，銷(xiāo)售造假、成本造假、稅收造假、資產(chǎn)造假等。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)多，給會(huì)計(jì)造假帶來(lái)許多機(jī)會(huì)，尤其在最后的納稅環(huán)節(jié)上，開(kāi)發(fā)商會(huì)委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所幫助其做假賬，如利用公關(guān)費(fèi)、廣告費(fèi)的名義把利潤(rùn)寫(xiě)到成本開(kāi)銷(xiāo)中去，逃避稅收。
低懲罰縱容上市公司造假
作為證券市場(chǎng)上的中介機(jī)構(gòu)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)著類(lèi)似“經(jīng)濟(jì)警察”的任務(wù)，為公司證券發(fā)行上市、中期或年度出具審計(jì)報(bào)告等。然而無(wú)論是今年曝光的華源財(cái)務(wù)造假案還是之前的銀廣夏案、科龍案，上市公司屢屢曝光的會(huì)計(jì)造假讓投資者提心吊膽。
“之所以會(huì)計(jì)師事務(wù)所不揭發(fā)上市公司的財(cái)務(wù)造假問(wèn)題，一方面是因?yàn)榻疱X(qián)方面的利益所在，另一方面是因?yàn)樵旒俦话l(fā)現(xiàn)后，處罰力度很小�！币患視�(huì)計(jì)師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人告訴記者。
目前，監(jiān)管部門(mén)主要依靠行政處罰手段打擊上市公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的造假行為，對(duì)直接責(zé)任人追究刑事責(zé)任的少之又少，民事賠償更是微乎其微。因此，即使造假敗露，所付出的代價(jià)也是極其有限的。
在這種情況下，就連曾經(jīng)被國(guó)人頂禮膜拜的4大會(huì)計(jì)師事務(wù)所也陷入其中。普華永道在黃山旅游和京東方的財(cái)務(wù)審計(jì)中，因違規(guī)被財(cái)政部點(diǎn)名批評(píng)。而德勤2003年對(duì)科龍出具了無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，但實(shí)際上，科龍的財(cái)務(wù)問(wèn)題當(dāng)時(shí)已經(jīng)相當(dāng)明顯。
問(wèn)題會(huì)計(jì)師事務(wù)所連累企業(yè)
如果在此次嚴(yán)打風(fēng)暴中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的違規(guī)行為被查出，將面臨著批評(píng)到吊銷(xiāo)資格的不同處罰，相關(guān)負(fù)責(zé)人還有可能被追究刑事責(zé)任。此外，這次對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的檢查還將“株連”到問(wèn)題會(huì)計(jì)師事務(wù)所的被審企業(yè)。
據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所違法輕微者，給予警告，沒(méi)收違法所得，可以并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，將暫停其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)資格或者予以撤銷(xiāo)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的，可暫停其執(zhí)行業(yè)務(wù)或吊銷(xiāo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)；故意出具虛假的審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。