各位同學，各位朋友，大家好！最近新航道在外地各個城市的課程已經陸續(xù)啟動，由于我們承諾大家會以北京總部最強的師資陣容直飛外地學習中心授課，所以這幾個禮拜的周末張皓、劉洪波和包括我在內的其他老師都紛紛去了沈陽和青島、廈門等地上課。因為這個原因本期的《周周評》和大家見面稍微晚了一點，希望沒有讓各位戰(zhàn)友們等待太久！
4月14號的這次是四月份的第二次考試了，除了閱讀稍微有點意外，其他各科依然波瀾不驚中規(guī)中矩地在以英國人那種死板卻又沉穩(wěn)的方式繼續(xù)著。
聽力：
依舊是四舊，分別是v30042 s1，v30060 s3，v34 s2，v37 s4。不過題目稍微有些變動。
s1是一個男人打電話為孩子辦children’s party，要求填寫價錢、party的食物、地點以及safety regulation。答案有vegetable burger, sports hall等等。
s2是選課場景，課程是傳媒media study。s3是雅思經典的orientation場景，一位女老師跟新生介紹課程的assessment，然后提出了一些以后學習生活的建議，不用說也是先study，free time要放在第二位。
s4是關于澳洲的環(huán)境，有6個小話題，每個里面有兩道題左右，話題包括soil, temperature, wind, water, cities, socialization,與機經完全一樣。
學術閱讀：
這次閱讀的三篇文章分別是《螞蟻智力》、《汽車發(fā)展》和《vr技術》。其中的螞蟻智力是06年這個時候（06.04.22幾乎同時）曾經出現(xiàn)過的。
第一篇文章內容要點包括：螞蟻的溝通方式、螞蟻的建筑能力、螞蟻的定位能力、螞蟻對氣味的敏感等方面，大家可以根據這些要點在網上搜索相關材料閱讀。這篇文章帶的是6題的t/f/ng和5題的summary。
第二篇內容關于汽車的發(fā)展，文章開始先說了現(xiàn)狀，然后開始對各項發(fā)展進行敘述，文章的結構很清晰，所以這篇文章中的list of headings雖然很多（6-7題）但不難。其他的題目為填表和完成句子sentence completion。涉及的文章要點有：driver-assistant system，negative effect to environment, pollution avoidance technology以及freedom keeper們?yōu)榱俗杂啥辉阜艞壦郊臆嚨取?
第三篇是個比較新的內容，我會在最近一段時間內整理出它的基本要點，講的是vr（虛擬真實virtual reality）技術對于治療心理疾病的運用前景。vr技術在之前只是用來制作游戲，但是現(xiàn)在也可作為心理治療的手段。出現(xiàn)了眾多的專家發(fā)表看法，所以帶了一個“人名-理論”matching，剩下的是8個t/f/ng。這篇中的題目都是考細節(jié)的。
學術寫作：
寫作的大題目是一個多次重復出現(xiàn)的廣告利與弊的問題。
the society would benefit from the ban on all forms of advertising because it serves no useful purposes and can even be damaging. to some extent do you agree or disagree with this opinion?
對這個題目的寫作，我認為分五段展開的方法比較好。除去開頭結尾兩段之外，主體論述分三段寫。第一段先寫之所以有人這樣認為是因為廣告確實有著一些問題。然后一句承上啟下過渡句之后轉入反駁這種偏激的觀點。論據可以選擇下面的這些：
l advertising exists for a good reason?it is an effective way of making an organization and its products and services known to their target groups. thus there is a strong commercial demand for it, no government ban can eliminate it. 廣告的存在是因為有市場需求??它使一家企業(yè)及其產品和服務能為目標顧客群所知曉，所以政府禁令不可能奏效。
l not all advertising are misleading or deceiving, it does serve useful purposes. advertising in itself is an art, and we do rely on it for information. for a wise government, banning advertising is an imprudent way of oversimplifying a complex, but multifaceted issue. 并非所有廣告都是誤導、欺騙性的，它確有實際用途，比如廣告本身就是一種藝術，而且我們有時也確實需要靠它得到信息。對于一個明智的政府而言，簡單地禁絕廣告是把一個復雜、多面問題簡單處理的野蠻做法。
口語：
所出現(xiàn)話題和前兩次基本一致，在這里我就不再重復了，請大家參照《新航道雅思周周評》3月的各期文章。