上海工業(yè)建筑勘察隨第一個(gè)五年計(jì)劃實(shí)施而發(fā)展。40多年來(lái)，全市建設(shè)了大量各類工業(yè)建筑與設(shè)施。主要承擔(dān)工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的勘察單位有：上�？辈煸�、中船勘察院、華東電力院勘察處、中國(guó)輕工業(yè)上海設(shè)計(jì)院勘察處（簡(jiǎn)稱上海輕工院勘察處）等。至1990年，共完成各類工業(yè)建筑項(xiàng)目工程地質(zhì)勘察任務(wù)5800多項(xiàng)。承擔(dān)的項(xiàng)目由小到大，勘察技術(shù)逐步現(xiàn)代化。

“一五”（1953～1957年）期間，上�？辈斓闹饕�工業(yè)項(xiàng)目有：上海柴油機(jī)廠、上海機(jī)床廠、上海汽輪機(jī)廠、楊樹浦電廠、閘北電廠、江南造船廠、滬東造船廠等老廠改擴(kuò)建工程。這些項(xiàng)目廠房跨度多在24米以內(nèi)，行車為10～20噸級(jí)，柱間距為6米，柱落重約百噸，單柱基礎(chǔ)居多，采用天然地基設(shè)計(jì)。江南造船廠建造的船體加工車間，跨度為30米、行車為30噸級(jí)，采用樁基礎(chǔ)�？辈焓侄位�本是鉆探、取土試驗(yàn)。

1953年起，先后建立了為工業(yè)建設(shè)服務(wù)的部屬勘察單位，專業(yè)人員多從土木工程轉(zhuǎn)行，在勘察工作中邊做邊學(xué)，主要以蘇聯(lián)勘察的技術(shù)規(guī)范、規(guī)程為依據(jù)，一般只提供鉆孔柱狀圖和土、水分析成果資料，不編寫勘察報(bào)告；野外工作只注意布置取原狀土的鉆孔，不采用小螺鉆查清暗浜。后因基礎(chǔ)施工開挖發(fā)現(xiàn)有暗浜，造成停工事故，才引起重視。設(shè)計(jì)單位使用勘察資料，天然地基按老8噸/平方米（80千帕）設(shè)計(jì)，樁基按土對(duì)樁身的容許摩阻力為10千帕設(shè)計(jì)。1955年6月，華東工業(yè)部建筑設(shè)計(jì)院勘察室為江南造船廠船裝、電鉸、船體三車間進(jìn)行工程地質(zhì)詳勘，工程負(fù)責(zé)人為陸汝星，審核人為許心武。詳勘中除按一般規(guī)定布置取土鉆孔外，每個(gè)車間處做了兩個(gè)淺層載荷試驗(yàn)，還各取地下水樣作對(duì)混凝土侵蝕性試驗(yàn)，確定的天然地基容許承載力為10噸/平方米（100千帕），比傳統(tǒng)老“8噸”有所提高。該項(xiàng)工程勘察按蘇聯(lián)勘察規(guī)范進(jìn)行資料整理，繪制地質(zhì)剖面圖、編寫文字報(bào)告，提出了結(jié)論與建議，是“一五”期間上海市最早符合勘察規(guī)范要求的一份工程地質(zhì)勘察報(bào)告，當(dāng)時(shí)起了示范作用。1955年，第一機(jī)械工業(yè)部設(shè)計(jì)總局勘察室（現(xiàn)中船勘察院）等5個(gè)單位組織近千人，歷時(shí)半年，完成了東北渤海造船廠全廠擴(kuò)初階段工程地質(zhì)勘察任務(wù)。該項(xiàng)目是蘇聯(lián)援助156項(xiàng)重點(diǎn)工程之一。勘察技術(shù)工作在蘇聯(lián)工程地質(zhì)專家布置要求、指導(dǎo)下進(jìn)行，通過(guò)該工程勘察，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)工程地質(zhì)勘察規(guī)范、規(guī)程以及資料分析整理報(bào)告書寫的經(jīng)驗(yàn)。中南勘察院上海工作站（現(xiàn)上海勘察院）和華東電力院都有中央有關(guān)工業(yè)部聘請(qǐng)的蘇聯(lián)和東歐工程地質(zhì)專家，他們還多次來(lái)滬，指導(dǎo)有關(guān)工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的勘察技術(shù)工作。1957年初，蘇聯(lián)《房屋和工業(yè)結(jié)構(gòu)天然地基設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中譯本正式出版。該規(guī)范在上海執(zhí)行后，對(duì)上海軟土按淤泥粘性土定名，用剪力指標(biāo)計(jì)算地基容許承載力，地基基礎(chǔ)按地基容許變形設(shè)計(jì)等方面，都有指導(dǎo)性的影響。

“二五”（1958～1962年）期間，上海重點(diǎn)大型工業(yè)建筑項(xiàng)目很多，大量的勘察任務(wù)集中于1958～1960年間，完成的工業(yè)勘察項(xiàng)目約700多項(xiàng)。在完成勘察任務(wù)中，不僅能按蘇聯(lián)的技術(shù)規(guī)范、規(guī)程獨(dú)立進(jìn)行工作，而且還總結(jié)了一套符合上海軟土地基特點(diǎn)的快速勘察方法，主要有：對(duì)天然地基的中小型工業(yè)建筑項(xiàng)目，采用小螺鉆與大鉆（取土孔）相結(jié)合，并以小鉆為主的方法，重點(diǎn)查明暗浜和表部黃褐色硬土層的厚度；充分利用《上海市工程地質(zhì)圖集》，發(fā)揮天然地基潛力；積累上海地區(qū)土水試驗(yàn)的規(guī)律與經(jīng)驗(yàn)，簡(jiǎn)化或刪去部分試驗(yàn)項(xiàng)目，大大縮短試驗(yàn)周期；鉆探中推廣不下套管壓水鉆探等工人革新成果，比原鉆探方法提高效率4倍；建立以埋深30米上下暗綠色硬粘土層或粉砂層為樁基持力層的經(jīng)驗(yàn)。

1958年6月，建工部綜合勘察院上海工作站（現(xiàn)上�？辈煸海�、一機(jī)部華東勘測(cè)公司（現(xiàn)中船勘察院）、上海市政工程設(shè)計(jì)院（簡(jiǎn)稱上海市政院）、上海民用院、上海規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院5個(gè)單位，聯(lián)合承擔(dān)新建上海重型機(jī)器廠、上鋼四廠、煉焦制氧廠，位于閔行沙港地區(qū)的選址階段工程地質(zhì)勘察。場(chǎng)地面積為14平方公里，鉆探按400米方格網(wǎng)布置，深30～50米，鉆孔76個(gè)，鉆孔累計(jì)深度為1754米，取原狀土600余只。野外工作于6月下旬開始，7月中旬全部完成。這是上海勘察單位首次聯(lián)合作戰(zhàn)，高速完成市重點(diǎn)工程勘察，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)形勢(shì)要求。這些廠的新建車間所采用的地基基礎(chǔ)；對(duì)行車在30噸級(jí)以下，一般柱間距為6米，多為獨(dú)立杯型基礎(chǔ)，采用天然地基，以表部黃褐色粘性土為持力層，地層容許承載力按10噸/平方米（100千帕）計(jì)；對(duì)車間行車為50噸、100噸、150噸級(jí)，柱間距為12米，采用打入式鋼筋混凝土預(yù)制樁基，樁尖進(jìn)入20～30米深的暗綠色硬粘土或粉砂層。

1959年初，建工部聘請(qǐng)的蘇聯(lián)專家來(lái)上海重型機(jī)器廠現(xiàn)場(chǎng)，為該廠的重型鑄鋼車間、萬(wàn)噸水壓機(jī)車間的地基與基礎(chǔ)處理進(jìn)行指導(dǎo)。專家提出采用砂樁預(yù)壓方案，并要求做大型砂樁預(yù)壓試驗(yàn)。試驗(yàn)前，上�？辈煸喊磳＜乙�求，在場(chǎng)地內(nèi)補(bǔ)做了33個(gè)深60～90米鉆孔，總進(jìn)尺為2112米，取試驗(yàn)土樣984個(gè)，另做了3個(gè)36米深的鉆孔抽水試驗(yàn)，整個(gè)勘察工作自1959年2月底開始，同年7月底完成。大型砂樁試驗(yàn)于1959年下半年進(jìn)行。同時(shí)還在相同地點(diǎn)布置了小型砂樁、砂墊層和天然地基的載荷試驗(yàn)，以便相互比較。大型砂樁試驗(yàn)基礎(chǔ)面積為6米×9米，埋深3.5米，按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)加荷讀數(shù)，經(jīng)歷347天，最終加荷為593千帕，穩(wěn)定沉降量為73.73厘米，未出現(xiàn)地基破壞跡象。經(jīng)試驗(yàn)比較，考慮鑄鋼與萬(wàn)噸水壓機(jī)兩大車間柱荷重過(guò)大，為安全起見，故未用砂樁方案，仍采用鋼筋混凝土預(yù)制樁基礎(chǔ)。

“二五”期間，華東電力院勘察處承擔(dān)了閔行電廠、閘北電廠、吳涇熱電廠等擴(kuò)建、新建工程勘察。這些火力發(fā)電廠多傍江邊，工程地質(zhì)條件復(fù)雜，發(fā)電機(jī)組廠房、150米高煙囪等為高、重型建筑，地基基礎(chǔ)多采用中——長(zhǎng)樁基，工程規(guī)模大，勘察要求高。與華東電網(wǎng)相連接的輸電工程勘察，呈長(zhǎng)距離帶狀延伸，縱貫江南水鄉(xiāng)，重山峻嶺，碰到各類地形、地質(zhì)問題，情況復(fù)雜，工作艱苦。華東電力院勘察處注意積累工程勘察經(jīng)驗(yàn)，擺脫蘇聯(lián)規(guī)范的束縛，重視應(yīng)用原位測(cè)試技術(shù)，提高工程地質(zhì)勘察質(zhì)量。

1965年起，大小“三線”基本建設(shè)項(xiàng)目全面展開，中船勘察院全部力量承擔(dān)該系統(tǒng)在川東、江西、云南地區(qū)的軍工項(xiàng)目的勘察任務(wù)，華東電力院勘察處集中大部分力量負(fù)責(zé)在貴州水城、贛東北地區(qū)新建電力工程的勘察任務(wù)，上海輕工院和上海鐵路勘測(cè)設(shè)計(jì)院（簡(jiǎn)稱上海鐵勘院）組成綜合勘測(cè)隊(duì)在華東安徽等山區(qū)負(fù)責(zé)本系統(tǒng)的“三線”工程勘察任務(wù)，華東勘察院（現(xiàn)上�？辈煸海�、上海民用院、上海市政院各自組織了專門綜合勘測(cè)隊(duì)在安徽、江西一帶山區(qū)負(fù)責(zé)上海市包建的小“三線”工程勘察項(xiàng)目。大小“三線”工程項(xiàng)目定址和總圖布置要求“靠山、分散、隱蔽”，部分重要工程要求進(jìn)洞�？睖y(cè)工作一般是工程地質(zhì)與測(cè)量混合一起進(jìn)行，強(qiáng)調(diào)保密，勘察成果資料現(xiàn)場(chǎng)提交，勘察單位沒有歸檔。

1966年6月，“文化大革命”在全國(guó)展開，不少勘察單位機(jī)構(gòu)下放，力量分散，工程勘察質(zhì)量處于自流狀態(tài)。當(dāng)時(shí)“三線”建設(shè)工程中推行“邊勘察、邊設(shè)計(jì)、邊施工”的工作程序，以致1969年“三線”工程全面施工時(shí)，出現(xiàn)了大量因工程地質(zhì)問題引起的工程事故，最常見的是滑坡，華東電力院勘察處負(fù)責(zé)的江西景德鎮(zhèn)電廠地基勘察中，遇覆蓋性巖溶，由于管理混亂，漏查土洞，在樁基礎(chǔ)施工過(guò)程中，發(fā)生柱子傾斜、倒坍，使工程造成重大損失。

“三五”（1966～1970年）期間，上海市的工業(yè)建筑工程地質(zhì)勘察任務(wù)，大多數(shù)由上�？辈煸撼袚�(dān)，共計(jì)完成402項(xiàng)，均為中小型工業(yè)建筑項(xiàng)目。1969年，華東電力院勘察處承擔(dān)了高橋電廠地下廠房工程勘察和施工監(jiān)測(cè)任務(wù)，該地下廠房為直徑64米，深28米的大沉井，當(dāng)時(shí)稱遠(yuǎn)東第一大沉井。該處技術(shù)人員排除干擾，保證勘察測(cè)試質(zhì)量，確保大沉井順利施工。

70年代初，上�？辈靻挝怀袚�(dān)了石化總廠、核電廠、衛(wèi)星接收站三大重點(diǎn)工程項(xiàng)目的勘察任務(wù)，使工程地質(zhì)勘察工作逐步恢復(fù)正常，并促進(jìn)了勘察技術(shù)水平的提高。

1972年4月～1973年1月，上�？辈煸合群髢纱螢槭�化總廠完成了金山衛(wèi)廠址東西兩段海灘地（東西長(zhǎng)約9公里，南北寬約1公里）的初步勘察工程地質(zhì)任務(wù)，作出了“灘地基本穩(wěn)定，適宜建廠”的結(jié)論，提出了天然地基、樁基設(shè)計(jì)有關(guān)建議，并編制了工程地質(zhì)分區(qū)圖件等。場(chǎng)地工程地震由南京地震大隊(duì)鑒定，震級(jí)小于5級(jí)，一般可不考慮抗震措施。石化總廠圍堤造地，海堤工程勘察，由上海市政院勘察處完成。1973年5月竣工。1973年初，上�？辈煸�、華東電力院勘察處、上海輕工院勘察處，組織力量對(duì)熱電廠、化工、化纖、塑料等廠進(jìn)行工程地質(zhì)詳勘，首次應(yīng)用自行研制的ch-30型機(jī)動(dòng)鉆機(jī)，靜力觸探儀等先進(jìn)勘探設(shè)備，提高了勘察工效與質(zhì)量。上海民用院、上海市政院的勘察處分別負(fù)責(zé)全廠區(qū)的生活和公用設(shè)施工程詳勘任務(wù)，第三航務(wù)勘察設(shè)計(jì)院（簡(jiǎn)稱三航院）負(fù)責(zé)陳山地區(qū)海域新建2.5萬(wàn)噸級(jí)泊位油輪碼頭的工程勘察，船勘院負(fù)責(zé)陳山地區(qū)2座萬(wàn)噸級(jí)、2座5萬(wàn)噸級(jí)的大油罐工程的初勘、詳勘任務(wù)，鐵道部第四勘察設(shè)計(jì)院會(huì)同上海鐵勘院負(fù)責(zé)上海西站（現(xiàn)長(zhǎng)寧站）至金山衛(wèi)石化總廠的專用鐵路線和橫越浦江大橋的勘察、設(shè)計(jì)任務(wù)。正當(dāng)施工進(jìn)入高潮時(shí)，發(fā)生一場(chǎng)技術(shù)糾紛（即“山田事件”）。1973年12月，日商山田從石化總廠回國(guó)后，向中國(guó)駐日本大使館商務(wù)參贊遞交了一份備忘錄，述：“金山海灘土質(zhì)軟弱，地基強(qiáng)度僅3～5噸/平方米（30～50千帕），且灘地年下沉速率為30厘米；另在與日談判中，京滬兩地說(shuō)法不一”。并嚴(yán)肅指出，“若將日本裝置建在金山灘地，使高溫高壓管道拉裂，由此造成的嚴(yán)重后果，概由中方負(fù)責(zé)�！蔽荫v日參贊急將這一備忘錄電告國(guó)務(wù)院。國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)極為關(guān)注，批示國(guó)家計(jì)委處理。國(guó)務(wù)院副總理谷牧指令國(guó)家計(jì)委、建委、上海市、輕工部、紡織部會(huì)商，并將結(jié)果報(bào)國(guó)務(wù)院。上海市組成7人小組上京匯報(bào)，最后澄清了日商的問題。關(guān)于地基強(qiáng)度，中方確定10～12噸/平方米（100～120千帕），日方定為3～5噸/平方米（30～50千帕），是兩國(guó)技術(shù)規(guī)范取值不一。關(guān)于灘地沉降速率，是日商將上海樁基沉降可達(dá)30厘米誤為地面下沉速率，實(shí)際上，上海地區(qū)年下沉量約為1毫米。經(jīng)談判解釋，日商同意“金山灘地基本穩(wěn)定，適宜建廠”的結(jié)論。上海市革委會(huì)工交組將此澄清意見呈國(guó)務(wù)院，圓滿了結(jié)了這場(chǎng)技術(shù)糾紛，確保了進(jìn)度。1978年，石化總廠一期工程經(jīng)國(guó)家驗(yàn)收，工程設(shè)計(jì)（含勘察）質(zhì)量評(píng)為優(yōu)良。

70年代，上�？辈靻挝粸楹穗姀S選址，做了大量工作。華東電力院在安徽寧國(guó)首先為開始選廠勘察，1970年，核電廠工程定名728工程后，該院又在江蘇、浙江、上海嘉定踏勘了10多處場(chǎng)地。1972年開始，由華東電力院負(fù)責(zé)，同濟(jì)大學(xué)地下工程系和浙江省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院協(xié)助，先后在浙江富陽(yáng)縣的狀元塢、長(zhǎng)山和桐廬縣的大塊山、天堂坪4處進(jìn)行選址勘察，經(jīng)比較，選定長(zhǎng)山作為廠址。1975年初，全面對(duì)長(zhǎng)山廠址進(jìn)行了大量勘察工作。后因環(huán)境等問題未能妥善解決，該廠址未被采用。以后，又在江蘇沿長(zhǎng)江選廠，對(duì)比了江陰和沙洲（現(xiàn)張家港）兩個(gè)方案，1977年，以江陰一側(cè)的長(zhǎng)山采石場(chǎng)作為工程廠址。經(jīng)初步調(diào)查勘察后，于1978年開展初步設(shè)計(jì)勘察工作。工作內(nèi)容和深度大致與浙江富陽(yáng)長(zhǎng)山廠址相同。正當(dāng)728工程待審批期間，江蘇省電力局計(jì)劃在江陰長(zhǎng)山東段，即位于張家港內(nèi)一側(cè)，擬再建2臺(tái)引進(jìn)的90萬(wàn)千瓦反應(yīng)堆。該反應(yīng)堆中心至728工程反應(yīng)堆中心距離僅1.0公里，實(shí)際上兩個(gè)工程已并聯(lián)在一起。因而華東電力院于1978～1979年5月期間，開展了蘇南核電廠的勘察工作。這次勘察的內(nèi)容，除達(dá)到與728工程同等深度外，還根據(jù)國(guó)外核電廠設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，加深和擴(kuò)展了區(qū)域穩(wěn)定性和地震工程方面的內(nèi)容，華東電力院將跨孔試驗(yàn)成功應(yīng)用于勘察實(shí)踐，并建立室內(nèi)土動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)項(xiàng)目。后由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)整，該工程廠址保留，暫緩建設(shè)。負(fù)責(zé)勘察工作的主要工程技術(shù)人員，于1979年下半年支援廣東大亞灣核電廠的選址和可行性研究工作。1978年春夏，上�？辈煸菏�728工程指揮部（籌）委托，在上海奉賢縣柘林海灘，進(jìn)行了備用廠址勘察，勘察場(chǎng)地面積3平方公里。采用的手段是區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、場(chǎng)地測(cè)繪、鉆探、靜力觸探、標(biāo)貫試驗(yàn)及室內(nèi)土水試驗(yàn)�？碧娇拙�200～300米，孔深40～80米，均控制了暗綠色硬土層及其以下的粉細(xì)砂層厚度�？辈靾�(bào)告作出了在松軟土地區(qū)建造核電廠的可能性及地基基礎(chǔ)方案的建議。1979年，在場(chǎng)地做了3組樁載荷試驗(yàn)。為配合728工程核電設(shè)備制造的需要，1973年底，上海市批準(zhǔn)在閔行地區(qū)電機(jī)廠內(nèi)新建大型發(fā)電車間，面積近1.8萬(wàn)平方米，最大柱荷重為2000噸。在鍋爐廠建配套廠房，行車為400噸級(jí)。六機(jī)部九院勘測(cè)大隊(duì)為此重型廠房地基勘察，首次應(yīng)用了靜力觸探測(cè)試技術(shù)，1975年1月，在大型發(fā)電車間工程地質(zhì)勘察報(bào)告中，提出了以暗綠色粘土層以下的細(xì)砂層作為樁基持力層的建議，以提高單樁承載力，節(jié)約基礎(chǔ)造價(jià)。后因打樁設(shè)備力量不足，此建議未被采用，仍以暗綠色粘土層為樁基持力層。來(lái)源：考試大

1972年8月，上�？辈煸菏苌虾ｋ娦啪治�托，為衛(wèi)星地面站30米直徑拋物面天線進(jìn)行地基勘察�？辈煲�求由美國(guó)無(wú)線電公司（rca）提出：天線基礎(chǔ)直徑為50米，要求天線在軌道上沿360°運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，基礎(chǔ)差異沉降不能超過(guò)0.25毫米（0.01英寸）；要求遵循北美“土壤試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)地基土分類，除常規(guī)土工試驗(yàn)外，尚要求彈性剪切模量，三軸不排水和固結(jié)不排水的剪切強(qiáng)度、高壓固結(jié)試驗(yàn)等特殊力學(xué)試驗(yàn)，要求有完整的土工試驗(yàn)分析報(bào)告和對(duì)基礎(chǔ)型式建議的技術(shù)文件提交給美方。上�？辈煸簽橥瓿蛇@一任務(wù)，聘請(qǐng)了對(duì)美國(guó)土工技術(shù)較熟悉的同濟(jì)大學(xué)教授俞調(diào)梅、上海規(guī)劃設(shè)計(jì)院副總工程師孫更生、華東電力院勘察處童翊湘為技術(shù)顧問，完成了特殊性土工試驗(yàn)項(xiàng)目和大量的標(biāo)準(zhǔn)貫入和十字板原位測(cè)試。衛(wèi)星接收站主體項(xiàng)目勘察報(bào)告和成果資料在接收任務(wù)后20天內(nèi)就完成，提交美方，并明確提出采用筏基設(shè)計(jì)不能滿足允許差異沉降的結(jié)論。同年9月，上�？辈煸河滞瓿尚l(wèi)星接收站補(bǔ)充和二期配套項(xiàng)目的工程勘察。美方收到勘察資料后未提出異議，原定衛(wèi)星接收站設(shè)計(jì)由美方負(fù)責(zé)，后因知上海軟土地基以及其他原因，改由華東工業(yè)建筑設(shè)計(jì)院（簡(jiǎn)稱華東工業(yè)院）負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，地基基礎(chǔ)采用樁筏基礎(chǔ)，建成后至今運(yùn)轉(zhuǎn)正常。

1977年10～11月，市建委組織上海勘察院、上海水文地質(zhì)大隊(duì)為寶鋼進(jìn)行選址階段工程地質(zhì)勘察。同年12月建廠指揮部又委托上�？辈煸哼M(jìn)行初步規(guī)劃方案的勘察，參加單位增加了山東大型煤礦勘察隊(duì)�？碧近c(diǎn)按300米×300米方格網(wǎng)布置鉆孔，孔深50～100米不等，共完成鉆孔65個(gè)，鉆探總進(jìn)尺5318米，取土334個(gè)，進(jìn)行土工試驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)孔3個(gè)，于1978年3月完成勘察報(bào)告，提出了埋深60～70米的粉細(xì)砂層，宜作樁基礎(chǔ)的良好持力層，和岸邊灘地較穩(wěn)定、百年無(wú)大變化的結(jié)論。

1978年2月，冶金部為寶鋼一期工程，調(diào)該系統(tǒng)武漢勘察公司等8個(gè)勘察單位，連同在廠區(qū)的上�？辈礻�(duì)伍，共11個(gè)單位、人員1103人、28臺(tái)鉆機(jī)、11個(gè)土工試驗(yàn)室，進(jìn)行廠區(qū)工程地質(zhì)勘察會(huì)戰(zhàn)，負(fù)責(zé)單位為武漢勘察公司。鉆孔按300米×300米方格網(wǎng)布置，共130個(gè)孔，其中20個(gè)孔深為100米，鉆入砂層40米，110個(gè)孔深80米，鉆入砂層20米。每個(gè)孔都做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)。試驗(yàn)間隔在粘性土層每2米一次，砂層每1米一次，要求每孔取原狀土，除做一般物理性試驗(yàn)外，每件粘性土都做無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn)。自3月3日會(huì)戰(zhàn)開始，奮戰(zhàn)42天，4月13日完成全部外業(yè)任務(wù)，累計(jì)總進(jìn)尺1.13萬(wàn)米，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)7164次。采取土樣1501件，土工試驗(yàn)和資料整理日夜進(jìn)行，匯總資料比計(jì)劃提前15日，于5月30日完成。該工程勘察獲1987年國(guó)家優(yōu)秀勘察金質(zhì)獎(jiǎng)。同年6月開始，寶鋼勘察總隊(duì)圍繞一、二期工程各個(gè)建設(shè)項(xiàng)目，14年中，完成工程勘察任務(wù)185項(xiàng)，砂樁施工質(zhì)量檢測(cè)任務(wù)20項(xiàng)，原料場(chǎng)堆礦后地基土檢驗(yàn)任務(wù)40項(xiàng)，總計(jì)65次。鉆探總進(jìn)尺3.19萬(wàn)米，標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)33961次，原狀土試驗(yàn)12242件，地下水化學(xué)分析48件，地基土化學(xué)分析15件，靜力觸探6056米/185個(gè)孔，平板靜載荷試驗(yàn)13處，旁壓試驗(yàn)3處，十字板剪力試驗(yàn)814次/64孔，波速測(cè)試158次/10個(gè)孔，電測(cè)深255個(gè)測(cè)點(diǎn)，提供245項(xiàng)工程勘察試驗(yàn)報(bào)告，為寶鋼一、二期工程建設(shè)的順利進(jìn)行創(chuàng)造了條件。寶鋼電廠是寶鋼的自備電廠，位于長(zhǎng)江口。由華東電力院負(fù)責(zé)工程勘察。自1978年4季度起至1980年底完成。根據(jù)大量的深層原位測(cè)試和土工資料，并收集分析了寶鋼工地已有試樁資料和打樁經(jīng)驗(yàn)，對(duì)樁的持力層和單樁承載力的確定進(jìn)行多方案論證比較，提出深約60米左右的粉細(xì)層為最佳持力層，否定了日方提出的以埋深70米中粗砂層為樁基持力層的意見。最后經(jīng)雙方研討，確定單樁容許承載力采用1900千牛（190噸），還確定了試打、施工停打標(biāo)準(zhǔn)。試打結(jié)果，按日方通用的海爾打樁動(dòng)力公式計(jì)算，單樁容許承載力均大于190噸。主廠房實(shí)際共打鋼管樁837根，實(shí)測(cè)最大沉降量為2～3厘米，是上海地區(qū)沉降量最小的電廠。該工程勘察獲1986年國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。

1981年，上海浦東煤氣廠籌建，有煤倉(cāng)、焦?fàn)t、塔、煙囪、20萬(wàn)立方米成品氣柜等重高型構(gòu)筑物，對(duì)差異沉降較敏感，基礎(chǔ)底面最大壓力可達(dá)30～35噸/平方米（300～350千帕）。上海勘察院于1982年11月至1983年7月分期分批完成該廠的工程地質(zhì)勘察任務(wù)。由于場(chǎng)地靠近黃浦江、地勢(shì)低洼，溝浜交叉，場(chǎng)地有40%的面積表部為厚1～4米吹填土所覆蓋，下部作為樁基持力層的暗綠色硬粘土層缺失起伏。場(chǎng)地工程地質(zhì)條件復(fù)雜，增加了勘察難度。在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓國(guó)武領(lǐng)導(dǎo)下，采用綜合勘察方法，因地制宜，應(yīng)用多種原位測(cè)試手段聯(lián)合進(jìn)行，查清暗浜，正確評(píng)價(jià)吹填土層可作一般小型、輕型建（構(gòu)）筑物天然地基的可能性。對(duì)于需采用地基處理或樁基的工程項(xiàng)目，根據(jù)荷重大小和所處地段的地質(zhì)情況，分別提出了采用短、中、長(zhǎng)樁的基礎(chǔ)處理方案。該廠擬建項(xiàng)目多，由于充分利用吹填土作天然地基和不同樁長(zhǎng)的處理方案，大大降低了基礎(chǔ)造價(jià)，縮短工期，保證了工程施工順利進(jìn)行。該工程勘察獲1987年上海市優(yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。80年代初，上海耀華皮爾金頓玻璃有限公司從英國(guó)引進(jìn)浮法玻璃生產(chǎn)線在老廠進(jìn)行改擴(kuò)建，其中玻璃熔窯深坑尺寸為45米×84米，深16米，是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大的深坑。英方提出生產(chǎn)線的差異沉降量控制為±3毫米。上�？辈煸河�1983年11月～1984年3月完成該工程地質(zhì)勘察任務(wù)，1985年4～5月又完成切割成品庫(kù)地基強(qiáng)夯加固檢測(cè)任務(wù)。在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人韓國(guó)武主持下，工程地質(zhì)勘察方案和報(bào)告內(nèi)容完整，對(duì)地基土評(píng)價(jià)依據(jù)充分。取代表性鉆孔采用泥漿全巖芯鉆進(jìn)，進(jìn)行巖芯連續(xù)揭片和攝照，查清吹填土和黃浦江新近沉積土的分布范圍和規(guī)律，并定量評(píng)價(jià)。以靜力觸探和三軸快剪值，結(jié)合上海地基基礎(chǔ)規(guī)范有關(guān)規(guī)定，綜合確定單樁極限承載力，為設(shè)計(jì)所采納，與靜壓試樁結(jié)果一致；為滿足大尺寸深基坑開挖需要，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)多孔抽水試驗(yàn)和長(zhǎng)期觀測(cè)水位工作，所獲水文地質(zhì)參數(shù)正確可靠，并提出深基開挖施工應(yīng)注意的問題，這些均在施工中得到驗(yàn)證，符合實(shí)際。由于切割成品庫(kù)場(chǎng)地表部填土層需加固，經(jīng)各方共同研究，決定采用強(qiáng)夯加固方案，因工期緊急，未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)小型試驗(yàn)，便直接施工。上�？辈煸翰捎昧遂o載荷試驗(yàn)、十字板剪力試驗(yàn)、靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，并取原狀土分析、檢驗(yàn)、強(qiáng)夯前后地基土物理力學(xué)性質(zhì)改變情況，取得明顯效果。加固后地基上部土層（填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土）可作地基持力層，但下部軟弱層、④、⑤層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土未得到加固，在大面積堆載荷重作用下，地基仍有30～40厘米的最終沉降量�？⒐ね懂a(chǎn)后，1988年1月，實(shí)測(cè)最大沉降量為15.1厘米（暗浜處），符合上海軟土地基一般變形規(guī)律。該工程勘察獲1988年上海市優(yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、1993年國(guó)家優(yōu)秀勘察銀質(zhì)獎(jiǎng)。

1981年6月，728工程籌建處委托上�？辈煸簽榍厣胶穗姀S進(jìn)行選廠階段的工程地質(zhì)勘察�？辈旆秶�10平方公里，所作的工作有地質(zhì)測(cè)繪（1∶10000），收集以場(chǎng)地為中心、半徑為300公里內(nèi)的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、地震資料，還有潮汐對(duì)岸邊的沖刷及杭州灣水下地形演變等資料；以物探方法探索場(chǎng)地范圍及附近周圍基巖埋深及隱伏斷層的勘探工作，鉆探取土試驗(yàn)。1981年9月提供了選廠階段的工程地質(zhì)勘察報(bào)告，對(duì)廠址的穩(wěn)定性和適宜性作了論述與評(píng)估。同年12月，728工程籌建處委托江蘇省地震局對(duì)秦山地區(qū)進(jìn)行地震基本烈度評(píng)定。該局根據(jù)以場(chǎng)地為中心、300公里為半徑范圍內(nèi)歷史和近代地震、斷裂構(gòu)造等大量區(qū)域資料分析論證，最后鑒定結(jié)果是廠址區(qū)地震基本烈度為6度。由于用“地震基本烈度”的概念和所提資料不能直接用于核電廠抗震設(shè)計(jì)。該局進(jìn)一步補(bǔ)做工作，最后采用10～4年超越概率作為廠區(qū)場(chǎng)地危險(xiǎn)性評(píng)定準(zhǔn)則，定出場(chǎng)地動(dòng)峰值加速度為0.15g，作為核電站抗震設(shè)計(jì)的定量數(shù)據(jù)。1982年2月，中船勘察院受728工程籌建處委托，為秦山核電廠進(jìn)行定址工程地質(zhì)勘察，定址后又承擔(dān)全部工程勘察，至1985年8月基本結(jié)束，歷時(shí)3年余。在各項(xiàng)工程地質(zhì)勘察中，中船勘察院項(xiàng)目負(fù)責(zé)人熊大閱總工程師，組織有關(guān)人員采用綜合先進(jìn)勘察測(cè)試手段，正確測(cè)定所需一系列地基動(dòng)靜參數(shù)，分別提供勘察成果給承擔(dān)該工程的6家設(shè)計(jì)院使用，巖質(zhì)高邊坡勘察系與同濟(jì)大學(xué)工程系巖體力學(xué)教研組協(xié)作完成。反應(yīng)堆廠房區(qū)深100米巖體動(dòng)靜模量參數(shù)測(cè)定系與武漢巖土力學(xué)研究所協(xié)作完成。中船勘察院對(duì)各工程地基評(píng)價(jià)、地基處理方案、施工程序、總圖位置等提供了許多切合實(shí)際的建議，為廠方、設(shè)計(jì)和施工部門所采納，節(jié)約工程造價(jià)近1千萬(wàn)元，并縮短了建設(shè)工期。1991年底秦山核電廠建成發(fā)電，該勘察獲1993年國(guó)家優(yōu)秀勘察金質(zhì)獎(jiǎng)。

80年代中期，華東電力院勘察處先后完成石洞口電廠、華能上海石洞口第二電廠（簡(jiǎn)稱石洞口二廠）工程勘察任務(wù)。兩廠同處一區(qū)，工程地質(zhì)條件相近，勘察方案大致相同，石洞口二廠系與國(guó)外聯(lián)合設(shè)計(jì)，主廠房荷重較大，要求按國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)提供巖土工程勘察評(píng)價(jià)報(bào)告。按美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)（astm）規(guī)程，做到精心勘察。查明場(chǎng)地地層和性質(zhì)，進(jìn)行了深100米左右標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)（spt）和全斷面取土樣試驗(yàn)，深70米靜力觸探（cpt）試驗(yàn)；進(jìn)行了供樁基和基坑開挖設(shè)計(jì)所需三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。對(duì)樁基持力層和單樁承載力的選定進(jìn)行比較論證。推薦埋深55米粉細(xì)砂層作為樁基持力層，比該區(qū)域習(xí)慣采用埋深65～69米砂層為持力層的樁長(zhǎng)要縮短10～14米，按照主廠房打入2800根直徑609.6毫米×11毫米鋼管樁計(jì)算，節(jié)省鋼材4032～5645噸，節(jié)省投資1008～1411萬(wàn)元，取得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。此外，對(duì)石洞口二廠灰壩進(jìn)行在7度地震烈度作用下的抗震穩(wěn)定性分析，采用國(guó)際先進(jìn)循環(huán)三軸儀、共振柱儀、動(dòng)靜三軸儀進(jìn)行壩基土動(dòng)荷模擬試驗(yàn)，確定參數(shù)。并利用先進(jìn)的三軸有限元進(jìn)行穩(wěn)定分析，驗(yàn)證壩系的穩(wěn)定性。

石化總廠塑料廠三期工程，年產(chǎn)8萬(wàn)噸低密度聚乙烯裝置工程的勘察工作和動(dòng)力測(cè)試，由上海輕工院和上�？辈煸汉献鬟M(jìn)行。1989年3～5月，完成詳勘任務(wù)，1989年4～10月，完成場(chǎng)區(qū)動(dòng)力測(cè)試任務(wù)。該工程場(chǎng)地系1986年人工圍海造地，淤積而成，勘察范圍長(zhǎng)300米，寬160米，采用樁基設(shè)計(jì)。由于土質(zhì)軟弱，局部夾粉砂土，為保證土工試驗(yàn)質(zhì)量，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行常規(guī)土工試驗(yàn)。勘測(cè)手段有鉆探取原狀土（采用砂土取土器）；靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，測(cè)深為60米；三軸剪力和高壓固結(jié)試驗(yàn)；以原位測(cè)試與土工試驗(yàn)指標(biāo)綜合分析、評(píng)價(jià)地基土性質(zhì)、對(duì)砂土液化進(jìn)行判定；對(duì)樁基進(jìn)行了多方案論證和比較。動(dòng)力測(cè)試，集中于擬建超高壓壓縮機(jī)基礎(chǔ)處進(jìn)行。該壓縮機(jī)對(duì)其下樁基礎(chǔ)頂面的振幅要求十分嚴(yán)格，為此對(duì)場(chǎng)區(qū)天然地基和原型樁（包括單樁和群樁）的動(dòng)力參數(shù)進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、精確的測(cè)定，主要內(nèi)容是地基土的波速測(cè)試（跨孔法、檢層法）；天然地基和樁基的自由振動(dòng)和強(qiáng)迫振動(dòng)測(cè)試（方形塊體、高低壓模、圓形塊體扭轉(zhuǎn)，樁基承臺(tái)等自由振動(dòng)和強(qiáng)迫振動(dòng)）；在壓縮機(jī)實(shí)體基礎(chǔ)處作水平偶合自由振動(dòng)；在壓縮機(jī)廠房作淺層地基卓越周期和鋼結(jié)構(gòu)廠房節(jié)點(diǎn)的自振頻率等測(cè)試。該項(xiàng)測(cè)試獲1990年輕工業(yè)部?jī)?yōu)秀勘察一等獎(jiǎng)、1991年國(guó)家優(yōu)秀勘察銅質(zhì)獎(jiǎng)。