《憩園》讀后感
讀完巴金的小說(shuō)《憩園》，頗讓我振動(dòng)，心里不知是什么滋味，像打翻了五味瓶，什么味兒都有，是悲傷，還是喜悅；是該為小虎、楊三爺?shù)牟恍冶瘧K命運(yùn)而悲，還是該為姚太太得以安生而喜？連我自己都說(shuō)不清楚，但最讓人明白的是：姚國(guó)棟與小虎雖為父子，但卻無(wú)多大相似之處，他們之間的差距太遠(yuǎn)了，遠(yuǎn)的有點(diǎn)讓人說(shuō)不清，也道不明。
楊三爺是可悲的，在大多數(shù)人眼里更是可憐的甚至是可悲的。沒(méi)有人愿意提及他的事情，也沒(méi)有人關(guān)心他的任何蹤跡，連名字都讓人難以啟齒，甚至連他的家人都不愿聽(tīng)到這三個(gè)字。唯一除了他的小兒子，還愿意在他周末的小小閑暇時(shí)間，冒著被人打被人罵的風(fēng)險(xiǎn)為他摘花，并樂(lè)此不疲，因?yàn)�，他�?ài)他的父親，人們都說(shuō)‘血濃于水’，我想在這里就已經(jīng)表現(xiàn)的淋漓盡致了吧�？伤拇髢鹤訁s為何沒(méi)有像他小兒子那樣呢？是因?yàn)樗殉赡辏辉副憩F(xiàn)得這么幼稚？還是他對(duì)父親以前的惡行難以原諒。還是他把現(xiàn)實(shí)看得太通透，對(duì)人性的認(rèn)識(shí)更加深刻？同是一奶同胞為何會(huì)有這么大的差距呢？或許他曾經(jīng)也和他弟弟一樣，對(duì)父親有過(guò)思念。對(duì)父親也寬容過(guò)，愛(ài)過(guò)。但楊三爺?shù)男愿褡罱K使他徹底的失望，他變得對(duì)他冷漠、刻薄，甚至像對(duì)待敵人一樣仇視過(guò)自己的生身父親。對(duì)此，楊三爺也試著改變過(guò)，可“江山易改，本性難移”，一大半輩子都是相同的性格這么能夠說(shuō)改就改得了的呢？所以，楊三爺最終的悲慘命運(yùn)也就不足為奇了，但即便如此，也沒(méi)有引來(lái)更多人對(duì)他的同情和關(guān)心，唯有他的小兒子對(duì)他父親的無(wú)限思念，留下他對(duì)父親的聲聲呼喚······
俗話說(shuō)“窮人家的孩子早當(dāng)家”。古人說(shuō)的話似乎沒(méi)多大偏差的。同是一個(gè)年齡階段的孩子。小虎和楊家小少爺?shù)哪挲g差距也不大，可做起事兒來(lái)就足以看出兩人的差距了，楊家小少爺只有十二三歲光景，但他的言行卻接近于成年人，雖說(shuō)到院子里“偷花”是不對(duì)的，但他也是事出有因。他甘愿為父親做任何事，目的就是想減輕他父親心中的苦楚，他能夠設(shè)身處地的為別人著想。可是小虎呢？他過(guò)著無(wú)憂無(wú)慮的悠閑日子，在趙外老太太家就只會(huì)賭錢、看戲，還逃學(xué)，整天和他那些個(gè)表哥鬼混。連家都不愿回。賭錢輸了，就回家向父親撒嬌要回來(lái)，還說(shuō)出“我與表哥們打牌輸了五百塊錢，你（他父親）得賠我”這樣的話來(lái)。而姚國(guó)棟也就真的順從他孩子的心意，把錢給了他啊。這簡(jiǎn)直是荒唐至極。無(wú)論我們現(xiàn)在任何一位家長(zhǎng)，我想都不會(huì)這么慣養(yǎng)他的孩子吧，對(duì)于這個(gè)年齡階段的孩子來(lái)說(shuō)。不學(xué)無(wú)術(shù)也就罷了，但如果再養(yǎng)成某些惡習(xí)的話，那是會(huì)影響他一生的，后來(lái)小虎的不幸也正是由于他的這些性格帶來(lái)的后果。所以，不要片面的認(rèn)為，一切順從孩子的心愿才是愛(ài)他的表現(xiàn)，更多時(shí)候得讓他吃些苦頭才能讓他茁壯成長(zhǎng)。
《憩園》展示了一所大公館新舊兩代人的悲劇命運(yùn)及差距，揭示了封建地主階級(jí)寄生生活對(duì)人的生存能力以及精神空間的巨大腐蝕。他表達(dá)了一種人對(duì)自身命運(yùn)無(wú)力主宰的生存狀態(tài)，是生命主體被封建寄生生活徹底掏空的失重狀態(tài)。這是封建舊制度下帶來(lái)的必然結(jié)局，從而使得人與人之間所形成的天然屏障，造成的巨大差距。唯一沒(méi)有多大差距的是憩園里的花草，換了主人，卻依舊是那些美麗的植物，那是一方凈土，種植著各色鮮花，一花一世界，落入塵埃，謝了又開(kāi)···