讀《清河日志》后感
清河，一聽(tīng)這名字，便能想像到一條清澈的小河平和地流淌，不必問(wèn)其源頭，不必問(wèn)其歸處，那種不急不緩的水流本身與自然和諧相生，與歲月相安無(wú)事。
清河空間共存文43篇，小集名字取得蠻好聽(tīng)。如《文化之旅》、《社會(huì)萬(wàn)象》、《無(wú)語(yǔ)淚流》等，一個(gè)小集像我們傳遞一種思想，情感的、生活感悟的、對(duì)社會(huì)現(xiàn)象思考的。我斷斷續(xù)續(xù)花了一個(gè)多月時(shí)間看清河的空間。那個(gè)十多年前與我相互討論文學(xué)的男子的印象zhu漸明晰起來(lái)。
感傷的清河。據(jù)清河自己說(shuō)，《路遇——為xhm而作》是他目前最滿意的一篇文字，不光這篇，《今夜，我想流淚》、《我的憂郁》等文章都有一份濃濃的悲傷。“那缺少生命幻想的枯澀土壤，怎隨得了多年的寸斷肝腸”、“在無(wú)比幸福的你的家里，脈脈的溫情比之于我的清秋冷冷的相思更加溫暖。”等句子，將一個(gè)敏感而多情的鄰家大男孩完整地展露在我們面前，并非無(wú)病呻吟，沒(méi)有嬌柔造作，這和清河平時(shí)走路慢吞吞的形象相去甚遠(yuǎn)。所以，了解一個(gè)人不能光看表象，深入內(nèi)心，發(fā)現(xiàn)的又能是另一方天地。清河的情感文章顯得很深情，作為一個(gè)文字愛(ài)好者，我可以這樣說(shuō)，沒(méi)有深厚的感情斷然寫(xiě)不出如此深情的文字。感傷的清河并非是想占有某個(gè)人的感情，而是用發(fā)自肺腑的，真誠(chéng)的，不求回報(bào)的情感，寄托在某一個(gè)人身上，以此來(lái)安慰多情的魂靈。
深刻的清河。相比較之下，我更喜歡清河的隨筆�！蹲雷由戏胖黄慷侇^》、《燈下漫筆》、《周末隨筆》（其實(shí)這篇應(yīng)該換個(gè)標(biāo)題，比如《余秋雨開(kāi)博》或者《余秋雨，好好地寫(xiě)你的書(shū)》）這幾篇文章我至少看過(guò)三遍。在寫(xiě)國(guó)家級(jí)優(yōu)秀教師唐映祥的兩段話里，我是拍案叫好。他窮經(jīng)皓首，苦心孤詣的吟哦，抵不過(guò)超級(jí)男聲的一聲尖叫。但他那么想得到別人的認(rèn)可，哪怕一句并不得體的奉承，也是醫(yī)治心靈創(chuàng)傷的良藥。只是，沒(méi)有人給他，他注定卑微地活著，活在別人的難以理解的痛苦與寂寞里。”“沒(méi)有任何人會(huì)關(guān)注他，沒(méi)有任何人會(huì)真正同情他，他所有的痛苦如同風(fēng)過(guò)湖面，在別人心里波紋都不會(huì)留下一個(gè)。所以，他注定本能地活著，木訥地接受著別人的掌聲。”因是我與清河都是教師出身的緣故，我非常能體恤清河寫(xiě)這段文字里內(nèi)心的悲憫。博學(xué)多才的清河注定有他自己的思想，評(píng)余秋雨那話：“最后，說(shuō)說(shuō)我的觀點(diǎn)，不希望余秋雨開(kāi)博，也不希望他在鳳凰衛(wèi)視搞什么《秋雨時(shí)刻》，只希望他好好寫(xiě)書(shū)。”這話似乎賭氣，卻是一句天大的實(shí)話，我欣賞清河這種率性而為的坦誠(chéng)。
縱觀清河日志，總的感覺(jué)像是在蕭瑟的秋天的樹(shù)叢中漫步。不時(shí)有些暗紅的、深黃的葉片從樹(shù)枝上飄零，但那些葉片脈絡(luò)清晰，色澤鮮亮，具有鮮活的生命，絕非是干枯的樹(shù)葉。每看清河的文章，恍然與一個(gè)多情的智者對(duì)話，對(duì)話的時(shí)候，內(nèi)心空靈，仿佛步入太虛幻境，回到萬(wàn)物原生態(tài)之初。在清河的文字里，我常常能找到與之共鳴的東西，在清河的文字里，我常常梳理自己、反省自己，因而能感受到“真我”的存在。
除了有些傷感之外，清河的文章是耐讀的。而這感傷、深刻便是清河的風(fēng)格。