讀文天祥《正氣歌》有感
在我看來,喜歡一篇文章不外乎兩種理由:一是由于文章本身的魅力,二是出于對(duì)作者的仰慕。而于文天祥,無疑是兩者兼而有之。
知道文天祥其人,其實(shí)早于他的詩文,并一度驚訝于在暗弱的南宋,曾有過這樣一個(gè)鐵骨錚錚的文人。
當(dāng)元軍的鐵騎南下,國(guó)家危在旦夕時(shí),他變賣家財(cái),毀家紓難;在宋朝風(fēng)雨飄零之際,他率軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)四方,奈何不遂人愿。而最為人所折服的,是在被捕之后,面對(duì)威逼與利誘,猶能堅(jiān)守節(jié)操,毫不屈服。與眾多降元甚至轉(zhuǎn)而為元滅宋的南宋官員相比,愈加讓人感佩。
我們不必深究他的堅(jiān)持是出于什么的影響,一個(gè)能堅(jiān)持自己信念與理想并為之付出生命的人,無疑是一盞明燈,照徹了昏暗歷史的一角。斯千百世以下,猶能振奮人心。
文天祥在詩文中提過罵賊而死的顏杲卿,可見一個(gè)榜樣的力量。而自宋以降,無人不知文天祥,至明末轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原的張蒼水,
猶比之于文天祥。正是他們,塑造了中國(guó)人的脊梁。其一人之行,勝過立萬言書,功莫大焉。
文天祥的風(fēng)骨與信念,于其詩文中可見一斑!墩龤飧琛穼懹谒辉娏b押獄中三年之后,而于其中,我們?nèi)阅芸吹剿牟磺T谛蛑兴枋隽霜z中生活環(huán)境的惡劣,而胸中自有正氣可憑。而后歷數(shù)先賢,以明心跡,“時(shí)窮節(jié)乃見,一一垂丹青!闭撬恼鎸(shí)寫照。
譬如蓮生淤泥中,取蓮華而勿觀于淤泥。不必看那卑微,那軟弱,那屈服,那殘忍,只需看這黯淡卻永久的燈火,而心慕之向往之行效之,便足矣。
于今之世,我們雖不必如文天祥一般以生命來堅(jiān)持,然而,存養(yǎng)胸中一段正氣,塑造自己的信念,不正是我們所需要的嗎?
王陽明臨死前對(duì)弟子說:“此心光明,亦復(fù)何言!睂(duì)于學(xué)習(xí)文天祥,我們只要做到這般,便足矣。
斯人已遠(yuǎn),留下的是充塞蒼冥的正氣,而正要我輩中人發(fā)揚(yáng)光大,教這《正氣歌》傳承,千百世降,猶不衰絕。
“我善養(yǎng)吾浩然之氣”是《孟子·公孫丑上》中一句話。對(duì)于孟子所說的浩然之氣,我的理解是:浩者,白也,純潔也,如天之氣也。浩者,廣袤無邊也,胸襟廣闊,大公無私也;然者,自發(fā),油然而生,自然而然發(fā)于真心。孟子所講浩然之氣是義與道的集合體,集合了義與道的浩然之氣,便與天地合一,有著無窮的力量和智慧。據(jù)此,從辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點(diǎn)出發(fā),我體會(huì)孟子之浩然之氣具有以下性質(zhì):純潔之氣;無私之氣;出于真心即信念之氣;正義之氣;真理之氣。浩然之氣合于天地就是與人類社會(huì)歷史發(fā)展的規(guī)律相符合,按客觀規(guī)律辦事。
而孟子在這里所說的"浩然之氣"是指人的仁義道德修養(yǎng)達(dá)到很高水平時(shí)所具有的一種正義凜然的精神狀態(tài),所以說這種"浩然之氣"是"配義與道",是"集義所生","無是,餒矣。"有了這種"浩然之氣",就能具備一種崇高的精神美、人格美。……所謂"善養(yǎng)浩然之氣",也即是要培養(yǎng)自己這種"美"、"大"、"圣"、"神"的崇高品格。孟子認(rèn)為一個(gè)人具有了這樣崇高的品格,在精神上就會(huì)體現(xiàn)出浩然正氣,就能"知言":不僅自己言辭理直氣壯,而且善于辨別各種錯(cuò)誤的言辭。可見,志、氣、言之間是有密切關(guān)系的!"志",指心,即指人的內(nèi)在的人格與品質(zhì),"氣"就是這種"志"在精神狀態(tài)上的體現(xiàn),而"言"是具體表現(xiàn)"氣"的特點(diǎn)的。所以,孟子認(rèn)為必須首先使作者具有內(nèi)在精神品格之美,養(yǎng)成"浩然之氣",然后才能有美而正的言辭。這種思想影響到文學(xué)創(chuàng)作,就特別強(qiáng)調(diào)一個(gè)作家首先要從人格修養(yǎng)入手,具有高尚道德品格,然后才有可能寫出好作品。孟子所說的"氣"是仁義道德修養(yǎng)的結(jié)果,是可以學(xué)而后至的,而非先天個(gè)性氣質(zhì)特征之表現(xiàn),因此與后來曹丕所論之"氣"不同,韓愈《答李翊書》中所說之"氣"與孟子較為一致。