《第三只眼睛看中國(guó)》讀后感
說(shuō)來(lái)慚愧，《第三只眼睛看中國(guó)》這本書，是因?yàn)辄h校要求，我才看的，不過(guò)很慶幸我看了這本書，這本書的感覺(jué)跟以前看過(guò)的任何一本書都不一樣，它給人的感覺(jué)很真實(shí)，很客觀，可能因?yàn)樗鼘懗隽撕芏唷安粸槿酥钡氖虑�，從新的角度看我們的�?guó)家。
這本書的作者是德國(guó)學(xué)者洛伊寧格爾。這本書解開(kāi)很多以前我百思不得其解的問(wèn)題，我也說(shuō)不清楚他具體回答了我什么，但相對(duì)平常一些歷史記錄書冊(cè)，讓我感到很乏味，看完之后還是覺(jué)得對(duì)我國(guó)的歷史一頭霧水，而這本書說(shuō)得好像很具體，很客觀。它的線索讓我更能把各種歷史事件連接起來(lái)。
我想其中也因?yàn)榱私獾搅艘恍┎粸槿怂乃^內(nèi)幕，滿足了自己的好奇心。可能我是我對(duì)這個(gè)方面的書比較感興趣，同時(shí)我對(duì)文化大革命這一段歷史也比較感興趣，所以這本書看起來(lái)很親切，并沒(méi)有生硬的感覺(jué)�！兜谌谎劬粗袊�(guó)》更多的是赤裸裸的語(yǔ)言，對(duì)毛澤東也好，鄧--也好，評(píng)價(jià)都來(lái)得客觀與真實(shí)，即使我同樣不知道事件的真相，但是感覺(jué)這樣更令人信服。
《第三只眼睛看中國(guó)》從多個(gè)角度出發(fā)，對(duì)自我們黨成為執(zhí)政黨后，黨內(nèi)黨外所發(fā)生的一系列事件進(jìn)行了發(fā)人深省的剖析。作者從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)建設(shè)等方面展開(kāi)客觀論述，其獨(dú)到的見(jiàn)解，精辟的觀點(diǎn)令人嘆服，確實(shí)不失為一本值得一看再看的好書。
文中在講述國(guó)際干預(yù)的時(shí)候講到：“1989年夏季的北京事件發(fā)生以后，北京的一位中學(xué)生的文章被紐約的報(bào)紙轉(zhuǎn)載了。這位15歲的少年對(duì)國(guó)際社會(huì)的聯(lián)合制裁行動(dòng)表示了深深的不理解和強(qiáng)烈的憤怒。他說(shuō)：“中國(guó)的事情只有中國(guó)人自己才能解決，你們?yōu)槭裁匆獧M加干涉呢？”少年的文章以更強(qiáng)烈的指責(zé)結(jié)束：“我們的家庭正在平靜地生活，鄰居們?yōu)槭裁床辉概c我們和平共處，反而要干預(yù)它，破壞它，挑唆我們家庭成員之間的不和呢？難道我們沒(méi)有權(quán)力按照自己的方式生活嗎？”少年的意見(jiàn)天真而又直率，他的話顯然比中國(guó)官方的鄭重聲明之類的東西更強(qiáng)烈地震動(dòng)了西方公眾的心�！边@便是我們未來(lái)的心聲。簡(jiǎn)單易懂地說(shuō)明了作者的觀點(diǎn)和引出了國(guó)際干預(yù)的目標(biāo)與準(zhǔn)則，還有現(xiàn)金國(guó)際干預(yù)存在的問(wèn)題，從而也引出了不少我們中國(guó)的一些問(wèn)題，進(jìn)行了討論。
從這本書中，可以看到一些東西。我們國(guó)家現(xiàn)今的國(guó)際關(guān)系還是滿緊張的，國(guó)際對(duì)我們中國(guó)政治干預(yù)便是與人民對(duì)抗，經(jīng)過(guò)歷史證明這注定會(huì)失敗的，因?yàn)槿鄙倭恕叭撕汀�。近年�?lái)，以美國(guó)為首的一些資本主義國(guó)家一直以各種不合理的理由干涉我們的內(nèi)政，極力阻撓海峽兩岸的和平統(tǒng)一，給我國(guó)的和平發(fā)展增添了不少阻力。然而最終能成功嗎？答案是否定的。大陸與中國(guó)臺(tái)灣如同母子一般，兒子終究會(huì)回到母親溫暖的懷抱中的。
從這本書，我也看到了我們的使命，我國(guó)雖然在黨的領(lǐng)導(dǎo)下迅速發(fā)展，但是難免以后的路還有很多阻撓，我們是祖國(guó)的未來(lái)，也是祖國(guó)的希望，我們見(jiàn)證祖國(guó)日益強(qiáng)大，而對(duì)在溫褓中長(zhǎng)大的我們決不能沉醉在溫柔鄉(xiāng)而成為“軟骨頭|”，相反是要成為中國(guó)的“脊梁”，錚錚鐵骨，頂天立地，浩氣長(zhǎng)存。作為當(dāng)代大學(xué)生，我們要確立遠(yuǎn)大理想，珍惜年華，刻苦學(xué)習(xí)，在艱難困苦中磨礪意志，并以振興中華為己任，為祖國(guó)的繁榮富強(qiáng)貢獻(xiàn)力量！
值得一說(shuō)的是，網(wǎng)上一位“劉賓雁”的‘評(píng)《第三只眼睛看中國(guó)》’中有說(shuō)到 ：“不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，“第三只眼睛”的作者也不是沒(méi)有令人同情的一面。不論它是本壞書或好書，只要不是誨淫或宣揚(yáng)暴力的書籍，依照憲法規(guī)定的公民權(quán)利，作者就有權(quán)出版。”他指出《第三只眼睛看中國(guó)》有可能是中國(guó)人所作，所以未必有我們所以為的“客觀”，也為黨組織、毛澤東爺爺和鄧--爺爺抱打不平。當(dāng)然，很多事情，要靠自己認(rèn)真思考判斷。不能一開(kāi)始就全盤地接受，認(rèn)真分析其細(xì)節(jié)，說(shuō)的有道理的地方，說(shuō)得沒(méi)道理的地方，那里有模糊，那里需考證。接受正確的知識(shí)，保持中立的態(tài)度。