讀《史記·蕭相國(guó)世家》有感
文臣乎？武將乎？
——讀《史記·蕭相國(guó)世家》有感
《史記·蕭相國(guó)世家》說的是蕭何伴隨漢高祖左右，為其效犬馬之勞終其一生的故事。其中寫到漢高祖為群臣排位次的細(xì)節(jié)，現(xiàn)在讀來，讓人有寒噤之感。
經(jīng)歷過秦末的腥風(fēng)血雨，又有楚漢的爭(zhēng)鋒對(duì)決，該是坐下來論功行賞的時(shí)候了。此時(shí)高祖認(rèn)為“蕭何功最盛，…所食邑多”，而一群武將卻不買這個(gè)帳。仔細(xì)想來，曹參之流，身經(jīng)百戰(zhàn)，沖鋒陷陣，要是沒有曹參這樣的干將，劉邦即使有一百個(gè)蕭何也成不了大業(yè)。而蕭何不曾有點(diǎn)點(diǎn)汗馬之勞，只會(huì)舞文弄墨，憑什么他的功勞就會(huì)攀到曹參之流的頭上呢？
試想，如果在楚漢對(duì)決時(shí)，劉邦說出蕭何功勞最大這樣話，結(jié)局肯定很慘，不用說韓信這樣的人立馬會(huì)占到項(xiàng)羽那邊，就連曹參這樣的親信也會(huì)覺得靠不住，指不定什么時(shí)候就調(diào)轉(zhuǎn)馬頭了�，F(xiàn)在不一樣了，消滅了項(xiàng)羽，天下惟劉邦最大，一伙人不再是稱兄道弟歃血為盟的關(guān)系了，高祖說的話不需要考慮那些武將們的感受了，他歡喜誰就是誰，他愛誰就是誰。
武將們的命運(yùn)似乎就是這樣，在主子需要他們時(shí)，他們拼命沖殺，最后功遂建業(yè)已立之時(shí)，他們的功勞卻被輕輕松松的抹去。每個(gè)朝代都在上演著這樣的不幸，為什么？武將手握重兵，功高蓋主，“大哥”如果在論功行賞再給他們予很高的位置，難保哪天他們就給篡奪了，這招誰都得防著點(diǎn)。這手棋下得妙的人有劉邦，分封群臣時(shí)抬高文人地位，極力貶低武將功勞，后來還通過呂后、蕭何消滅韓信進(jìn)一步鏟除那群武將們的勢(shì)力，漢景帝承劉邦衣缽，連本族人都不放過，通過平定“七國(guó)之亂”，讓天下權(quán)利集中于皇室。趙匡胤也是一個(gè)忽悠武將的能手，他“杯酒釋兵權(quán)”，還把表情裝得很無辜，在酒席間，故意愁眉不展?fàn)睿匦乓豢淳褪怯峙掠殖畹�，武將藏憂的問題一下子就給解決了。趙匡胤算溫柔的，狠一點(diǎn)要算朱元璋了。朱元璋即位后，為了防止武將們功高震主，竟制造種種借口，向握有軍政大權(quán)的元老重臣揮起了屠刀，胡惟庸、藍(lán)玉等等開國(guó)功臣都不能幸免，最冤的是徐達(dá)，做得忠順恭謹(jǐn)，讓朱元璋找不出錯(cuò)誤，還是免不了被賜死。
高祖以獵人和獵狗來比喻文臣和武將的功勞關(guān)系，以蕭何為人，武將們?yōu)楣饭倘徊皇菍?duì)武將們的人格的侮辱，但是在這個(gè)比喻中武將們被極度的工具化卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。高祖說蕭何“功不可忘也”，難道曹參和韓信之流功可忘乎？說到底功可忘不可忘不是在于他們功勞之大小，而在于他們的功勞有沒有必要被提及。這就涉及到了蕭何之流之所以被重用的原因了。
兵刃交接的戰(zhàn)爭(zhēng)中，蕭何是個(gè)謀臣，是個(gè)副職。管理國(guó)家之時(shí)，他被劉邦扶正，究其竟，可能有一下原因：一，通過這一舉動(dòng)表明劉邦不信任武將們的態(tài)度，有此舉動(dòng)，武將們便也不敢肆意妄為了；二，通過這些文臣們的文墨功夫和律令制定達(dá)到限制武將的勢(shì)力的目的，在很多時(shí)候，文字的力量并不比刀槍小。看看蕭何的所為就知道，他真正的本事不大。劉邦是這樣為蕭何功最盛辯護(hù)的，首先他是個(gè)謀臣，“發(fā)蹤指示”，其次，他“舉宗數(shù)十人皆隨我”�！鞍l(fā)蹤指示”是他本職工作，“舉宗數(shù)十人皆隨我”那是另有隱情的，是劉邦對(duì)蕭何的脅迫，可見劉邦是為了捧紅他而出其辭的。再后來排位次時(shí)，劉邦所舉蕭何功勞也未必多么光耀。劉邦所言蕭何之功如“遣軍補(bǔ)其處”、“軍無見糧，蕭何轉(zhuǎn)漕關(guān)中”、“蕭何全關(guān)中以待陛下”等功勞要是真與前線將士相比，又何足絮叨�？芍^“欲加之功，何患無辭”。