明朝那些事兒的讀后感
讀了一篇文章，你有什么感想，以下是一則讀后感美文，請(qǐng)閱讀，oom;
我讀過(guò)《明朝那些事兒》這本書(shū)，至今還記憶猶新，以往我對(duì)明朝的印象，自從看了這本書(shū)后，就徹底的改變了。
明朝的最后一位皇帝，自古以來(lái)有許多傳說(shuō)。關(guān)于崇禎究竟是一個(gè)昏庸無(wú)能的皇帝，還是一個(gè)力圖奮起的人，一直眾說(shuō)紛紜。不管怎么說(shuō)，這是一個(gè)殘酷的時(shí)代，也是一個(gè)精彩的時(shí)代。這本書(shū)就對(duì)這段歷史進(jìn)行了分析梳理，引人思索。
讀了這本書(shū)，我真正認(rèn)識(shí)到歷史的有趣。天啟皇帝病逝，朱由檢繼位，成為崇禎皇帝。這個(gè)剛上任的皇帝，竟把幾十年的老江湖魏公公耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。對(duì)于政治，崇禎展現(xiàn)出了極大的天賦，他不像他的那個(gè)傻哥哥那樣，整天癡迷于木匠，而是聰明地把閹黨統(tǒng)統(tǒng)除掉，一個(gè)也不給自己留下后患。
《明朝那些事兒》是我讀過(guò)的最好的一本書(shū)。這樣的好文章，多一字是狗尾續(xù)貂，少一字又言猶未盡。或許正是因?yàn)檫@樣的底氣，作者不露廬山真面目，沒(méi)有借助任何名號(hào)，學(xué)歷光環(huán)效應(yīng)，卻能僅以文字的魅力脫穎而出。這樣的文章真是亙古少有啊!
我先前也讀過(guò)幾本寫(xiě)明朝的歷史的書(shū)籍，剛開(kāi)始，我認(rèn)為《明朝那些事兒》應(yīng)該是胡編亂造的，因?yàn)槲铱吹哪切v史書(shū)籍幾乎都是寫(xiě)穿越的，而且，結(jié)果還跟這本書(shū)不一樣!可是我錯(cuò)了!除了《明朝那些事兒》之外的歷史書(shū)，幾乎都是故作高深，添加神秘感，而且重要的歷史還讓我們自己去猜。先不說(shuō)這個(gè)，那些歷史書(shū)中的內(nèi)容肯定是電影里胡編亂造的片段�？梢哉f(shuō)，要不是《明朝那些事兒》，我肯定還對(duì)明朝的歷史“迷路”了呢!
《明朝那些事兒》就像一個(gè)小精靈一樣在我的腦海“四處亂竄”，它告訴我關(guān)于袁崇煥的死因，告訴我于謙是被誰(shuí)害死的……《明朝那些事兒》是我記憶猶新。
編輯：應(yīng)屆畢業(yè)生讀后感網(wǎng).