文學(xué)的傳承，很大程度上就是以文載道。對(duì)于文學(xué)，我在熱愛的同時(shí)，也充滿了莫明的敬畏。也因此我從來都只稱自己寫的為文字，而不敢稱其為文章。
文字與文章，一字之差，實(shí)質(zhì)卻相去甚遠(yuǎn)。文字具有較強(qiáng)的隨意性，只要用漢字堆碼起來就好；而文章，卻講求結(jié)構(gòu)、文法，以及品質(zhì)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)作為一種快捷的通道與平臺(tái)，已經(jīng)在文學(xué)中承擔(dān)了不可忽視的承載作用，但也因此而暴露出急燥、輕浮等現(xiàn)象。
從紅袖的投稿來看，很大一部分退修改稿，反射出網(wǎng)絡(luò)式文字的一些弊端，簡(jiǎn)要概括起來，有以下幾種：
一、混淆了口水貼與文章的區(qū)別。bbs滋養(yǎng)出來的一部分寫手，已經(jīng)養(yǎng)成隨意性文字的寫作方式，三五幾句口水話，一排兩排感慨或者激昂的文字，就可以充作一篇文章。當(dāng)然，文章質(zhì)量不應(yīng)該由字?jǐn)?shù)的多寡而定，但連最起碼的文章模式都沒有，連最起碼的實(shí)質(zhì)內(nèi)容都欠缺，又如何讓人以文相待。而紅袖相對(duì)于一般的論壇來說，要求更是不同，這里要求的，是真正的文章，而不是口水貼。
二、還有相當(dāng)一部分稿件，因?yàn)闆]有使用規(guī)范的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)以及排版，直接導(dǎo)致被退回修改。究其原因，可能還是bbs滋養(yǎng)出來的不良習(xí)慣。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是文章很重要的組成部分，行文格式也是作文的基本要求。但在紅袖的稿件中，經(jīng)常出現(xiàn)一些可讀性文章，亂用標(biāo)點(diǎn)與錯(cuò)誤格式，半角逗號(hào)、英文句號(hào)、不正確的引號(hào)、破折號(hào)、省略號(hào)比比皆是，編輯審起來很吃力，又無充裕時(shí)間對(duì)其進(jìn)行修正，只好退回作者自行修改。其實(shí)作者對(duì)于自己的文章，如果多一份尊重，多一份認(rèn)真，這些問題完全可以避免。
三、另有一部分稿件，看得出是下了功夫花了心血完成的，作者也并不是沒有一定的文采。但僅僅只是文字的初始堆砌，沒有經(jīng)過認(rèn)真的修善潤(rùn)色，有的結(jié)構(gòu)散亂，有的語(yǔ)言組織欠妥，有的錯(cuò)別字很多，等等。其實(shí)，這一部分稿件是編輯過程中感到最棘手的，發(fā)表顯得勉強(qiáng)，退回又覺心痛，倒每每想起楊修說的那個(gè)詞來。
四、重復(fù)投稿，也是一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象。有的作者由于對(duì)紅袖發(fā)表文章的流程不熟習(xí)，或者因?yàn)槲恼聸]有在預(yù)料的時(shí)間內(nèi)發(fā)表，或者因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的暫時(shí)性不暢通，就以為投稿不成功，造成同一稿件一投再投。這些都屬于過失性操作。另有一種故意性質(zhì)的重復(fù)投稿，同一篇文章或者同一內(nèi)容換上不同的標(biāo)題反復(fù)投送，以期達(dá)到不合格文章通過審核或者盡快結(jié)成個(gè)人文集等私人目的。
作為編輯，在審核過程中應(yīng)秉持著同一標(biāo)尺，以文章質(zhì)量為基準(zhǔn)，以不審人情稿為原則。基于此，審稿時(shí)從不看作者名字，完全以文論審。
編輯審稿時(shí)，點(diǎn)擊出一篇文章，會(huì)從標(biāo)題到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、從格式到行文、從內(nèi)容到內(nèi)涵，逐項(xiàng)進(jìn)行審理。一般情況下，文章內(nèi)有較多的不規(guī)范的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，或者排版不符合要求，或者內(nèi)容單薄得實(shí)在難以成文，等等，凡有這些明顯問題的文章，通常都是編輯打開網(wǎng)頁(yè)第一眼就決定其退修的命運(yùn)的。因此，真誠(chéng)地建議作者認(rèn)真對(duì)待自己的作品，不要因?yàn)橐恍┩耆梢员苊獾膯栴}，導(dǎo)致投稿的失敗。
關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，實(shí)在是想多啰嗦幾句。塞上大哥教導(dǎo)過我：遇到使用不規(guī)范標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的文章，編輯能修改通過的就修改過來，實(shí)在需要退修的，如果文章還存在有其他問題，也盡量不使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的退修理由。
初時(shí)我是謹(jǐn)遵此教的，心想作者寫個(gè)文章也不容易，如果因?yàn)闃?biāo)點(diǎn)符號(hào)不規(guī)范就退修了，實(shí)在是有些冤。所以也就盡量地給他修改過來。但不久我就發(fā)現(xiàn)這樣做很被動(dòng)——
一則是太耗費(fèi)編輯的時(shí)間和精力。紅袖網(wǎng)站的投稿量有多大，會(huì)員們不一定清楚，但每一位編輯都是心知肚明的。就這樣日以繼夜地審還常有心急的會(huì)員抱怨審核慢，如果再逐一修改每篇文章中的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，估計(jì)編輯連吃飯上廁所的時(shí)間都會(huì)沒了。
二則是縱容作者繼續(xù)使用不規(guī)范的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。辛苦一些累一些不要緊，反正編輯本身就是老黃牛，拉車耕地都是活兒，沒得挑的。問題的關(guān)鍵是你辛辛苦苦給他糾正了錯(cuò)誤，他或許根本就沒意識(shí)到，還以為是系統(tǒng)自動(dòng)就能生成，下次作文投稿，他照犯不誤。說嚴(yán)重些，這叫姑息養(yǎng)奸，對(duì)作品負(fù)責(zé)了，對(duì)作者卻同樣是一種不負(fù)責(zé)任的行為。
鑒于此，我決定從嚴(yán)審稿。凡文章質(zhì)量合格，偶有標(biāo)點(diǎn)失誤的，修改后通過發(fā)表；凡有多處標(biāo)點(diǎn)不規(guī)范的，一律退修。對(duì)排版不合格的也同樣處理。
我個(gè)人的看法：作為文學(xué)愛好者，對(duì)什么是規(guī)范的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，什么是行文的基本格式，應(yīng)該是有鑒別能力和行為能力的。那么，創(chuàng)作時(shí)倘若連這些基本的要求都做不到，這也說明作者對(duì)自己的作品沒有足夠的尊重。那么，退修也就不必再大驚小怪了。
※本文作者：散文審核組※