基于商業(yè)的環(huán)境保護(hù)“需要跟更廣泛的政府政策和激勵措施相結(jié)合”，環(huán)境組織“保護(hù)國際”的副總裁賈斯汀·沃德說，該組織發(fā)布了關(guān)于企業(yè)環(huán)保合作關(guān)系的報(bào)告。“這不是選擇政府和企業(yè)其中一方就可以奏效的事情。問題在于，怎么讓政府政策跟私人部門的行動結(jié)合，實(shí)現(xiàn)最佳的彼此補(bǔ)充。”

　　途徑之一是兩者可以合作增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境敏感性。例如氣候變化，就使得政治家和企業(yè)家們面對同樣的壓力。“當(dāng)我們談?wù)撈饸夂蜃兓�，我們真正在討論的其�?shí)是我們供應(yīng)鏈的數(shù)量和質(zhì)量都在下降。”星巴克的環(huán)境事務(wù)主任吉姆·漢娜說。

　　對這家總部位于西雅圖的公司來說，跟對碳排放的限制相比，氣候變暖對其主要產(chǎn)品———敏感的阿拉比卡咖啡豆構(gòu)成的威脅更為嚴(yán)重。該公司的小型供應(yīng)商已經(jīng)在抱怨變化的天氣模式開始破壞咖啡的產(chǎn)出。暖冬使病蟲害增加;雨季的提前使作物大量被淹沒;更猛烈的風(fēng)暴毀壞了整片田地。盡管仍然有疑問這些類型的具體環(huán)境改變是否一定由氣候變暖引起，但星巴克依然開始為未來憂慮。“我們不能坐以待斃，到有一天氣候形勢嚴(yán)峻到我們束手無策。”漢娜說。

　　一些美國國會成員依然對氣候變化持懷疑態(tài)度，但星巴克跟一些兄弟公司建立了企業(yè)聯(lián)盟，包括耐克、天伯倫、李維·史特勞斯和太陽微系統(tǒng)等公司，游說美國政府采取措施扭轉(zhuǎn)氣候變化。“我們在華盛頓的目標(biāo)是使議員們意識到，并非所有工商界人士都反對氣候變化立法”，漢娜說。據(jù)參與其中的公司所說，他們的努力已經(jīng)逐漸取得成果。“國會看起來真的很愿意聽取商界領(lǐng)導(dǎo)者的意見”，李維斯的政府事務(wù)與公共政策高級經(jīng)理安娜·沃克說，“在選舉投票時(shí)，選民會因?yàn)檫@樣的環(huán)保決定能帶來商業(yè)利益而支持他們。”當(dāng)牽涉到環(huán)境問題時(shí)，有時(shí)候錢仍然是最有說服力的。