截至目前，雖然印尼經(jīng)濟(jì)增長依然保持穩(wěn)定，但印尼政府的腐敗問題仍遲遲得不到解決，甚至有惡化的趨勢。2015年，印尼總統(tǒng)蘇西洛就曾表示，印尼的腐敗現(xiàn)象呈上升勢頭，以至牽涉國會議員，威脅經(jīng)濟(jì)增長。同年，根據(jù)印尼反腐敗組織公布的數(shù)據(jù)，共有52名政黨高官卷入腐敗案件，其中包括國會、地方議會成員及省市領(lǐng)導(dǎo)。英國BBC的一篇評論也寫道：“在印尼，腐敗已成為一種生活方式，它幾乎滲透到了社會的各個層面，成了一種社會病。”香港政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險咨詢公司發(fā)布的調(diào)查顯示，在受調(diào)查的亞太地區(qū)16個主要投資目的地中，印尼從1995年以來一直是最為腐敗的國家。

　　四、發(fā)展經(jīng)濟(jì)與打擊腐敗同步

　　腐敗現(xiàn)象伴隨階級與國家的產(chǎn)生而產(chǎn)生。在人類社會的發(fā)展進(jìn)入現(xiàn)代化和工業(yè)化階段后的一個時期里，因物質(zhì)財富的急劇增長和舊制度的逐漸瓦解，與財富生產(chǎn)和分配的新制度和法律的制定、完善和實施需要一個較長的過程，導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象迅速蔓延，并對經(jīng)濟(jì)增長造成嚴(yán)重障礙。但隨著執(zhí)政者對腐敗危害性的認(rèn)識日趨明晰，人民群眾對腐敗的容忍度不斷下降，政府就會有效提高預(yù)防和懲治腐敗的力度，通過完善相關(guān)法律，建立專門機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)社會監(jiān)督，嚴(yán)格執(zhí)法等途徑遏制腐敗，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入正常軌道。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和廉政建設(shè)的良性循環(huán)，使腐敗現(xiàn)象逐漸得到有效遏制。

　　就世界絕大多數(shù)國家的情形看，腐敗程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在高度相關(guān)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，腐敗程度越低;經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢良好，廉潔程度明顯提升。一國的腐敗狀況如何，很大程度上取決于領(lǐng)導(dǎo)人和政府的發(fā)展意愿的強(qiáng)弱，以及相對應(yīng)的懲治腐敗決心的大小。

　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)與打擊腐敗同步推進(jìn)。如一國政府始終把發(fā)展經(jīng)濟(jì)視作頭等要務(wù)，并堅持不懈嚴(yán)厲打擊和懲治腐敗，發(fā)展與反腐敗一般會進(jìn)入良性循環(huán)：腐敗現(xiàn)象受到遏制減少了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長可為人們合法獲取財富提供更多的資源、機(jī)會和制度保障，從而有效減少腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，并降低反貪懲腐的難度。

　　在當(dāng)今世界，雖然發(fā)展中國家和發(fā)展滯后的貧困國家都存在較為嚴(yán)重的腐敗，但兩者間的不同在于：發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長與腐敗現(xiàn)象并存，即腐敗沒有嚴(yán)重到導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前的地步，而且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展腐敗程度在不斷降低，而在發(fā)展滯后的貧窮國家，腐敗已經(jīng)對發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重障礙。