答辯決議 篇1
論文答辯決議書
XX同學(xué)的碩士學(xué)位論文，選題緊跟我國(guó)禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來發(fā)布的《中國(guó)控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。
論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。
答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。
答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無記名投票通過論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
答辯決議 篇2
*同學(xué)采用實(shí)驗(yàn)研究法， 通過干預(yù)社區(qū)腦卒中患者的功能鍛煉， 探討以保證腦卒中患者肢體功能得到更大程度的恢復(fù)， 身體狀況得到 更大的改善為最終目標(biāo)， 尋找一種高效的功能鍛煉指導(dǎo)模式， 確保社 區(qū)居家腦卒中患者能夠獲得系統(tǒng)、規(guī)范、連續(xù)的功能鍛煉指導(dǎo)，為其 進(jìn)一步康復(fù)提供保證。 使出院腦卒中患者能在住院治療后的恢復(fù)期中 得到持續(xù)的衛(wèi)生保健服務(wù)， 最大程度的重建患者肢體功能， 預(yù)防再?gòu)?fù) 發(fā)。同時(shí)，該探究將有利于節(jié)約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)成本，提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人 員對(duì)于腦卒中管理的效率及效果，最終產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。 該論文選題鮮明，具有實(shí)用性，研究設(shè)計(jì)較合理，所得數(shù)據(jù)真實(shí) 可信， 統(tǒng)計(jì)方法使用得當(dāng)， 結(jié)果分析較深入， 論文撰寫格式符合要求， 該論文已達(dá)到碩士學(xué)位論文的要求。 該生在論文答辯中回答問題實(shí)事求是， 思路清晰。 經(jīng)答辯委員會(huì) 無記名投票，一致通過論文答辯，并建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。