商品房認購協(xié)議書范文 篇1
《商品房認購協(xié)議書》是商品房出賣人在取得《商品房預(yù)售許可證》之前與買受人不能簽訂正式的《商品房預(yù)售合同》或《商品房買賣合同》而簽訂確認未來房屋買賣有關(guān)權(quán)利義務(wù)的書面協(xié)議。那么,《商品房認購協(xié)議書》是什么性質(zhì)的合同?怎樣適用法律呢?如何認定其性質(zhì)及適用法律,關(guān)系到當(dāng)事人糾紛的解決,關(guān)系到裁判人員的司法能力和專業(yè)水平;關(guān)系到司法誠信的價值取向,關(guān)系到社會公平正義的伸張。
實踐中,有人認為,《商品房認購協(xié)議書》其內(nèi)容具備《商品房銷售管理辦法》第16條規(guī)定的商品房買賣合同的主要要件且系當(dāng)事人的真實意思表示,當(dāng)事人應(yīng)按約定履行各自的義務(wù),否則,應(yīng)按約定支付違約金。另有人認為,《商品房認購協(xié)議書》不符合相關(guān)司法解釋關(guān)于認定商品房買賣合同應(yīng)具備的條件的規(guī)定,不能認定為商品房買賣合同。若按商品房買賣合同認定并作出裁判,則屬適用法律錯誤。
筆者認為,以上兩種認識的主要觀點雖然截然相反,但兩者均系建立在適用法律錯誤的基礎(chǔ)上而產(chǎn)生的錯誤認識,而且后者比前者更具有隱蔽性。
首先,《商品房認購協(xié)議書》是一份附條件的期房期權(quán)合同,是當(dāng)事人雙方在真實意思表示一致的基礎(chǔ)上達成的一份有關(guān)未來房屋買賣權(quán)利義務(wù)的合同。該所謂合同不符合法定的《商品房買賣合同》和《商品房預(yù)售合同》的要求,也不是一般的《買賣合同》,而是一份設(shè)置了行權(quán)條件的期房期權(quán)合同,是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,對當(dāng)事人具有法律約束力。同時,《商品房認購協(xié)議書》不存在合同無效的法定情形,《商品房認購協(xié)議書》一經(jīng)訂立,便合法有效,受法律保護。在合同法實施以后,確認合同無效,應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。在適用法律方面,應(yīng)以《合同法》和《民法通則》的一般原則規(guī)定適應(yīng),若以《商品房銷售管理辦法》進行認定,實屬適用法律錯誤。