承攬與雇用關(guān)系答辯狀（通用3篇）
承攬與雇用關(guān)系答辯狀 篇1
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
_____年_____月_____日，答辯人因收到__________人民法院轉(zhuǎn)來——關(guān)于“__________與原告__________因雇員受害賠償糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
答辯事項(xiàng)：
答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。
1、答辯人與原告______不存在雇傭關(guān)系。原告受雇于被告______而非答辯人，且其報(bào)酬由被告何X支付，足見原告事實(shí)上系受雇于被告______，其與答辯人不存在雇傭關(guān)系。
2、答辯人與被告______系承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系�！禵____》第二百五十一條規(guī)定，“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的合同�！北景钢校疝q人將搬運(yùn)工地提升架的任務(wù)交由被告______承攬，并一次性支付其承攬報(bào)酬；且被告何X為完成承攬任務(wù)，還雇請(qǐng)了原告為其提供勞務(wù)。由此可知答辯人與被告間為承攬合同關(guān)系。
二、原告以答辯人系“發(fā)包人”應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)。
1、答辯人認(rèn)為，作為搬運(yùn)工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì)，故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無事實(shí)依據(jù)。
2、此外，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條中所述“發(fā)包人”應(yīng)限于僅指《_____》中建設(shè)工程合同關(guān)系或與建設(shè)工程合同類似的合同關(guān)系中的“發(fā)包人”。
因建設(shè)工程事務(wù)中，若施工承包方無相關(guān)資質(zhì)則勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將劇增，故司法解釋以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益為考量而有此規(guī)定。但若對(duì)“發(fā)包人”的定義進(jìn)行任意擴(kuò)張解釋，將大多數(shù)普通、簡(jiǎn)單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都?xì)w類為“發(fā)包人”，則會(huì)不當(dāng)?shù)膶?duì)“定做人”苛以重責(zé)，不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐，亦有違民法公平之原則。
故答辯人認(rèn)為本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款的相關(guān)規(guī)定。
1、對(duì)于本案損害結(jié)果的發(fā)生，答辯人即使存在過錯(cuò)，亦屬輕微過失，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且應(yīng)由作為雇主的被告______及直接侵權(quán)人被告許美麗對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
2、關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認(rèn)為：
1、誤工費(fèi)計(jì)算不符合客觀事實(shí)，誤工時(shí)間為______天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年計(jì)算為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為______元。
2、護(hù)理費(fèi)用不符合客觀事實(shí)，護(hù)理期限為______天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為______元。
3、原告主張交通費(fèi)的損失，但其提供的部份證據(jù)的真實(shí)性、與治療之間的關(guān)聯(lián)性均存在疑問，故答辯人對(duì)此不予認(rèn)可。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為______元/天，計(jì)算______天共______元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)為______元。
6、殘疾賠償金數(shù)額過高，原告為農(nóng)村居民，故以農(nóng)村居民人均純收入______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘九級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為______元。
7、精神損失撫慰金數(shù)額過高，可由法院依法裁決。
此致
__________人民法院
答辯人：_______________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份
承攬與雇用關(guān)系答辯狀 篇2
答辯人：________________
地址：____________________
被答辯人：________________
地址：____________________
________年____月____日，答辯人收到______市______區(qū)人民法院送達(dá)的被答辯人訴答辯人離婚糾紛的民事起訴狀副本，經(jīng)認(rèn)真閱讀，答辯人認(rèn)為，被答辯人并沒有將案件事實(shí)如實(shí)向法院陳述，訴狀中多有不實(shí)之詞。為澄清案件事實(shí)，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出如下答辯：
事實(shí)和理由：
一、答辯人同意與被答辯人離婚。
二、答辯人不同意將婚生女______交由被答辯人撫養(yǎng)。
首先，______是女孩子，已經(jīng)______周歲多，讀________年級(jí)，處于青春期，正是課業(yè)負(fù)擔(dān)日益加重與個(gè)人人格性格建立健全的關(guān)鍵時(shí)期，需要家長(zhǎng)給予更多的陪伴與照顧�？墒聦�(shí)上，被答辯人本人長(zhǎng)期在外打工，甚至?xí)r常出國(guó)打工幾年都不回家，倘若將______交由被答辯人撫養(yǎng)，實(shí)際上被答辯人本人根本無法承擔(dān)起照顧女兒的職責(zé)，最終的結(jié)果就是將孩子丟給被答辯人的父母，但兩位老人現(xiàn)畢竟上了年紀(jì)，照顧孩子會(huì)越來越吃力。考慮到兩位老人年齡較大且文化程度不高，未來無法有效負(fù)擔(dān)起對(duì)孩子生活的照顧與學(xué)業(yè)輔導(dǎo)，更談不上對(duì)孩子精神世界的交流與引導(dǎo)。答辯人作為______的母親現(xiàn)長(zhǎng)期在______生活，很少外出打工，會(huì)有更多的時(shí)間與精力去陪伴與照顧孩子的成長(zhǎng)。因此，答辯人認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)權(quán)交由自己，會(huì)更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。
其次，需要向法庭澄清的是，答辯人并非像被答辯人訴狀中所言的那樣對(duì)孩子不聞不問，缺乏承擔(dān)作為母親的責(zé)任。而事實(shí)情況是這樣的，答辯人因婚后至今只生育有______一個(gè)女孩，被答辯人及其父母重男輕女的思想導(dǎo)致被答辯人父母對(duì)答辯人多有埋怨，一家人時(shí)常為了生育二胎一事爭(zhēng)執(zhí)不休，家庭關(guān)系日趨緊張。孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辯人用其婚前辛苦打工積累的錢支付的，被答辯人收入明顯高于答辯人，卻鮮有在孩子身上花過錢。被答辯人作為家庭中妻子與自己父母之間溝通的紐帶，對(duì)雙方之間的矛盾不僅不從中勸和調(diào)解，反而一個(gè)人出國(guó)打工，把問題全部交給了答辯人。答辯人為了避免與被答辯人父母矛盾的激化，也考慮到家庭經(jīng)濟(jì)狀況不好，想多掙點(diǎn)錢貼補(bǔ)家用，才被迫選擇外出打工。即便答辯人在外打工，也是時(shí)�；貋硖酵畠海P(guān)心女兒的生活與學(xué)習(xí)，在自己每月收入只有______元的情況下，還堅(jiān)持每年給孩子購(gòu)買______元的保險(xiǎn)。相反，被答辯人自己卻是先后兩次出國(guó)打工，每次一去就是兩年，根本沒有承擔(dān)起作為父親的義務(wù)。綜上，答辯人已長(zhǎng)期居住在______，不再外出打工，有更多的時(shí)間與精力去照顧關(guān)心孩子，為了孩子的健康成長(zhǎng)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸于答辯人一方更為妥當(dāng)。
三、關(guān)于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問題，答辯人的意見如下：
第一，被答辯人訴狀中提出的位于______市______路______號(hào)商鋪，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被答辯人用婚后夫妻財(cái)產(chǎn)去購(gòu)買時(shí)，答辯人并不知情，且被答辯人在第一次起訴時(shí)也未予提及，存在故意隱瞞的嫌疑，有剝奪答辯人合法財(cái)產(chǎn)的主觀故意。該商鋪于________年____月____日購(gòu)買時(shí)用了______元，如今的市值肯定高于當(dāng)時(shí)的購(gòu)買價(jià)，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)在評(píng)估的價(jià)錢予以依法分割。此外，商鋪至今已經(jīng)對(duì)外出租了兩年，每月的租金______元，共計(jì)______元。因雙方長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)，所有租金一直都是由被答辯人一直收取，答辯人一分錢沒有拿到。答辯人認(rèn)為，租金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)予以依法分割。
第二，除了被答辯人訴狀中提及的商鋪，還有一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被答辯人在訴狀中未予提及。
首先，被答辯人自________年____月至________年底先后兩次出國(guó)打工，所得收入______萬余元全部在被答辯人一人處，該筆款項(xiàng)也未用于任何夫妻共同的生活開支。
其次，被答辯人出國(guó)打工期間，外經(jīng)公司按照規(guī)定每月會(huì)支付給答辯人______元的生活費(fèi)用，________年共計(jì)______元。該筆款項(xiàng)全部由被答辯人的姐姐代為領(lǐng)取，答辯人分文未獲。由此可見，被答辯人在收入明顯高于答辯人的情況下，卻多年未向家庭生活支付過一分錢，婚后財(cái)產(chǎn)答辯人大多都不知悉。故上述錢款請(qǐng)求法院在調(diào)查清楚事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以依法分割。
四、除了上述財(cái)產(chǎn)的分割問題，答辯人還有如下事項(xiàng)請(qǐng)求法院在判決時(shí)予以支持。
首先，關(guān)于拆遷房屋的問題，因答辯人婚后將戶口調(diào)到了被答辯人處，在農(nóng)村拆遷房屋登記時(shí)，答辯人也分到了______平方米的住房面積。考慮到答辯人自己分得的面積無法達(dá)到一套房屋的面積，剩余的面積數(shù)額還需要答辯人自己花錢去購(gòu)買，可答辯人收入水平很低，每月的工資都幾乎花在了日常開銷上，加上近兩年身體又不好，看病吃藥的費(fèi)用全是一個(gè)人負(fù)擔(dān)，已經(jīng)沒有任何積蓄，根本無力去購(gòu)買。答辯人請(qǐng)求法院在綜合考慮答辯人的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，在財(cái)產(chǎn)分割部分對(duì)答辯人予以照顧，保證其離婚后的一套基本住房需求。
其次，答辯人的戶口一直是在被答辯人處，考慮離婚后若被答辯人將其戶口遷出，答辯人就無法獲得新農(nóng)合的保險(xiǎn)待遇。故答辯人請(qǐng)求法院在處理案件時(shí)，裁決保留答辯人______畝的農(nóng)村田地份額，以確保答辯人離婚后還能享有新農(nóng)合保險(xiǎn)待遇，也是對(duì)其今后生活的保障。以上答辯意見，懇請(qǐng)法庭在查清案件事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，予以采納，從而維護(hù)答辯人合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益。
此致_________人民法院
答辯人：______________
附：答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。
承攬與雇用關(guān)系答辯狀 篇3
答辯人(被告)：
住所地：
被答辯人(原告)：物業(yè)管理有限責(zé)任公司
法定代表人：職務(wù)：
住所地：
因被答辯人公司訴答辯人所謂物業(yè)合同服務(wù)糾
紛一案，答辯人于20__年月日收到貴院送達(dá)的適
用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹镀鹪V書》以及開庭傳票。
為進(jìn)一步澄清事實(shí)，分清是非，答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見如下：
一、訴訟主體不合法。
根據(jù)北京市市政市容管理委員京政
容發(fā)〔20__〕61號(hào)“第一條”根據(jù)《北京市供熱采暖管理辦法》的規(guī)定，本市行政區(qū)域內(nèi)各供熱單位應(yīng)當(dāng)和居民采暖用戶直接簽
訂書面供熱采暖合同。
因歷史原因，各供熱單位與物業(yè)服務(wù)企業(yè)、開發(fā)建設(shè)單位或業(yè)主自治組織簽訂的居民供熱采暖合同、采暖費(fèi)
代收代繳協(xié)議以及物業(yè)服務(wù)企業(yè)與采暖用戶簽訂的供熱采暖合
同，應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家和本市有關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，予以修改、調(diào)
整或解除。
截止目前，我與公司未修改或簽訂供暖、制冷
合同，我與供熱公司供曖制冷費(fèi)多交少交，公司無權(quán)向
法院起訴我。
二、原告提交的訴訟請(qǐng)求計(jì)算依據(jù)不符合北京市相關(guān)文
件。
根據(jù)《關(guān)于調(diào)整我市民用供熱價(jià)格和熱電廠熱力出廠價(jià)格
的通知》京價(jià)(商)字〔20__〕372號(hào)文件，燃油(柴油)、燃?xì)?/p>
(天然氣、煤氣)、電鍋爐供應(yīng)的民用供暖價(jià)格由每建筑平方米、采暖季28元調(diào)整為30元，其它供應(yīng)對(duì)象仍為每建筑平方米、采
暖季35元。
因室的房產(chǎn)證標(biāo)明的房屋屬于公寓(住宅)，
供熱公司應(yīng)按每建筑平方米、采暖季30元計(jì)算供曖及制冷費(fèi)。
且室就是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)收取。
三、被答辯人提交的證明材料不合法。
原告提交了一份由
居委會(huì)開具的《關(guān)于同意將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的證明》，1
該證明未經(jīng)答辯人授權(quán)，屬無效證明。
2居委會(huì)無權(quán)改變房屋的
設(shè)計(jì)用途。
該證明不僅無效，且更進(jìn)一步說明室是住宅只
能用于居住。
四、居民供熱與非居民供熱的界定應(yīng)以房屋所有權(quán)證標(biāo)明
的房屋設(shè)計(jì)用途為準(zhǔn)。
根據(jù)《關(guān)于規(guī)范供熱單位收費(fèi)服務(wù)行為有
關(guān)問題的通知》(京政容發(fā)〔20__〕92號(hào))第二條指出“居民供
熱與非居民供熱的界定以房屋所有權(quán)證標(biāo)明的房屋設(shè)計(jì)用途為
準(zhǔn)”，清楚地指明了計(jì)費(fèi)依據(jù)。
當(dāng)房屋所有權(quán)證載明的房屋設(shè)計(jì)
用途與實(shí)際用熱情況不一致時(shí)由誰認(rèn)定?認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?如
何認(rèn)定?什么叫“實(shí)際用熱情況”?北京市市容委沒有明確規(guī)定。
物業(yè)公司無權(quán)代改變房屋使用用途，更無權(quán)代市容委判定“實(shí)際
用熱情況”，否則供曖收費(fèi)市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生混亂!造成大量的住宅
存在實(shí)際用熱情況爭(zhēng)議，法院將會(huì)不勝其煩!且北京市市政市容
委也不是價(jià)格的制定單位，無權(quán)代發(fā)改委判斷每個(gè)采曖用戶供熱
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
五、違約金計(jì)算沒有依據(jù)。
被答辯人僅是代收收付供曖及
制冷費(fèi)，沒有合同約定，無權(quán)收取違約金。
合同約定的僅是物業(yè)
服務(wù)費(fèi)的滯納金計(jì)算辦法。
六、被答辯人無權(quán)代供熱公司判斷房屋使用用途，且錯(cuò)誤
地判斷了答辯人房屋的使用用途。
答辯人與個(gè)人簽訂租房協(xié)議，
房屋使用人用于居住。
因本房屋房本設(shè)計(jì)用途為公寓，工商局不
能注冊(cè)，該使用人未能將房屋用于經(jīng)營(yíng)。
因做為員工休息室，費(fèi)
用由單位出，故物業(yè)發(fā)票抬頭寫的是租房個(gè)人所在公司。
綜上所述，被答辯人隨意夸大應(yīng)收供曖及制冷費(fèi)，并在此基
礎(chǔ)上索要巨額違約金，是沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。
被答辯人
還以供曖補(bǔ)充協(xié)議的形式截留交給熱力公司的供曖費(fèi)，并且越權(quán)
毫無根據(jù)地多要供曖費(fèi)，嚴(yán)重違反了《供熱采暖管理辦法》有關(guān)精神，答辯人保留對(duì)其提起反訴的權(quán)利。
答辯人特具上述意
見，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定駁回被答辯人的起訴或判
決駁回其訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院
答辯人：
年月日