調(diào)解書中債權(quán)轉(zhuǎn)讓書（精選3篇）

調(diào)解書中債權(quán)轉(zhuǎn)讓書 篇1

　　_____________人民法院

　　民事調(diào)解書

　　(20__)______民初字第________________號(hào)

　　原告：_________________，男，19_______________年______月_______________日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住_______________區(qū)________________小鎮(zhèn)______號(hào)樓______單元_______________室。

　　委托代理人：_________________，北京_______________律師事務(wù)所律師。

　　被告：______________劉某某，女，19_______________年______月_______________日出生，漢族，北京________________飲管理有限公司職員，住_______________區(qū)_______________莊_______________號(hào)院宿舍。

　　委托代理人：_________________，男，19_______________年______月______日出生，無(wú)業(yè)，住_______________區(qū)路_______________號(hào)院______號(hào)樓________________號(hào)。

　　案由：離婚糾紛

　　原告向某某與被告劉某某20__年經(jīng)人介紹，20__年12月28日登記結(jié)婚。婚后未生育子女。結(jié)婚初期雙方感情尚好。20__年3月2日，向某某以雙方兩地分居導(dǎo)致感情不和為由訴至本院要求離婚，劉某某當(dāng)庭表示同意離婚。

　　本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、原告向某某與被告劉某某離婚。

　　二、其他無(wú)異議。

　　案件受理_____________元，由原告負(fù)擔(dān)，已交納。

　　上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

　　本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。

　　北京市_______________區(qū)人民法院

　　審判員_____________

　　___ 年 ___ 月 ___ 日

　　書記員_____________

調(diào)解書中債權(quán)轉(zhuǎn)讓書 篇2

　　最新債權(quán)轉(zhuǎn)讓車輛質(zhì)押協(xié)議書

　　甲方：_______________身份證號(hào)碼：_______________

　　乙方：_______________身份證號(hào)碼：_______________

　　為確保雙方權(quán)利義務(wù)得到切實(shí)履行，經(jīng)協(xié)商一致，共同遵守以下協(xié)議：

　　一、甲方為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，將車主抵(質(zhì))押在該處的車輛轉(zhuǎn)(質(zhì))抵押給乙方或使用，車牌號(hào)：_______________，車輛識(shí)別代碼：_______________。

　　二、為本車真正所有者，甲方轉(zhuǎn)(質(zhì))抵押給乙方時(shí)提供的手續(xù)有：_______________

　　三、甲方承諾此車手續(xù)正規(guī)，保證此車原車原碼原號(hào)，手續(xù)真實(shí)，非盜搶黑車，非出租，非走私套牌或牽涉其他刑事、民事案件車輛，使用中如發(fā)現(xiàn)此車之前有隱瞞的不良性質(zhì)與乙方無(wú)關(guān)，甲方將承擔(dān)全部責(zé)任及賠償乙方全部損失。雙方如出現(xiàn)任何糾紛，向由雙方協(xié)定法院(寧國(guó)市人民法院)提起訴訟。

　　四、由于找不到原車主，暫時(shí)不能提供過戶手續(xù)，甲方為回籠資金，只能將債權(quán)轉(zhuǎn)讓車?yán)^續(xù)轉(zhuǎn)(質(zhì))抵押給乙方使用。

　　五、雙方協(xié)商同意，甲方愿以人民幣向乙方轉(zhuǎn)入債權(quán)和質(zhì)押或使用權(quán)。

　　六、今后如車主出現(xiàn)，協(xié)商后提供過戶手續(xù)，按現(xiàn)在二手車價(jià)互補(bǔ)差價(jià)，如車主不愿意提供過戶手續(xù)，在車主與甲方簽訂的(質(zhì))抵押協(xié)議逾期后，車主或甲方仍然想將車贖回，車主或甲方必須補(bǔ)償乙方一定的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。

　　七、乙方轉(zhuǎn)抵(質(zhì))押后出現(xiàn)的違章違紀(jì)、交通事故與甲方無(wú)任何關(guān)系。

　　八、本協(xié)議簽署之前所有與本車相關(guān)的不良事宜都由甲方承擔(dān)。

　　九、甲方承諾：車主與甲方簽訂的(質(zhì))抵押協(xié)議已經(jīng)逾期并違約，保證不是租賃車、盜搶車，如果出現(xiàn)所述情況，甲方無(wú)償退還給乙方全部車輛轉(zhuǎn)押款。甲方已經(jīng)聯(lián)系不到車主本人，逾期后車主同意轉(zhuǎn)(質(zhì))抵押該車。

　　十、甲方收到人民幣共計(jì)：大寫_______________元整，小寫_______________元整。

　　甲方(簽字)：_______________聯(lián)系電話：_______________

　　乙方(簽字)：_______________聯(lián)系電話：_______________

　　見證人(簽字)：_______________聯(lián)系電話：_______________

調(diào)解書中債權(quán)轉(zhuǎn)讓書 篇3

　　一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立的條件

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時(shí)，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。此時(shí)，合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人，合同之債成為多數(shù)人之債。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須具備以下條件才能有效：

　　(一)、必須有有效存在的債權(quán);

　　(二)、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意;

　　(三)、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性;

　　(四)、必須有轉(zhuǎn)讓通知。

　　二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體為出讓人和受讓人白無(wú)疑問，從法律規(guī)定來(lái)看：

　　1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓為處分行為，要求出讓人應(yīng)有的完全民事行為能力，否則，根據(jù)民法通則第五十八條和合同法第四十七條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效(無(wú)民事行為能力人簽訂的)或效力待定(限制民事行為能力人簽訂的，經(jīng)追認(rèn)后有效);

　　2、受讓人是否應(yīng)有完全的民事行為能力，有觀點(diǎn)認(rèn)為，受讓人取得債權(quán)，屬純獲法律上的利益，故依合同法的上列條款，只要有限制行為能力即可。但我們認(rèn)為，除因受贈(zèng)與獲得債權(quán)外，其余情形多為買賣，認(rèn)為受讓人為純獲法律上的利益，與事實(shí)不符。所以受讓人取得債權(quán)有對(duì)價(jià)的，也應(yīng)認(rèn)為受讓人需具備完全的民事行為能力;

　　3、法律對(duì)受讓主體有限制的，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定。法律規(guī)定不得向外國(guó)人為轉(zhuǎn)讓的，受讓人不能為外國(guó)人;法律對(duì)受讓人范圍有限制的，受讓人不得為受有限制的人，如資產(chǎn)管理公司不良貸款債權(quán)的受讓對(duì)象，財(cái)政部財(cái)金[20xx]74號(hào)通知第三條規(guī)定，國(guó)家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)公司工作人員、原債務(wù)企業(yè)管理層以及參與資產(chǎn)處置工作的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人不得購(gòu)買或變相購(gòu)買不良資產(chǎn)，即不得受讓不良貸款形成的債權(quán)。根據(jù)合同法司法解釋第4條的規(guī)定，雖然認(rèn)定合同效力的依據(jù)只應(yīng)為法律和行政法規(guī)，但上述情形下，應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)為相關(guān)人士參與受讓，對(duì)于國(guó)家利益或社會(huì)公共利益有損。案例中如果受讓人為資產(chǎn)管理公司工作人員等人員，合同應(yīng)當(dāng)按無(wú)效處理。