創(chuàng)業(yè)先鋒發(fā)言稿
黃案所在的北京二中院第二法庭共有30個旁聽席，除黃光裕兩個胞妹黃秀虹和黃燕虹等家人以及法院有關(guān)引導(dǎo)外，新華社是唯一獲準(zhǔn)進(jìn)入法庭的媒體。
早報記者隨后輾轉(zhuǎn)進(jìn)入北京二中院內(nèi)部，審理黃案的第二法庭又設(shè)立了一道安檢口。多名法警在法庭門口手持安檢儀對旁聽者逐個安檢、確認(rèn)身份無誤后才準(zhǔn)許進(jìn)入法庭。庭審中，仍有四名法警在走廊和法庭門外執(zhí)勤，不容許無關(guān)職員逗留。
另據(jù)《法制晚報》新聞，旁聽者進(jìn)出都有專門的職員全程陪伴。
對3項控罪均提出異議
據(jù)《北京晚報》報道，黃光裕一方將對3項控罪均提出異議。
報道稱，黃光裕案的庭審有一大看點??國美公司的辯護(hù)看法。對于被控單位行賄罪，國美電器曾于今年3月1日宣布公告稱：沒有發(fā)明公司的任何資產(chǎn)和資金被挪用及用于起訴書中所聲稱對有關(guān)國度機(jī)關(guān)工作職員進(jìn)行行賄的用處。這一聲顯著示了國美對單位行賄事實不予認(rèn)可,飾品 開店，以此推斷，國美有可能在辯解中否定單位行賄指控，并主意定性個人行賄。這將顯明不利于同案被告??國美團(tuán)體前董事會主席黃光裕。究竟單位犯法對義務(wù)人的最高刑期是5年，而個人行賄最高刑則是無期。
國美能否念及舊情，將于庭辯中揭曉答案。
黃光裕于XX年1月23日被警方刑事拘留，XX年3月2日被正式拘捕。XX年2月12日，北京市檢-察-院第二分院以涉嫌非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)情信息罪和單位行賄罪，將黃光裕案公訴至北京二中院。
昨日出庭受審的除黃光裕以外，還有其妻子杜鵑被訴內(nèi)幕交易罪，許鐘民涉嫌內(nèi)情交易、泄漏內(nèi)幕信息罪以及單位行賄罪。同時，國美電器有限公司、北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限義務(wù)公司也因涉嫌單位行賄罪被起訴。
據(jù)法制網(wǎng)報道，在黃光裕一案的偵察階段，媒體就紛紜指出“黃光裕一案波及范疇可謂空前”，坊間甚至盛傳“黃光裕斥資幾十億，來打通賄賂官員”，將紛紜落馬的高-官如鄭少東、陳紹基、許宗衡、相懷珠等都納進(jìn)到黃光裕行賄的對象名單。