讀雷夫感想演講稿
雷夫《第56號教室的故事》給了我許多教學(xué)和方法的指導(dǎo)，我在自己的實(shí)際教學(xué)中去實(shí)踐這些可貴的方法。真的很感謝，這樣一位時(shí)代的教育者給老師們帶來如此多的幫助和思考。方法有太多，而態(tài)度卻只有一個(gè)，我最為敬佩的是雷夫老師工作的態(tài)度，他說：“我最艱難的時(shí)候是在1992年剛被評為迪士尼全美年度教師的時(shí)候。人們把我描寫成救世主，但我不是。我只是一個(gè)普通人，名譽(yù)讓我非常不自在，直到現(xiàn)在我仍然如此�！蔽铱吹搅怂且粋�(gè)實(shí)實(shí)在在做教育的人，沒有功利心。這在浮躁的，不善良的社會(huì)里顯得那么難能可貴。好萊塢想要斥巨資找他拍一部反映教育生活的電影，他不假思索地就拒接了，這在旁人眼中是那么的誘人，而他卻說：“拍電影對我的教育沒有任何用。”這不禁讓我想到他的成功就是源于腳踏實(shí)地。曾經(jīng)讀過這樣一個(gè)小故事：日本有一位劍術(shù)高手叫宮本武藏，有個(gè)叫柳生又壽郎的人想跟他學(xué)習(xí)劍術(shù)，柳生問：“我想成為一流的劍手，我每天都會(huì)刻苦練習(xí)，用多長時(shí)間可以成為劍術(shù)高手？”宮本答：“一生的時(shí)間！”柳生表示無法等那么久的時(shí)間：“假如我愿意用盡一切努力，甚至當(dāng)你的仆人跟隨伺候你，需要用多長的時(shí)間？”師傅答道：“XX年的時(shí)間�！绷f：“我沒有那么多的時(shí)間可以蹉跎，我必須在父親的有生之年成為劍術(shù)高手，我會(huì)不惜任何代價(jià)，夜以繼日地練劍，多長時(shí)間可以成為劍術(shù)高手？”“可能需要七十年，或者你一生也不可能成為劍術(shù)高手！”柳生不解：“為什么我越努力，需要的時(shí)間卻越長呢？”師傅說：“因?yàn)槟愕膬芍谎劬Χ级⒃诘谝涣鞯膭κ稚狭�，沒有留一只眼睛看你自己！”這個(gè)小故事給我的印象極其深刻，如同雷夫這個(gè)人，專注于自己的工作，摒除功利心，沒有空大的虛妄，腳踏實(shí)地才會(huì)有所得。
網(wǎng)絡(luò)上提問，問了一個(gè)許多中國人都非常關(guān)注的問題：中國少有獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人，細(xì)究起原因，在懷疑中國的教育是不是出了問題，培養(yǎng)不出獲得諾獎(jiǎng)的人？雷夫的回答出乎意料，他說：諾貝爾獎(jiǎng)和藝術(shù)無法比較，二者有天壤之別�？此拼鸱撬鶈�，細(xì)想立刻心照不宣，這不跟柳生盯在一流的劍術(shù)高手上是一樣的嗎？沒有用心去關(guān)注和經(jīng)營自己，只把眼光放在榮譽(yù)上。說起諾獎(jiǎng)，不能不提今年中國挺熱鬧的一件事，莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金也很誘人，750萬人民幣呢！中國追逐諾獎(jiǎng)一路來很是辛苦，但跟諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)關(guān)聯(lián)的有些有趣的故事：早在魯迅那個(gè)時(shí)代，瑞典文學(xué)院的一位行探學(xué)家聯(lián)系劉半農(nóng)想征求魯迅的同意，推薦他入圍當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的候選人。可是魯迅卻說：“梁啟超不能，我也不能�！彼J(rèn)為自己不配，就婉言謝絕了。魯迅在中國文學(xué)界夠大師了吧，但是不在乎榮譽(yù)，他在乎的是民生。不少人說曾經(jīng)離諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最近的中國作家是沈從文，一位充滿湘西風(fēng)情的文學(xué)巨匠，只可惜，在1988年10月揭曉的時(shí)刻，沈從文不幸在當(dāng)年5月去世，沈從文是瑞典文學(xué)院士馬悅?cè)粯O其推崇的一位東方作家，據(jù)他透露，他和當(dāng)是大多數(shù)的院士都極力推選沈?yàn)楫?dāng)年的諾獎(jiǎng)文學(xué)的獲得者，但是很不幸諾獎(jiǎng)不能頒發(fā)給已故世的作家，不禁感慨沈從文再多活5個(gè)月該多好哇。 (演講稿 ) 然而，當(dāng)馬悅?cè)恢码娭袊v斯德哥爾摩大使館詢問沈從文是否在世的消息時(shí)，中國的文化參贊卻不知道中國有沈從文這個(gè)人！更加有趣的是被許多中國人喜歡贊賞的學(xué)者兼作家錢鐘書直接就說，對諾貝爾獎(jiǎng)不屑一顧。法國的哲學(xué)家薩特直接拒接接受諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)和那一筆高額的獎(jiǎng)金，他同樣認(rèn)為榮譽(yù)不代表藝術(shù)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)沒什么意思。這一個(gè)個(gè)諾獎(jiǎng)的小故事無疑也是在說，我們應(yīng)追求的是藝術(shù)本身，而不是對某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)趨之若鶩。選擇不切實(shí)際的，最終會(huì)失望而無所得。在影視圈，似乎人人都瘋狂地追捧“奧斯卡”，似乎這就是影視一個(gè)最高級，很多人都抨擊處于風(fēng)口浪尖上的張藝謀，把他與奧斯卡失之交臂的種種作為談資，其實(shí)不然哪！張導(dǎo)何等的腳踏實(shí)地呢！我們都知道，劇本對一個(gè)導(dǎo)演來說何其重要，張導(dǎo)為了選擇一個(gè)好的文學(xué)劇本，訂閱了當(dāng)年在郵局里能訂到的所有的文學(xué)雜志，成夜成夜地不睡覺認(rèn)真地讀浩如煙海的作品，從中選取最好的作品改編拍攝，所以他才會(huì)拍出像《紅高粱》《活著》等這樣的好作品。對藝術(shù)的執(zhí)著源自腳踏實(shí)地，雷夫也好，張導(dǎo)也好，都是用實(shí)實(shí)在在的工作態(tài)度詮釋他們對職業(yè)的熱愛，而并非一顆功利心。