觀《圓明園》有感
在一個(gè)官吏腐敗的國家中，每一絲空氣都彌漫著虛偽、庸俗、封建的氣息。這就是曾經(jīng)〝繁榮〞的中國，在這繁榮的背后，千萬名面朝黃土背朝天的農(nóng)民，為清朝拋頭顱，灑熱血的將士們，是他們?yōu)榍宄钙鹆艘黄d旺的盛世。
有一座建筑在這樣的背景中誕生——圓明園。凝聚了兩代人的心血與智慧，在電影中，一道道光芒映著圓明園，在日光下曜曜生輝，這座奇跡對于西方人來說是東方文明的完美體現(xiàn)。雨果曾說過:〝法國所有的城堡加起也抵不上一個(gè)東方的圓明園。〞單從它的地位來說是舉世無雙的，必須有一位學(xué)者、詩人、畫家、鑒賞家、歷史學(xué)家集于一身的人，才能解釋民和形容。在我看來，這正說明了清政府的腐敗。想象一下當(dāng)，時(shí)奴役了多少人用于建造圓明園，此規(guī)模之龐大，又有哪個(gè)人是真心愿意為此賣力呢?康熙帝是設(shè)計(jì)明園的第一人，說明他希望用科學(xué)改變中國。
可是清朝的封建思想導(dǎo)致清朝不相信科學(xué)的落后導(dǎo)致中國被欺凌。
以史為鑒:當(dāng)我們用鴉片騰云駕霧飄飄欲仙時(shí)，西方人用鴉治療疾病;當(dāng)我們用火火藥制成炮仗驅(qū)鬼拜神時(shí)，西方人在用火藥造出槍炮，打開中國的大門;當(dāng)我們用羅盤測量風(fēng)水時(shí)，西方人把羅盤運(yùn)用于航海技術(shù)上……
也許我的文字太過于匱乏，我早已無法形容圓明園的美或英法聯(lián)軍的殘暴。從前，我看過《雨果寫給巴特勒上尉的信》，其中強(qiáng)烈立譴責(zé)了英法聯(lián)軍所犯下的罪行,當(dāng)那兩個(gè)強(qiáng)盜扔下火把，帶著勝利滿載而歸時(shí)，所有的奇跡傾刻間化為烏有，圓明是中國歷史,也是世界文明史上的一巨大災(zāi)難。
法國軍官與呂西?阿爾芒回憶:〝《一千零一夜》對我來說，完全是實(shí)在的東西，而我在價(jià)值3000萬法瑯的珍寶財(cái)富中徜徉。〞這句話充分體現(xiàn)出這些士官們的強(qiáng)烈占有欲，這些財(cái)寶，智慧霎時(shí)間變成了手中把玩的消譴品，他們已經(jīng)沉浸在搶卻和擄掠當(dāng)中，英法聯(lián)軍的劫使得圓明園滿目瘡痍。可是，清政府對侵略者屈膝退讓，答應(yīng)接受全部所謂“議和”條件。我想問問，當(dāng)敵人的炮彈擠開中國的大門之前時(shí)，清政府在做什么？“前車覆，后車誡。”前人做過的錯(cuò)事，又為何再次重演呢？諫言不訥，卻閉關(guān)鎖國，恥辱啊!萬園之園早以無昔日的風(fēng)彩，今日唯剩斷壁殘?jiān)?/p>
當(dāng)中國古老文化被破壞、遭蹂躪時(shí)，我又能說什么？當(dāng)一座座亭臺、一張張寫滿中國文化的書籍時(shí)，那種心痛不是筆墨能形容的啊!智慧被摧殘，但那個(gè)年代，這之算得了什么？當(dāng)一幅幅字畫拋到火堆中焚燒，又有幾人為之痛心疾首？
說了這些還是難解我心頭之恨，但《圓明園》這部電影向我們詮釋了圓明園的歷史，恢弘壯闊的圓明園的創(chuàng)建，擴(kuò)建，被毀的全過程。好似就近在眼前�？吹竭@些，證明著如今的中國發(fā)達(dá)了，正如一只咆哮的雄獅證明著自己的強(qiáng)大
前事不忘,后事之師。我們決不能讓歷史重演。