剪報(bào)

　　新疆喀什不足二十四小時(shí)內(nèi)發(fā)生兩宗恐怖襲擊，造成至少五十多人死傷。前晚，兩名維族男子挾持貨車(chē)，撞向美食街售樓中心人群，再落車(chē)斬人，造成八死廿八傷。昨日下午，距離美食街一公里的步行街又遇襲，十二名暴徒持刀追斬途人，砍死砍傷路人及警察十多人，五兇徒被擊斃。當(dāng)?shù)鼐用穹Q(chēng)，軍警全市戒備，“滿城都是警報(bào)聲”。

　　繼七月十八日新疆和田市派出所遇襲，造成二十多人死傷後，另一疆獨(dú)“火藥庫(kù)”喀什市，前晚及昨午先後發(fā)生襲擊案。兩宗襲擊都發(fā)生在周末、周日假期，襲擊地點(diǎn)同為人流較多的鬧市休閑區(qū)。

　　事發(fā)後，喀什市面氣氛緊張，不時(shí)傳出急促的警笛聲，機(jī)場(chǎng)和部分商鋪都加派了警察，特別是在出城的主干道上，加強(qiáng)抽查往來(lái)車(chē)輛。

　　軍警戒備滿城警報(bào)聲

　　第一宗襲擊發(fā)生在前晚十一點(diǎn)四十五分，兩名維族疑犯在喀什市西二環(huán)路美食街路口，挾持一輛正在等候紅綠燈的藍(lán)色貨車(chē)，持刀殺害司機(jī)後，駕車(chē)沖向售樓中心的人群，并下車(chē)砍殺途人，造成六名民眾死亡，廿八名民眾受傷。事發(fā)後，民眾幫助警方圍捕兇徒，一名被打死，另一人被捕。

　　讀後感：其實(shí)，新疆的暴亂已不是簡(jiǎn)單的平民糾紛，外族與漢人之間的糾紛“歷史”一早可追溯到中國(guó)的歷朝歷代，或者是人性點(diǎn)點(diǎn)的本能、民族性的捍衛(wèi)，不論對(duì)于外族或是漢族，排擠外人，說(shuō)得上全球國(guó)民性的特徵，好比白人與黑人。然而，這種糾紛一日未能平息，往往帶來(lái)無(wú)法想像的後果。就以今次的暴亂為例，二十多人死傷、先後發(fā)生襲擊案，紛爭(zhēng)不斷，無(wú)辜的百姓受傷，一次又一次的暴亂，不但無(wú)保于是，更加加深了兩族之間的怨恨。假如中央要平息暴亂，首要行動(dòng)當(dāng)然是化解兩族之間的怨恨，顯然，這是困難無(wú)比，或是沒(méi)可能，更不是一朝一夕能做到的。歷朝歷代的皇帝同樣也嘗試化解糾紛，可是一如以往地，暴亂繼續(xù)。

　　要處理糾紛，我覺(jué)得中央需要一改官方的處理手法，改用親民的方式，派官員暗中調(diào)解，畢竟屬於百姓糾紛，大多不吃硬的，一味以強(qiáng)硬的方法去壓制，還可能加深官民之間的怨恨，減低國(guó)民對(duì)國(guó)家的信任，對(duì)雙方也沒(méi)有好處。不過(guò)，趁機(jī)作亂的不法之徒就一定要懲治，達(dá)到殺雞儆猴的作用。可能這又硬又軟的處理手法有點(diǎn)矛盾—到底怎樣才算是趁機(jī)作亂？有計(jì)謀還是一時(shí)沖動(dòng)？誰(shuí)先動(dòng)手，當(dāng)中是否存在著誤會(huì)？在這些情況下往往很難分出對(duì)與錯(cuò)，要避免引起民憤，也要執(zhí)行法制，中央一定要認(rèn)真徹查，更要取得平衡。

　　另一方面，我認(rèn)為兩族糾紛的源頭離不開(kāi)都是“咸豐年”的“深仇大恨”，假如雙方都要記住洗不去的歷史，我想，就算中央如何處理、調(diào)解，糾紛依然繼續(xù)。因此，最重要的是放下從前，須知道“放下從前”這詞可謂說(shuō)之容易，行之甚難，也許國(guó)家能做到的就只有那麼多，能夠化解糾紛的，就只有成事的老天。

　　可能有人覺(jué)得靠老天這想法很消極，不過(guò)事實(shí)如此，人有百算，上天只有一算，但是這一算卻決定了最終的結(jié)果。

　　雖然我們未必能夠化解糾紛，也可以盡力阻止事情惡化，不管如何，我真的希望兩族之間的怨恨得以化解。

　　ccchwc初二:veggieg