《精忠岳飛》觀后感
《精忠岳飛》越來越趨近雞肋劇的狀態(tài)，它不至于是一部爛劇，但是卻也好不到哪去，既沒像某些劇雷到能讓全民吐槽的地步，本身卻也沒能把精益求精的態(tài)度放在創(chuàng)作上。簡而言之,此劇便是食之無味，棄之可惜的雞肋了。食無味是因?yàn)榇藙”旧聿粔騼?yōu)良，主創(chuàng)沒有足夠的能力去把控綿長宏大的宋金戰(zhàn)爭，也缺乏有效的方式去塑造岳武穆這個曠古英雄；棄之可惜一是因?yàn)楸緞〉囊恍┯布刭|(zhì)尚可，本可善加利用打造出精品。二是因?yàn)樵诳谷绽讋m斗劇大行其道之時，能有部歌頌民族英雄的劇實(shí)屬難得，而岳武穆這個重要的歷史人物本身也相當(dāng)值得國內(nèi)影視藝術(shù)去大書特書。所以在這種不上不下的狀態(tài)讓此劇處于略為尷尬的地步。
其實(shí)從本質(zhì)上而言，此劇是屬于打著民族英雄大旗的偽歷史正劇，看似正劇，但是骨子里卻參雜了過多的商業(yè)私貨，主創(chuàng)缺乏大的歷史視野、小山頭思維與對歷史潦潦草草的態(tài)度也再次印證了港影人在歷史劇上病入膏肓的“島嶼病”�！毒以里w》的歷史紕漏諸多，戲說歸戲說，但是既然以歷史作背景，就該足夠去注重歷史細(xì)節(jié)，這本該是行業(yè)一種精益求精的普遍服務(wù)態(tài)度，而如今卻成為了一種奢求。另外是《精忠岳飛》中的感情戲，本劇強(qiáng)烈的商業(yè)屬性注定會讓此劇會陷入大段兒女情長的套路，這并非此劇之罪，但是把握好戲說之度，確實(shí)是一個該去權(quán)衡取舍的問題。按理來說本劇中的感情戲等戲說成分已足夠多，這本該讓岳飛這個角色更人性化，但是令人失望的是本劇的岳飛近神而不近人，角色塑造缺乏足夠的人文關(guān)懷，大抵都是一副高大全面孔，而本劇中為造神而扁平化其他角色的現(xiàn)象也較為廣的存在。
另外本劇略為失衡的節(jié)奏也讓此劇不夠精彩，69集的超長劇情估計(jì)是本片拖沓的主要原因之一，而羸弱死氣沉沉的對白、夸張的打戲、多線注水情感戲的見縫插針也是此劇節(jié)奏失衡的重要因素，好的題材好的故事卻因?yàn)樯虡I(yè)的過分注水顯得臃腫不堪，最終淪為食之無味棄之可惜的雞肋。說說角色，黃曉明扮演的岳飛雖高大帥氣，但是卻時常成為一副生硬的死面孔，為了耍酷而�？�，雖說岳武穆是有名的千古完人，但也不至于如此自戀，黃版的岳飛和之前黃曉明扮演的所有歷史角色本質(zhì)上似乎沒有較大的區(qū)別，而此劇中牛皋、韓世忠等重要角色也缺乏足夠的血肉，人物扁平，符號化的存在。總得來說除了靚麗的面孔之外，黃版的岳飛辨識度實(shí)在是不高，有形但是缺了靈魂，黃曉明這小生hold不住這蓋世的大將氣度，曉明同學(xué)在《中國合伙人》的演技大進(jìn)之后終究又退步回原來僵硬�？岬睦下妨�。與其說這是黃曉明版的岳飛，還不如說黃曉明扮演的是岳飛版的黃曉明。情感戲作為精忠岳飛的“注水”部分顯得平白無味，人人都在戀愛的多線的情感戲既不好看又沒必要，歸結(jié)起來，精忠岳飛本應(yīng)該是一部氣壯河山的純男人劇�。∽罱K這如同白水一般的劇情大大加劇了本劇的拖沓和節(jié)奏紊亂，這種完全屬于商業(yè)噱頭屬性的外掛是以犧牲劇情節(jié)奏為代價的。
岳飛身上飽含了國人言之不盡的愛國情懷，正史也好，戲說也罷，態(tài)度和視野決定了塑造岳飛的成敗。如果你想要看到一個真正傳神達(dá)意的銀幕岳飛，恐怕還是得寄希望于未來了。