我眼中的項(xiàng)羽
項(xiàng)羽是秦末起義軍中一支重要的力量，是最杰出的一位將領(lǐng)，在滅秦之后，他與劉邦進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)四年的楚漢相爭(zhēng)，最終兵敗垓下而烏江自刎，也正是這武將疑問，成就了這位千古不朽的悲劇英雄的形象。
對(duì)于項(xiàng)羽，歷史上的評(píng)價(jià)褒貶不一，其中較為精辟的有杜牧的“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，卷土重來未可知�！蓖醢彩摹鞍賾�(zhàn)疲勞壯士衰，中原一戰(zhàn)勢(shì)難回。江東子弟今雖在，肯于君王卷土來？”還有李清照的“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。”毛澤東也有“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王�！钡脑�(shī)句�？梢姡�(xiàng)羽是一個(gè)復(fù)雜的人物，須多方面對(duì)他研究。
項(xiàng)羽年幼時(shí)，學(xué)書不成，學(xué)劍又不成，而要學(xué)“萬人敵”的兵法。項(xiàng)羽天生神力，力能扛鼎，“吳中子弟皆憚之”。其志向遠(yuǎn)大，秦始皇游會(huì)稽時(shí)，項(xiàng)羽有幸見之，說出一句讓人奇之的話，“彼可取而代也”。
項(xiàng)羽，自然是一位英雄，作為軍事家，他是很勇敢，很能打仗的。而當(dāng)時(shí)，能稱得上一流軍事家的，除韓信之外非項(xiàng)羽莫屬。他具有卓越的軍事才能，帶領(lǐng)八千江東子弟兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)疆場(chǎng)，所向披靡，力量不斷壯大，大了不少硬仗。巨鹿之戰(zhàn)時(shí)，他作出了其他人無論如何都想不出的英明決策：破釜沉舟，他自斷后路，以振士氣，終獲大勝。
與項(xiàng)羽在戰(zhàn)場(chǎng)上的無往不勝相對(duì)的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。作為一個(gè)政治家，項(xiàng)羽缺乏頭腦和眼光。他在滅秦后，恢復(fù)割地分封制度，違反了歷史發(fā)展規(guī)律和人民要求統(tǒng)一的愿望。他攻入咸陽(yáng)，大肆燒殺，阿房宮燒了三個(gè)月仍不熄。他處死秦降王子?jì)耄託⒍f秦軍降卒，因而失去人心。滅秦后。有人勸說項(xiàng)羽定都關(guān)中，而項(xiàng)羽卻執(zhí)意東歸，說：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，何人知之？”說者見項(xiàng)羽目光如此短淺，便不由得說了一句：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然�！表�(xiàng)羽聞之，大怒，“烹說者”。后又因分侯不當(dāng)，田榮起兵反叛，項(xiàng)羽平叛后，“皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅�！�
項(xiàng)羽政治上的幼稚更表現(xiàn)在用人上，劉邦手下有蕭何、張良、韓信等人出身不同卻能盡其所能，而項(xiàng)羽卻連一個(gè)反增也不得用，與劉邦形成鮮明的對(duì)比。按王立群教授的話講：“項(xiàng)羽是一個(gè)非�？捎弥耍瑓s坐在了用人之人的位置上�！边@就是項(xiàng)羽的悲哀。
項(xiàng)羽的性格弱點(diǎn)貫穿了他一生的始終，他似乎并無意加以改變，這對(duì)于一個(gè)有著遠(yuǎn)大抱負(fù)和理想的英雄來說，是不可思議的。他的成長(zhǎng)過程，只是一部勇猛成長(zhǎng)史，卻忽略了對(duì)更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗。