活在城市的邊緣人
每個人活著的目的，都是為活著而活著。富人的活著，是為了追求享受，是為了尋找激情；而窮人的活著，是為了簡單的溫飽，是為了真的活著。同樣是為活著而活著，一邊是愜意，一邊卻是心酸。不禁想問問天平，為何會如此不平衡？
倘若說因為窮人不努力，而導(dǎo)致這樣還說得過去�？伤麄冋娴牟慌�？那些最臟最累的活，誰干的？那些吃的喝的用的，誰生產(chǎn)的？難道說，這就是不努力的表現(xiàn)？可能歸根究底，他們窮的原因是因為沒知識�？墒牵粋�窮人如果沒有錢供書教學(xué)，那么他的后代和后后代，豈不是要一直窮下去？
如今的社會，窮人并不直接喚作窮人，而是叫農(nóng)民工。他們的身影穿梭各個城市，在工廠里，在餐廳里，在商場里，無處不在，默默地服務(wù)著這個社會。只是，他們的付出和回報是不成正比的。
拿著微薄的工資，過著勉強(qiáng)度日的生活。他們的眼神開始變得呆滯，失去光澤。其實，他們有想過去掙扎，也有想過去逃離�？墒菫榱嘶钪麄儾坏貌灰Ьo牙關(guān)堅持下去。哪怕知道會看不到前方的路，哪怕知道“未來”是個可笑詞。他們都會這樣做，必須這樣做。因為，人即使沒了夢，卻仍舊要活著。
其實，任何一個農(nóng)民工都有夢。從踏上火車和大巴離開家時，他們都是滿腔熱血的，斗志昂揚(yáng)的�？呻S著在城市久了，便會發(fā)覺，曾經(jīng)的夢是那么的不切實際，那么的遙不可及。因此，漸漸地，消磨殆盡在迷人的霓虹艷彩中；漸漸地，消磨殆盡在繁華喧囂的街市里。他們想過用力去挽留，卻發(fā)覺那雙手怎么也用不上力。所以，只能選擇接受，只能選擇迷失。
每一個農(nóng)民工都是城市的守護(hù)者，他們用自己的青春建筑著城市，他們用那布滿老繭的雙手托舉著城市。然而，城市又給予他們什么？是冷嘲熱諷？還是漠不關(guān)心？或者都有。
農(nóng)民工如螻蟻一樣地堅強(qiáng)活著，卻也同樣像螻蟻那樣卑微。他們每天都拼命地建設(shè)著城市，卻鮮有人會去聽聽他們的心聲。仿佛空氣一樣，被忽略，隱形在城市的每一個角落，無人去問津他們的無奈，無人去在意他們的疾苦。
“家”這個字眼，對于生活在城市的農(nóng)民工來說，是矛盾的，是心酸的。因為他們既渴望，卻又將其拋棄。大多數(shù)農(nóng)民工進(jìn)入城市后，一年或數(shù)年都不會回到那個成百上千公里外的家。一年三百五十六日里，他們至少有三百五十日在工作，所以不是不想回家，而是根本就沒時間回。就算逢年過節(jié)能回，卻還要看買不買得上火車票。有一部分，更是因掙不了錢，沒臉回去。
而那些拖家?guī)Э谧≡诔鞘辛畠r出租里的農(nóng)民工，同樣等于是沒有家。他們只是無根的浮萍，隨波逐流到這而已。在這里他們的孩子念書是個問題，在這里他們能否真正生存下去是個問題，在這里他們只是得不到尊重的異鄉(xiāng)人。
農(nóng)民工，只是一群被生活放逐在城市的邊緣人，融不入城市，卻又回不到故鄉(xiāng)。未來對于他們而言，變得無關(guān)重要，他們只想用雙手掙著微薄的工資，去養(yǎng)活下一代。但是，他們有沒有想過，自己的孩子最終也會走上他們一樣的路，甚至更凄涼。
對于貴州四名留守兒童集體自殺，河南男童干尸案。我們都不應(yīng)去指責(zé)這些孩子的父母，因為他們是為了生計離家，生活讓他們無選擇的權(quán)力。我們真要痛斥譴責(zé)的，是這個千瘡百孔的社會，是它讓農(nóng)民工活得沒了尊嚴(yán)，是它讓農(nóng)民工失去了話語權(quán)。
這是個兩極化的社會，里面只生活了兩種人，富人和窮人。富人就像那天上的繁星，閃閃發(fā)亮，引人注目；窮人就像那地上的黑土，暗淡無光，任人踐踏。所然，在這個冷漠的社會，窮人是弱勢群體，更需要關(guān)愛，更需要一雙溫暖的援手。