桃之夭夭，灼灼其華
不經(jīng)意間，又一個年頭從我手中溜走了。細細數(shù)來，我已走過了將近十五個年頭。而今，橫亙在眼前的，便是中考這座獨木橋。在為前路擔憂的同時，低頭細數(shù)自己剩下的幾十載歲月，卻不由看到了身旁的桃花……
在大多數(shù)人眼中，蓮是純潔無暇的，潔凈的如珍珠一般，“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”便是對其最貼切的盛贊；而更多的文人雅士卻偏愛竹，愛它生長的空谷幽蘭的環(huán)境，更愛它中空外直，不蔓不枝，“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風”謙遜與氣節(jié)；但也有人欣賞陶淵明那“采菊東籬下，悠然見南山”的生活。于是，菊，也就順勢成為了自此以后所有隱士的珍愛之物……
而在浩如煙海的華夏五千年文化中，卻極少見到桃花的身影。也許是因為這份鮮艷讓人不喜。于是，這鮮艷的色彩便也寂寞的流淌到現(xiàn)在。但我相信，偏愛桃花的人一定是有的。否則也不會傳出“人面桃花相映紅”一句了。在風飛繾卷，云卷纏綿，姣花弄影，碧柳搖青，暖風熏得人欲醉的春天里，我任然偏愛桃花。正如我在這十五歲的關(guān)口上，希冀自己以后的人生灼灼如桃花……
如果硬要我拿一詞半句來形容桃花，一時半會兒我想不一詞一句。這與其它寫蓮、竹、菊的詩句的“泛濫成災”相比，簡直是大相徑庭。但我心中卻一直有著桃花的影子，卻又似乎隔著一層薄霧，看的不那么真切！大多數(shù)人認為桃花是嫵媚的，我卻并不附和，我認為桃花是潔凈的，甚至潔凈的不輸蓮花。她的潔凈不似蓮花一樣空白，而是絢爛的潔凈，將美麗的桃紅與絢爛的花瓣契合到了極致，桃紅中帶點點空白。那空白便是讓人寄以情思之處，難收，亦人見之猶憐！這里的桃花，潔凈的是紅中帶白的色澤，更是其中蘊含的，人心中的輾轉(zhuǎn)千折的悠悠情思。歸思難忘，情思難收。這有何嘗不似十五歲的少年心事呢？
有人說，艷麗的花缺少了竹的堅韌與品格。但我也想說，事實未必如此。我不知道正在看文章的你注意過她們沒有，那桃樹下零落的點點飄紅。風一吹，她們便隨風零落，落至地上，飄至土中。這是花的嬌弱嗎？不，她們終使那水泥地不再那么的單調(diào)，讓人煩心。地上的點點桃花，在人們無數(shù)次的踩踏中，仍奇跡般的遺留了下來。在風的吹拂下，又去裝點另一塊地方。這不被踏爛，永不服輸?shù)木�，不正是竹的傲骨嗎？這隨風飄散，甘為點綴的品性，不正是無私的奉獻嗎？所以，千萬不要說艷麗的花少了什么，真正少的，是發(fā)語者的觀察與感悟之心。記住，“落紅不是無情物，化作春泥更護花。”同樣，一味貶低什么“80”、“90”后的呼聲也停止吧！艷麗的花未必會屬于單調(diào)孤傲的竹！
有人說桃花太過艷麗，以至于人心浮躁，難以歸隱。但我卻認為她“猶宜適家�！逼G麗的桃花也好，絢爛的桃花也罷。不可否認的是，桃花給了人一種溫馨與希望之感，這不正是家所需要的嗎？至于難以歸隱，則更是無稽之談，荒謬至極。若真心歸隱，物我兩忘，豈會以一物之色澤而搖晃。退一步說，正是這些眾多的“隱者”沒有奮斗和拼搏，才有以前持續(xù)百年的，中國社會的萬馬齊暗，萬人共執(zhí)一詞的怪誕﹑冷清畫面……
桃之夭夭，灼灼其華。桃花是絢美的，她有灼灼美麗的光華。不過別忘了，人生亦是壯美的，這取決于你如何實現(xiàn)它。我已以十五年光陰為芽，我也相信，它未來放出的光華，定會勝過夭夭之桃花……