釣魚(yú)島時(shí)政論文
過(guò)去幾十年來(lái)，中日關(guān)系一邊發(fā)展，一邊不斷集中爆發(fā)矛盾和沖突。每次兩國(guó)關(guān)系惡化，日本或者是挑事者，或者是放縱偶發(fā)事件升級(jí)的一方。無(wú)論歷史、貿(mào)易還是海洋權(quán)益，只要日本不率先發(fā)難，不火上澆油，中日關(guān)系就相安無(wú)事。
歷史證明，面對(duì)日本這樣的鄰居，光講友好顯然是不夠的。過(guò)分強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系重要，會(huì)使日本誤判中國(guó)對(duì)國(guó)家利益的排序，誤判中國(guó)社會(huì)對(duì)日本挑釁的容忍度。中日本來(lái)就是完全不同的兩個(gè)利益體，兩國(guó)過(guò)去發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，今天在戰(zhàn)略上互相防范。兩國(guó)的友好只能以互利和相互尊重為前提，日本的自我縱容應(yīng)明確不被允許。
中國(guó)應(yīng)建立一整套反制日本挑釁的外交選項(xiàng)。對(duì)日本的各種對(duì)華不理智行為，中國(guó)有必要將其分類(lèi)、分級(jí)，它的每一種挑釁，中國(guó)都有必要提前預(yù)設(shè)反制措施。通過(guò)幾次快速、堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，中國(guó)就能在日本的對(duì)華思考中植入新的認(rèn)識(shí)，他們會(huì)清楚，對(duì)維系中日關(guān)系，中國(guó)沒(méi)有比日本更多的義務(wù)，日本必須同時(shí)盡力。
中日經(jīng)常陷入誰(shuí)的力量更大的議論，但這個(gè)問(wèn)題的答案，不是中國(guó)對(duì)日本態(tài)度的決定性因素。中國(guó)顯然沒(méi)有強(qiáng)大到可以忽視日本，但與日本鬧僵，顯然也不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)發(fā)展的根基。中日只能是正常的國(guó)家關(guān)系，日本對(duì)中國(guó)重要，因?yàn)樗朽弴?guó)對(duì)中國(guó)都重要。但同時(shí)日本對(duì)中國(guó)并不重要，因?yàn)榕c任何一個(gè)國(guó)家關(guān)系惡化，今天的中國(guó)都能夠承受。
反制日本，中國(guó)應(yīng)首先利用經(jīng)濟(jì)資源，特別是市場(chǎng)資源。中國(guó)目前是日本最大的出口國(guó)，中國(guó)學(xué)者唐淳風(fēng)估計(jì)，近10萬(wàn)家日本企業(yè)主要靠中國(guó)市場(chǎng)存活。日本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依存度已超過(guò)對(duì)歐美等國(guó)，粗略估計(jì)已超過(guò)40%。中國(guó)應(yīng)打通中日關(guān)系的政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使日本在做任何一件事時(shí)，都考慮自己的實(shí)利。此外，在東亞安全、環(huán)保、日本的聯(lián)合國(guó)地位等諸多問(wèn)題上，中國(guó)出牌也應(yīng)堅(jiān)決。
中國(guó)不想與日本主動(dòng)摩擦，但過(guò)去幾十年，特別小泉執(zhí)政以來(lái)，中國(guó)的善意沒(méi)有被日本準(zhǔn)確理解，中國(guó)只有同時(shí)加強(qiáng)與日本斗爭(zhēng)的另一面，才能促使日本全面看清并尊重中國(guó)。
這樣做與中國(guó)要有大國(guó)的胸懷并不矛盾。大國(guó)需要承受更多的問(wèn)題和矛盾，經(jīng)歷更多的猜疑、敵意以及對(duì)這一切的化解。中國(guó)與日本為鄰，就應(yīng)讓日本清楚我們準(zhǔn)備做它什么樣的鄰居。
我想對(duì)日本說(shuō)：“你們明知自己的勢(shì)力弱小，還要占有我們強(qiáng)大的國(guó)家，這樣只會(huì)讓自己的國(guó)民受害，何不自己去開(kāi)發(fā)島嶼，和平共處呢？”