英雄不問出處
兩千年前，我腳下的這片土地馬蹄不斷，戰(zhàn)火不休，所到之處皆為狼籍。楚漢相爭，當(dāng)年破釜沉舟，威震諸侯的西楚霸王最終兵敗該下。夜聞漢軍四面楚歌，無奈營中淚別虞姬，鐵骨錚錚的八尺大漢悲歌慷慨。泣不成聲。成敗已為定局，項(xiàng)羽無顏見江東父老，遂自刎于烏江之畔，此等英雄豪杰定為后世所稱贊。
但縱觀歷史，劉邦卻更為我輩所欣賞。雖然司馬遷筆下的劉邦好酒及色，庸碌無為，實(shí)為市井無賴�？伤麉s推翻了秦王朝，大勝西楚霸王，成為中國歷史上第一個(gè)布衣皇帝，開創(chuàng)了漢王朝數(shù)百年的基業(yè)，他是個(gè)英雄，這是毋庸質(zhì)疑的。
史記中的劉邦以一個(gè)十足的無賴形象呈現(xiàn)在我們眼前，不拘小節(jié)，絲毫不顧忌自己的身份。讀書人前來，他能直接在人家帽子里撒尿；做泗水亭長，他敢戲弄所有官吏；英布前來投奔，他卻踞床使二女洗足……如此率性而為，使后世深受其啟發(fā)。也許此舉不甚文雅，但總比那些衣冠楚楚的禽獸來得真實(shí)，如今的社會(huì)，官官相護(hù)，缺少的就是這份真實(shí)。
這份真實(shí)項(xiàng)羽永遠(yuǎn)都做不到，他好勝好強(qiáng)，又愛惜臉面，若他能夠有劉邦的“厚臉皮“，無所顧及他人看法，項(xiàng)羽也就不會(huì)落得如此下場。項(xiàng)羽比起劉邦，實(shí)在仁慈單純，又不能忍辱負(fù)重。兩軍對峙之時(shí)，項(xiàng)羽大可煮了劉父，卻太顧及名聲和體面；鴻門宴上，他大可手刃劉邦，卻又被驕傲沖昏了頭腦而錯(cuò)失良機(jī)。也許他是英雄，是仁者，但他永遠(yuǎn)無法統(tǒng)治一個(gè)王朝。
再論劉邦，他善于看人，看透了項(xiàng)羽而解救其父；他忍辱負(fù)重，才能從鴻門宴上全身而退；他重信重義，才會(huì)擁有那么多出生入死的好兄弟。司馬遷筆下的劉邦似乎是胸?zé)o良策，智力平平，乏善可陳，實(shí)際上劉邦對人情的體察、對事理的把握，絕非常人所能比。他面對美人美酒從阿房宮瀟灑離去；面對暴秦二世卻饒其不死；面對天下百姓與其約法三章，取其民心，此雄才大略遠(yuǎn)見卓識(shí)非項(xiàng)羽所能及。
且劉邦身邊有樊噲、蕭何等同甘共苦，始終如一的一世之才；又有張良、韓信、英布等一時(shí)之才，各個(gè)都盡忠盡力。劉邦善于用人，信之用之，為其千古基業(yè)埋下伏筆。而項(xiàng)羽不信任任何人，致使身邊一個(gè)個(gè)人才都背叛自己，最后僅有亞夫范增卻仍不信不用，孰勝孰敗局外之人一眼分明。
我想，若項(xiàng)羽沒有于烏江自刎，而是忍辱負(fù)重，臥薪嘗膽，東山再起，也許天下就又是另一派模樣了，可若如此，那也便不是項(xiàng)羽了。爭天下，作君王，項(xiàng)羽永不及劉邦。
劉邦——非常之英雄，非常之經(jīng)歷深深吸引了后世的孜孜探求，他知人善用，虛懷若谷，雄才偉略的帝王形象永遠(yuǎn)烙印在歷史畫卷之上，為后世所稱頌。他是當(dāng)之無愧的英雄。