決定
在一次戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)人只會(huì)贏一次會(huì)戰(zhàn)，就是最后那一次。這句話在二戰(zhàn)得到了極好的體現(xiàn)，尤其是在北非，意大利的戰(zhàn)役。
這一切都拜希特勒的兩個(gè)決定所賜：先是少數(shù)德軍在突尼斯阻擊了大量盟軍部隊(duì)，希特勒便決定向突尼斯大量增援，后一次是在意大利，劇情一模一樣。
這看似很合理，實(shí)際上結(jié)果很悲慘。北非的幾十萬人要么戰(zhàn)死，要么被俘，致使防守意大利的部隊(duì)嚴(yán)重不足。意大利的少量守軍仍依靠凱塞林的精妙部署撐了不少時(shí)日，希特勒便把原本防守南歐的大量軍隊(duì)送進(jìn)意大利，后來全軍覆蓋，南歐卻實(shí)在無兵可防，讓盟軍得以長(zhǎng)驅(qū)直入。稍有常識(shí)的人都知道，南歐全是山地，地形險(xiǎn)惡，易守難攻，遠(yuǎn)比意大利適合阻擊盟軍。
明顯希特勒在做決定時(shí)，太過草率而沒有深入思考，僅僅停留在表面。就像一開始的北面戰(zhàn)局一樣，分配給隆美爾的資源太少，完全不能與隆美爾的才華成正比。這與當(dāng)時(shí)的情況也有關(guān)，意大利在北非、東非可謂一潰千里，這真不是虛數(shù)，你看看從埃及到突尼斯有多遠(yuǎn)。希特勒本來就想著擋住英軍即可，但隆美爾的將才遠(yuǎn)不止于此啊！用如此渺小的兵力取得了完全不成正比的成就！他最后離亞歷山大港，僅有七十里而已！但沒有辦法，此時(shí)他僅有幾十輛堪用的坦克，為了克服一個(gè)突然出現(xiàn)，不在計(jì)劃之內(nèi)的據(jù)點(diǎn)，消耗了太多的兵力，最終功敗垂成。倘使希特勒多提供一些裝甲部隊(duì)，說不定歷史就被改寫了。
后來的北非也是這樣，德軍依靠勇敢、靈活、堅(jiān)決的戰(zhàn)術(shù)性反擊，嚴(yán)重阻礙了盟軍的前進(jìn)。但誰(shuí)都知道，盟軍擁有不可逆轉(zhuǎn)的資源優(yōu)勢(shì)，貌似盟軍被暫時(shí)阻礙，但死守北非絕非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。在意大利亦是如此。而在南歐險(xiǎn)惡的山地，才可能成功地?fù)踝∶塑姴⑹棺陨肀ο慕档阶畹�。顯然希特勒只看到情況的表面，受自己高興的心情和對(duì)硬性防守的偏執(zhí)影響，草率做出決定。
但我們都知道，每一個(gè)決定都會(huì)對(duì)未來產(chǎn)生巨大影響，更別提這些足可改變歷史的決定。雖然作為一個(gè)和平愛好者，和反法西斯主義者，對(duì)于希特勒做出這些愚蠢的決定，我表示十分高興，但我們更應(yīng)該看到這些教訓(xùn)給我們的啟示，做決定時(shí)應(yīng)謹(jǐn)小慎微，不應(yīng)為表像所迷惑，而是根據(jù)分析推理后的實(shí)際情況和深層次的內(nèi)在原因，做出合理的決定。